The Commercial Courts have received

The Commercial Courts have received mixed reviews in the media for their decisions,
in particular in bankruptcy cases27 and to a much lesser extent in intellectual property
cases28. Overall, however, and in particular in the early years of the court’s existence,
IP practitioners in Jakarta were reasonably content with its performance. Some
indication of the performance of the court can be gleaned from case collections of
intellectual property decisions of the Central Jakarta Commercial Court, which have
been published by commercial publisher PT Tatanusa.29 With a few notable
exceptions, the court decisions were largely consistent and certainly much speedier
than in previous years30. There is a similar development regarding appeal cases at the
Supreme Court level. Here, cases in the past took many years to reach a decision31,
whereas now they take on average four to five months

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศาลพาณิชย์ได้รับการรีวิวจากผสมในสื่อสำหรับการตัดสินใจโดยเฉพาะ ใน cases27 ล้มละลาย และ ในกรณีที่น้อยมากในทรัพย์สินทางปัญญาcases28 ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีแรก ๆ ของศาลของดำรงอยู่ผู้ IP ในจาการ์ตามีเนื้อหาสมกับประสิทธิภาพของมัน บางวัดประสิทธิภาพของศาลสามารถจะคาดชุดกรณีทรัพย์สินทางปัญญาการตัดสินของศาลพาณิชย์เซ็นทรัลจาการ์ตา ซึ่งมีเผยแพร่ โดยผู้เผยแพร่เชิงพาณิชย์ Tatanusa.29 PT มีโดดเด่นกี่ข้อยกเว้น ศาลตัดสินใจได้เร็วขึ้นมากอย่างแน่นอน และสอดคล้องกันเป็นส่วนใหญ่กว่าใน years30 ก่อนหน้านั้น มีการพัฒนาคล้ายกันเกี่ยวกับการอุทธรณ์กรณีที่ระดับศาลฎีกา ที่นี่ กรณีในอดีตใช้เวลาหลายปีถึงเป็น decision31ในขณะที่ตอนนี้ พวกเขาใช้เวลาโดยเฉลี่ย 4-5 เดือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศาลพาณิชย์ได้รับความคิดเห็นที่หลากหลายในสื่อสำหรับการตัดสินใจของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน cases27 ล้มละลายและในระดับน้อยมากในทรัพย์สินทางปัญญา cases28 โดยรวมอย่างไรและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปีแรกของการดำรงอยู่ของศาลผู้ปฏิบัติงานทรัพย์สินทางปัญญาในจาการ์ตาได้พอสมควรเนื้อหาที่มีประสิทธิภาพการทำงาน บางข้อบ่งชี้ของการปฏิบัติงานของศาลที่สามารถรวบรวมได้จากคอลเลกชันกรณีของการตัดสินใจในทรัพย์สินทางปัญญาของจาการ์ตาตอนกลางศาลพาณิชย์ซึ่งได้รับการตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์เชิงพาณิชย์PT Tatanusa.29 ด้วยความโดดเด่นไม่กี่ข้อยกเว้นที่การตัดสินใจของศาลส่วนใหญ่มีความสอดคล้องและแน่นอนมากเร็วกว่าในก่อนหน้า years30 มีการพัฒนาที่คล้ายกันเกี่ยวกับการอุทธรณ์กรณีที่เป็นผู้บริหารสูงสุดระดับศาล นี่คือกรณีในอดีตที่ผ่านมาใช้เวลาหลายปีในการเข้าถึง decision31 การในขณะที่ตอนนี้พวกเขาใช้เวลาโดยเฉลี่ย 4-5 เดือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศาลพาณิชย์ได้รับความคิดเห็นผสมในสื่อสำหรับการตัดสินใจของพวกเขา
โดยเฉพาะใน cases27 ล้มละลายและในขอบเขตที่น้อยกว่ามากในทรัพย์สินทางปัญญา
cases28 . โดยรวม , อย่างไรก็ตาม , และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีแรกของการดำรงอยู่ของศาลทรัพย์สินทางปัญญา ผู้ปฏิบัติงานในจาการ์ตาอยู่พอสมควร
เนื้อหาที่มีประสิทธิภาพ บาง
ข้อบ่งชี้ของการดำเนินงานของศาลสามารถรวบรวมได้จากกรณีการตัดสินใจของคอลเลกชันของ
ทรัพย์สินทางปัญญากลางศาลจาการ์ตาพาณิชย์ ซึ่งได้รับการตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์พาณิชย์
PT tatanusa.29 กับข้อยกเว้นเด่น
กี่ศาล การตัดสินใจส่วนใหญ่ที่สอดคล้องกันและแน่นอนมาก speedier
กว่าใน years30 ก่อนหน้ามีการพัฒนาที่คล้ายกันเกี่ยวกับกรณีอุทธรณ์ที่
ระดับศาลฎีกา ที่นี่ กรณีอดีตใช้เวลาหลายปีถึง decision31
, ในขณะที่ตอนนี้พวกเขาใช้เวลาโดยเฉลี่ยสี่ถึงห้าเดือน