A much larger number were identifie

A much larger number were identified using the institution’s
routine screening tool (63%) and SGA (80%), compared
with those identified using the NUTRIC score (26%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบุจำนวนขนาดใหญ่มากใช้ของสถาบันขั้นตอนการตรวจคัดกรองเครื่องมือ (63%) และ SGA (80%), เปรียบเทียบผู้ใช้ NUTRIC ที่ระบุคะแนน (26%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนที่มีขนาดใหญ่ที่ถูกระบุโดยใช้สถาบันการศึกษาของเครื่องมือคัดกรองเป็นประจำ (63%) และเอสจีเอ (80%) เมื่อเทียบกับผู้ที่ระบุการใช้คะแนนNUTRIC (26%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จํานวนมากถูกระบุโดยใช้เครื่องมือคัดกรองของ
สถาบันรูทีน ( 63% ) และ SGA ( 80 % ) เมื่อเทียบกับ
กับระบุใช้คะแนน nutric ( 26% )