Besides water, nitrogen (N) is anot

Besides water, nitrogen (N) is another key factor determiningcrop yield, and it also consists of the main input in rice produc-tion (Ju et al., 2009). In the last 50 years, rice yield in the worldhas continuously increased, partly because of the increase in fer-tilizer nutrient input, especially N fertilizer (Cassman et al., 2003;Peng et al., 2009, 2010). However, the use of N fertilizer is generallyinefficient, and the apparent recovery efficiency of N fertilizer (thepercentage of fertilizer N recovered in aboveground plant biomassat the end of the cropping season) is only 33%, on average (Raunand Johnson, 1999; Garnett et al., 2009). The remaining N is lost aseither surface runoff, leached nitrate in groundwater, volatilizationto the atmosphere or by microbial denitrification (Vitousek et al.,1997; Ju et al., 2009). There are reports showing that the adoption ofAWD-based technologies could reduce total cumulative plant N andN use efficiency (NUE) by stimulating N losses through increases inammonia volatilization, nitrification and denitrification (Sah andMikkelsen, 1983; Eriksen et al., 1985; Zou et al., 2007). But somestudies have shown that AWD irrigation could not increase N lossdue to the reduction in vertical NH4+-N and total N leaching, andaccordingly, could not decrease NUE (Zhang et al., 2008, 2009a;Wang et al., 2011). It is hypothesized that there should be a syn-ergistic interaction between soil moisture and N fertilizer on cropgrowth if both water and N are managed properly, and such a syner-gistic interaction can increase crop yield, WUE and NUE (Cao et al.,2007; Liu et al., 2013; Yang, 2015). However, the evidence is veryscarce, and the way to realize the synergistic interaction betweenwater and N on crop growth is yet to be understood.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำ ไนโตรเจน (N) เป็นอีกปัจจัยสำคัญ determiningcrop ผลตอบแทน และยังประกอบด้วยอินพุตหลักในข้าวต้นทางการค้า (จู้ et al. 2009) ใน 50 ปีที่ผ่านมา ผลผลิตข้าวในการ worldhas อย่างต่อเนื่องเพิ่มขึ้น ส่วนหนึ่งเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของสารอาหาร fer tilizer อินพุต โดยเฉพาะอย่างยิ่งปุ๋ย N (Cassman et al. 2003 Peng et al. 2009, 2010) อย่างไรก็ตาม การใช้ปุ๋ย N เป็น generallyinefficient และประสิทธิภาพการกู้คืนที่ชัดเจนของปุ๋ย N (thepercentage ปุ๋ย N การกู้คืนใน biomassat พืชโผล่จุดสิ้นสุดของฤดูกาลการครอบตัด) อยู่เพียง 33% ค่าเฉลี่ย (Raunand Johnson, 1999 การ์เน็ต et al. 2009) N ที่เหลือหายไป aseither ผิวไหลบ่า leached ไนเตรท ในน้ำ บาดาล volatilizationto บรรยากาศ หรือ โดยจุลินทรีย์ denitrification (Vitousek et al. 1997 จู้ et al. 2009) มีรายงานแสดงการรับบุตรบุญธรรม ofAWD เทคโนโลยีสามารถลดพืชสะสมรวม N andN ใช้ประสิทธิภาพ (NUE) จากการสูญเสีย N กระตุ้นผ่านเพิ่มขึ้น inammonia การทาลาย การอนาม็อกซ์ และ denitrification (Sah andMikkelsen, 1983 ของ Eriksen et al. 1985 Zou et al. 2007) แต่ somestudies ได้แสดงให้เห็นว่า ชลประทาน AWD สามารถเพิ่ม N lossdue ลดในแนวตั้ง NH4 + -N และ N ละลาย andaccordingly สามารถลด NUE (Zhang et al. 2008, (2009a); รวม วัง et al. 2011) มันคือตั้งสมมติฐานว่า ควรมีการโต้ตอบที่ syn ergistic ระหว่างความชื้นในดินและปุ๋ย N บน cropgrowth ถ้าน้ำและ N จะถูกจัดการอย่างถูกต้อง และการโต้ตอบเช่น syner gistic สามารถเพิ่มผลผลิตพืช WUE และ NUE (Cao et al. 2007 Liu et al. 2013 ยาง 2015) อย่างไรก็ตาม เป็นหลักฐาน veryscarce และการระลึกถึงการโต้ตอบทำงานร่วมกัน betweenwater และ N เติบโตพืชจะเข้าใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้น้ำไนโตรเจน (N) เป็นอัตราปัจจัย determiningcrop กุญแจอีกดอกหนึ่งและยังประกอบไปด้วยการป้อนข้อมูลหลักในข้าว produc-การ (จู et al., 2009) ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาผลผลิตข้าวใน worldhas เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องส่วนหนึ่งเป็นเพราะการเพิ่มขึ้นของ Fer-tilizer การป้อนสารอาหารโดยเฉพาะปุ๋ยเอ็น (Cassman et al, 2003;.. เพ้ง, et al, 2009, 2010) อย่างไรก็ตามการใช้ปุ๋ย N คือ generallyinefficient และประสิทธิภาพการกู้คืนที่ชัดเจนของปุ๋ยไนโตรเจน (thepercentage ของปุ๋ย N กู้คืนได้ในพืชดิน biomassat ปลายฤดูการปลูกพืชนั้น) จะมีเพียง 33% โดยเฉลี่ย (Raunand จอห์นสัน, ปี 1999 การ์เน็ตและ al., 2009) ส่วนที่เหลือยังไม่มีข้อความจะหายไป aseither กะเทาะผิวไนเตรตในการชะล้างดิน volatilizationto บรรยากาศหรือโดย denitrification จุลินทรีย์ (Vitousek, et al, 1997;.. จู et al, 2009) มีรายงานแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ofAWD-based สามารถลดพืชสะสมไนโตรเจนทั้งหมด andN ใช้อย่างมีประสิทธิภาพ (NUE) โดยการกระตุ้นการสูญเสียไม่มีข้อความผ่านเพิ่มขึ้น inammonia ระเหย, ไนตริฟิเคและ denitrification (Sah andMikkelsen 1983 คืออีริคเซ่น et al, 1985;. Zou et al., 2007) แต่ somestudies แสดงให้เห็นว่า AWD ชลประทานไม่สามารถเพิ่ม N lossdue การลดลงในแนวตั้ง NH4 + -N และรวมชะล้าง N, andaccordingly ไม่สามารถลด NUE (Zhang et al, 2008, 2009a;.. วัง et al, 2011) มันคือการตั้งสมมติฐานว่าควรจะมีปฏิสัมพันธ์ Syn-ergistic ระหว่างความชุ่มชื้นในดินและปุ๋ยไนโตรเจนใน cropgrowth ถ้าทั้งน้ำและ N มีการจัดการอย่างถูกต้องและเช่นปฏิสัมพันธ์ syner-gistic สามารถเพิ่มการเพาะปลูกผลผลิต WUE และ NUE (Cao et al., 2007 หลิว et al, 2013;. ยาง, 2015) อย่างไรก็ตามหลักฐานคือ veryscarce และวิธีการที่จะตระหนักถึง betweenwater ปฏิสัมพันธ์กันอย่างลงตัวและยังไม่มีการเจริญเติบโตของพืชก็ยังไม่ได้เข้าใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากน้ำ ไนโตรเจน ( N ) เป็นอีกหนึ่งปัจจัยสําคัญ determiningcrop ผลผลิต , และยัง ประกอบด้วย ปัจจัยการผลิตที่สำคัญใน produc tion ข้าว ( จู et al . , 2009 ) ในช่วง 50 ปี ผลผลิตข้าวใน worldhas เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ส่วนหนึ่งเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของสารอาหารเพื่อ tilizer ใส่เฉพาะปุ๋ยไนโตรเจน ( cassman et al . , 2003 ; Peng et al . , 2009 , 2010 ) อย่างไรก็ตาม การใช้ปุ๋ยเคมี คือ generallyinefficient และการกู้คืนประสิทธิภาพของปุ๋ยไนโตรเจนที่ชัดเจน ( เปอร์เซ็นต์ของปุ๋ย N หายในโรงงานเน้น biomassat สิ้นฤดูการปลูก ) เป็นเพียง 33 % โดยเฉลี่ย ( raunand จอห์นสัน , 1999 ; การ์เนต et al . , 2009 ) ที่เหลือ N จะหายไป aseither น้ำท่าผิวชะไนเตรทในบาดาล volatilizationto บรรยากาศหรือโดยจุลินทรีย์ ( น้ำ vitousek et al . , 1997 ; จู et al . , 2009 ) มีรายงานแสดงให้เห็นว่าการใช้เทคโนโลยี ofawd สามารถลดผลรวมสะสมพืช N ประสิทธิภาพการใช้ andn ( นู ) โดยการกระตุ้น n การสูญเสียเพิ่ม inammonia ตากสมองันและดีไนตริฟิเคชัน ( 45 , andmikkelsen , 1983 ; แอริคสัน et al . , 1985 ; Zou et al . , 2007 ) แต่ somestudies แสดงว่า AWD ชลประทานไม่สามารถเพิ่ม N ได้การวิจัยนี้เพื่อลดในแนวตั้ง NH4 + ) และ Total N การชะ andaccordingly ไม่สามารถลดให้ ( Zhang et al . , 2008 , 2009a ; Wang et al . , 2011 ) คือ ควรมี ; Related ergistic ปฏิสัมพันธ์ระหว่างความชื้นในดินและปุ๋ย cropgrowth ถ้าทั้งน้ำและมีการจัดการอย่างเหมาะสม เช่น syner gistic ปฏิสัมพันธ์สามารถเพิ่มผลผลิตพืช มีค่า และนู ( เคา et al . , 2007 ; Liu et al . , 2013 ; หยาง , 2015 ) อย่างไรก็ตาม หลักฐาน veryscarce และวิธีคิดที่ปฏิสัมพันธ์ betweenwater และการเจริญเติบโตพืชก็จะเข้าใจ