Modugu and Eragbhe(2013) posits tha

Modugu and Eragbhe(2013) posits that GAAP had allowed firms to report their financial statements in ccordance with what is applicable to their regions. Their study further argues that complications often arise when the firm does business in multiple countries, leaving investors to deal with multiple standards and therefore the question of comparability of results arising and therefore the justification for IFRS.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Modugu และ Eragbhe(2013) วาง GAAP ได้อนุญาตให้ บริษัทเพื่อรายงานงบการเงินใน ccordance ที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตของตน ศึกษาเพิ่มเติมระบุว่า ภาวะแทรกซ้อนมักจะเกิดขึ้นเมื่อบริษัททำธุรกิจในหลายประเทศ ออกจากนักลงทุนหลายมาตรฐานและคำถามการเปรียบเทียบผลที่เกิดขึ้นและเหตุผลของการ IFRS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Modugu และ Eragbhe (2013) posits ว่า GAAP ได้รับอนุญาตให้ บริษัท ในการรายงานงบการเงินของพวกเขาใน ccordance กับสิ่งที่เป็นที่ใช้บังคับกับภูมิภาคของพวกเขา การศึกษาของพวกเขาต่อไประบุว่าภาวะแทรกซ้อนที่มักจะเกิดขึ้นเมื่อ บริษัท ที่ทำธุรกิจในหลายประเทศออกจากนักลงทุนที่จะจัดการกับหลายมาตรฐานและดังนั้นคำถามของการเปรียบเทียบผลที่เกิดขึ้นจึงมีเหตุผลสำหรับ IFRS