In relating to this issue, Kamil (2

In relating to this issue, Kamil (2007) claimed that debt has many negative implications on society and
nation and therefore should not be encouraged. Debt is in one of the principal causes of poverty; it has hampered
the economic development of indebted countries and has prevented them from investing in essential services such as
healthcare and education. For example, Ecuador spends 47% of its government income on servicing debt and only
12% on education and just 7% on healthcare. The reality is many poor countries are spending more on debt
repayments than on providing the most basic needs for their own people (J. Glennie, 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการเกี่ยวข้องกับปัญหานี้ บา (2007) อ้างว่า หนี้มีผลกระทบเชิงลบมากมายในสังคม และประเทศ และดังนั้นจึง ไม่ควรสนับสนุน หนี้อยู่ในหนึ่งในสาเหตุหลักของความยากจน มีการขัดขวางการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศหนี้ และป้องกันไม่ให้พวกเขาลงทุนในบริการที่สำคัญเช่นการดูแลสุขภาพและการศึกษา เช่น เอกวาดอร์ใช้ 47% ของรายได้ของรัฐบาลในการให้บริการหนี้ และเท่านั้น12% การศึกษาและการดูแลสุขภาพเพียง 7% ความจริงก็ใช้หลายประเทศยากจนหนี้เพิ่มเติมเงินมากกว่าการให้ความต้องการพื้นฐานที่สุดสำหรับตนเองคน (J. Glennie, 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้ Kamil (2007) อ้างว่าหนี้ที่มีผลกระทบเชิงลบมากต่อสังคมและ
ประเทศชาติและดังนั้นจึงไม่ควรได้รับการส่งเสริม หนี้อยู่ในหนึ่งในสาเหตุหลักของความยากจน ก็มีการขัดขวาง
การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศเป็นหนี้และมีการป้องกันพวกเขาจากการลงทุนในบริการที่จำเป็นเช่น
การดูแลสุขภาพและการศึกษา ยกตัวอย่างเช่นเอกวาดอร์ใช้จ่าย 47% ของรายได้ของรัฐบาลที่มีต่อบริการหนี้และมีเพียง
12% เกี่ยวกับการศึกษาและเพียงแค่ 7% ในการดูแลสุขภาพ ความจริงก็คือประเทศที่ยากจนจำนวนมากมีการใช้จ่ายมากขึ้นเกี่ยวกับหนี้
ชำระคืนกว่าในการให้ความต้องการขั้นพื้นฐานที่สุดสำหรับคนของตัวเอง (เจเกล็นนี่, 2007)