The monetary value of a club’s soci

The monetary value of a club’s social presence
Clubs are constantly looking to minimise unnecessary expenditure and maximise revenue to get in line with FFP rulings.

Stadium expansions at Tottenham, Liverpool, Man City and West Ham are clear examples of this – Chelsea FC’s ‘buy young, loan and sell’ policy is another.

However, very few clubs (if any) attribute monetary value to the social media presence they have online.

Brandwatch has shown how much exposure each club gets, allowing me to estimate how much that exposure is actually worth.

Using estimates garnered from Tempro’s social ROI calculator, we valued the average amount a low value mention (a retweet or @mention) is worth at £0.288.

I’ve also valued medium value mentions from influencers (Twitter users with 1,000 – 100,000 followers) at a higher cost of £0.432.

Finally, I have calculated high value mentions from Twitter superstars (Twitter users with 100,000 or more followers) at an even higher price – £1.543.

This allows us to put a price on how much each club’s mentions are worth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าเงินของการปรากฏตัวทางสังคมของสโมสร
. คลับอย่างต่อเนื่องมองเพื่อลดค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นและเพิ่มรายได้ที่จะได้รับในบรรทัดที่มีคำวินิจฉัย FFP

ขยายสนามกีฬาที่ท็อตแนม, ลิเวอร์พูล, แมนฯ ซิตี้และเวสต์แฮมเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของเรื่องนี้ - เชลซีเอฟซี 'ซื้อหนุ่ม นโยบายสินเชื่อและขาย 'เป็นอีกหนึ่ง.

แต่น้อยมากที่สโมสร (ถ้ามี) ค่าแอตทริบิวต์เงินให้กับการปรากฏตัวของสื่อทางสังคมที่พวกเขามีออนไลน์.

Brandwatch ได้แสดงให้เห็นว่าการเปิดรับแสงมากแต่ละสโมสรได้รับอนุญาตให้ฉันไปประเมินว่ามีมากว่าการสัมผัสเป็นจริง . มูลค่า

. ใช้ประมาณการรวบรวมมาจากเครื่องคิดเลขผลตอบแทนการลงทุนทางสังคม Tempro ของเรามีมูลค่าจำนวนเงินเฉลี่ยที่กล่าวถึงค่าต่ำ (ก Retweet หรือเอ่ย @) เป็นมูลค่าที่£ 0.288

ฉันได้ยังมีมูลค่าค่ากลางกล่าวจากผู้มีอิทธิพล (ผู้ใช้ทวิตเตอร์ที่มี 1,000 - 100,000 . ผู้ใช้) มีค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นของ£ 0.432

สุดท้ายผมได้คำนวณมูลค่าสูงกล่าวจาก Twitter ซุปเปอร์สตาร์ (ผู้ใช้ Twitter กับ 100,000 หรือมากกว่าผู้ใช้) ในราคาที่สูงขึ้น. - £ 1.543

นี้ช่วยให้เราสามารถใส่ราคาเท่าใดแต่ละ สโมสรระบุว่ามีความคุ้มค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าทางการเงินของชมรมการแสดงคลับตลอดเวลาที่ต้องการลดรายจ่ายที่ไม่จำเป็นและเพิ่มรายได้ที่จะได้รับในบรรทัดกับ FPP ชี้ขาด .การขยายสนามกีฬาที่สเปอร์ส , ลิเวอร์พูล , แมน ซิตี้ และ เวสต์แฮม มีความชัดเจน ตัวอย่างนี้ - เชลซี " ซื้อเด็ก นโยบายสินเชื่อและขาย " เป็นอีกหนึ่งอย่างไรก็ตาม สโมสรน้อยมาก ( ถ้ามี ) ค่าแอตทริบิวต์เงินสื่อสังคมที่ตนมี ออนไลน์brandwatch มีแสดงแสงเท่าใดแต่ละสโมสรได้รับอนุญาตให้ฉันเพื่อประเมินว่ามีมากที่ได้รับสารเป็นจริงมูลค่าการประมาณการที่รวบรวมมาจาก tempro ROI เครื่องคิดเลขของสังคมเรามูลค่าเฉลี่ยกล่าวถึงต่ำค่า ( retweet หรือ @ พูดถึง ) มีมูลค่าที่ลดลง 0.288 .ฉันยังกล่าวถึงมูลค่ามูลค่าปานกลางจากผู้มีอิทธิพล ( ผู้ใช้ Twitter ด้วย 1000 – 100000 สาวก ) ที่ค่าใช้จ่ายที่สูงที่สุด 0.432 .สุดท้าย ผมคำนวณมูลค่าสูงที่สุดจากซุปเปอร์สตาร์ทวิตเตอร์ ( Twitter ผู้ใช้ 100000 หรือติดตามเพิ่มเติม ) ที่แม้ราคาที่สูงขึ้นและลดลง 329 .นี้ช่วยให้เราสามารถใส่ราคากล่าวถึงชมรมแต่ละเท่าใดจะคุ้มค่า