Long Term Orientation This dimensio

Long Term Orientation
This dimension describes how every society has to maintain some links with its own past while dealing with the challenges of the present and future, and societies prioritise these two existential goals differently. Normative societies. which score low on this dimension, for example, prefer to maintain time-honoured traditions and norms while viewing societal change with suspicion. Those with a culture which scores high, on the other hand, take a more pragmatic approach: they encourage thrift and efforts in modern education as a way to prepare for the future.
Thailand's low score of 32 indicates that Thai culture is more normative than pragmatic. People in such societies have a strong concern with establishing the absolute Truth; they are normative in their thinking. They exhibit great respect for traditions, a relatively small propensity to save for the future, and a focus on achieving quick results.
Indulgence
One challenge that confronts humanity, now and in the past, is the degree to which small children are socialized. Without socialization we do not become “human”. This dimension is defined as the extent to which people try to control their desires and impulses, based on the way they were raised. Relatively weak control is called “Indulgence” and relatively strong control is called “Restraint”. Cultures can, therefore, be described as Indulgent or Restrained.
With an intermediate score of 45, a preference on this dimension cannot be determined for Thailand.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทิศทางระยะยาว มิตินี้อธิบายว่า ทุกสังคมมีการรักษาบางอย่างเชื่อมโยงกับอดีตของตัวเองในขณะที่ความท้าทายในปัจจุบัน และอนาคต และสังคมจัดลำดับเป้าหมายอัตถิภาวนิยมสองเหล่านี้แตกต่างกัน กฎเกณฑ์สังคม ซึ่งคะแนนต่ำในมิตินี้ เช่น ต้องการเพื่อรักษาประเพณีเซียงตองและบรรทัดฐานในขณะที่ดูการเปลี่ยนแปลงของสังคม ด้วยความสงสัย ผู้ที่ มีวัฒนธรรมซึ่งคะแนนสูง คง ใช้วิธีการปฏิบัติ: พวกเขาสนับสนุน thrift และความพยายามในการศึกษาที่ทันสมัยเป็นวิธีการเตรียมความพร้อมสำหรับอนาคตของ 32 คะแนนต่ำในประเทศไทยบ่งชี้ว่า วัฒนธรรมไทยเป็นกฎเกณฑ์มากขึ้นกว่าในทางปฏิบัติ คนในสังคมดังกล่าวมีความกังวลที่แข็งแกร่ง ด้วยการสร้างความจริงที่สมบูรณ์ พวกเขามีกฎเกณฑ์ในการคิดของพวกเขา พวกเขาแสดงความเคารพที่ดีสำหรับประเพณี นิสัยชอบค่อนข้างเล็กบันทึกสำหรับอนาคต และให้ความสำคัญในการบรรลุผลลัพธ์ที่รวดเร็วปลดปล่อยหนึ่งในความท้าทายที่ confronts มนุษยชาติ ตอนนี้ และ ใน อดีต เป็นระดับที่มีผู้ดูแลเด็กเล็ก โดยไม่มีการขัดเกลาทางสังคม เราไม่กลายเป็น "คน" มิตินี้ถูกกำหนดเป็นขอบเขตที่คนพยายามที่จะควบคุมความต้องการและแรงกระตุ้น ขึ้นอยู่กับวิธีที่พวกเขาขึ้น ค่อนข้างอ่อนแอควบคุมเรียกว่า "เมียร์" และค่อนข้างแข็งแรงควบคุมเรียกว่า "ยับยั้งชั่งใจ" ดังนั้น สามารถ อธิบายวัฒนธรรมเป็น Indulgent หรือ Restrainedมีตัวกลางคะแนน 45 การตั้งค่าในมิตินี้ไม่สามารถกำหนดสำหรับประเทศไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปฐมนิเทศระยะยาว
มิตินี้จะอธิบายว่าสังคมทุกคนมีเพื่อรักษาความเชื่อมโยงบางอย่างกับอดีตของตัวเองขณะที่การจัดการกับความท้าทายของปัจจุบันและอนาคตและสังคมให้ความสำคัญกับเป้าหมายทั้งสองอัตถิภาวนิยมที่แตกต่างกัน สังคมกฎเกณฑ์ ซึ่งคะแนนต่ำในมิตินี้เช่นชอบที่จะรักษาประเพณีเวลาเกียรติและบรรทัดฐานในขณะที่ดูการเปลี่ยนแปลงของสังคมด้วยความสงสัย ผู้ที่มีวัฒนธรรมที่ได้คะแนนสูงในมืออื่น ๆ ที่ใช้วิธีการปฏิบัติมากขึ้นพวกเขาสนับสนุนให้เจริญเติบโตอย่างรวดเร็วและความพยายามในการศึกษาสมัยใหม่เป็นวิธีการเตรียมความพร้อมสำหรับอนาคต.
คะแนนต่ำของประเทศไทย 32 แสดงให้เห็นว่าวัฒนธรรมไทยเป็นกฎเกณฑ์มากกว่าในทางปฏิบัติ . คนในสังคมเช่นมีความกังวลอย่างมากกับการสร้างความจริงแน่นอน; พวกเขามีกฎเกณฑ์ในความคิดของพวกเขา พวกเขาแสดงความเคารพที่ดีสำหรับประเพณีแนวโน้มที่ค่อนข้างเล็กเพื่อประหยัดสำหรับอนาคตและมุ่งเน้นการให้บรรลุผลได้อย่างรวดเร็ว.
Indulgence
หนึ่งความท้าทายที่เผชิญมนุษยชาติในปัจจุบันและในอดีตที่ผ่านมาเป็นระดับที่มีเด็กเล็กสังสรรค์ โดยไม่ต้องขัดเกลาทางสังคมเราไม่ได้กลายเป็น "มนุษย์" มิตินี้จะถูกกำหนดเป็นขอบเขตที่คนพยายามที่จะควบคุมความต้องการและแรงกระตุ้นของพวกเขาขึ้นอยู่กับวิธีที่พวกเขาถูกยกขึ้น การควบคุมที่ค่อนข้างอ่อนแอถูกเรียกว่า "Indulgence" และการควบคุมที่ค่อนข้างแข็งแกร่งที่เรียกว่า "ความยับยั้งชั่งใจ" วัฒนธรรมสามารถจึงจะอธิบายเป็น Indulgent หรือยับยั้ง.
ด้วยคะแนนกลาง 45, การตั้งค่าในมิตินี้ไม่สามารถระบุได้ในประเทศไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทิศทางในระยะยาวมิตินี้อธิบายอย่างไร ทุกสังคมมีการรักษาบางการเชื่อมโยงกับอดีตของตัวเองในขณะที่เผชิญกับความท้าทายของปัจจุบันและอนาคต และสังคมจัดลำดับความสำคัญเหล่านี้สองสู่เป้าหมายที่แตกต่างกัน บรรทัดฐานสังคม ซึ่งได้คะแนนต่ำในมิตินี้ได้ ตัวอย่างเช่น ต้องการรักษาประเพณีเวลาเกียรติและบรรทัดฐานทางสังคมการเปลี่ยนแปลงในขณะที่ดูด้วยความสงสัย ผู้ที่มีวัฒนธรรมที่คะแนนสูงบนมืออื่น ๆที่ใช้วิธีการปฏิบัติมากขึ้น พวกเขาสนับสนุนให้ประหยัดและความพยายามในการศึกษาสมัยใหม่ เป็น วิธี การ เตรียมการสำหรับอนาคตคะแนนต่ำของประเทศไทย 32 แสดงว่าวัฒนธรรมไทยเป็นบรรทัดฐานมากกว่าในทางปฏิบัติ ผู้คนในสังคมมีความกังวลอย่างมากกับการสร้างความจริง มีบรรทัดฐานในการคิดของพวกเขา พวกเขามีความเคารพที่ดีสำหรับประเพณี นิสัยค่อนข้างเล็กเพื่อบันทึกสำหรับอนาคต และมุ่งเน้นให้บรรลุผลที่รวดเร็วหลงระเริงหนึ่งในความท้าทายที่เผชิญมนุษย์ ตอนนี้และที่ผ่านมา เป็นระดับที่เด็กเล็กจะผูกมิตรกัน โดยทางเราไม่ได้เป็น " มนุษย์ " มิตินี้หมายถึงขอบเขตที่ผู้คนพยายามที่จะควบคุมความปรารถนาและแรงกระตุ้น , ขึ้นอยู่กับวิธีที่พวกเขาถูกยก การควบคุมที่ค่อนข้างอ่อนแอ เรียกว่า " ปล่อยตัว " และการควบคุมที่ค่อนข้างแข็งแรง เรียกว่า " ความยับยั้งชั่งใจ " วัฒนธรรมที่สามารถจะอธิบายผ่อนผันหรือยับยั้งด้วยคะแนนกลางของ 45 , ความชอบในมิตินี้ไม่สามารถกำหนดสำหรับประเทศไทย