IntroductionThere is no significant

Introduction
There is no significant rural-urban migration in Myanmar. This is mainly because full-scale industrialization was not implemented during the 25 years of socialist regime or even after the 20 years of economic transition.The country's economic structure has barely changed over the past 45 years and the capacity of the urban sector (industry as well as service) to absorb labour remains inadequate.

Nevertheless, the limited rural-urban migration does not signify that rural Myanmar is static with no population movement.We consider the following two population flows as being prominent since the start of economic transition in the late 1980s.

One is overseas migration, which is rapidly increasing. The number of Myanmar migrants working on fishing boats, in factories, and at construction sites in Thailand has increased dramatically since around the mid-1990s (Bradford and Vicary 2005).Myanmar labourers are also working at ports and in factories in Malaysia.majority are fully aware of the severe working conditions in the destination countries, there is no end to the people who wish to migrate and are willing to pay exorbitant fees to migration brokers.

The other population flow is intrarural migration.Previous research on domestic migration from an economic standpoint is limited, with the exception of a study by Takahashi (1997).Takahashi conducted a field survey in 1993-95 and found that 20% of the village population had been replaced. First, the major class of people migrating were non-farmers, especially agricultural labourers who do not own any farmland or other assets. As pointed out in many studies, there is a large pool of agricultural labourers in rural Myanmar (Saito 1986; Takahashi 1992, 2000;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำไม่โยกย้ายชนบทเมืองสำคัญในพม่าได้ นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากไม่ถูกดำเนินเอาทวีความรุนแรงมากในช่วง 25 ปี ของระบอบการปกครองสังคมนิยม หรือแม้แต่หลัง จาก 20 ปีของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ แทบไม่มีเปลี่ยนโครงสร้างทางเศรษฐกิจของประเทศได้มากกว่า 45 ปี และกำลังการผลิตของภาคการเมือง (อุตสาหกรรมตลอดจนบริการ) การดูดซับแรงงานยังคงไม่เพียงพออย่างไรก็ตาม การย้ายเมืองชนบทจำกัดไม่มีความหมายว่าชนบทพม่าคง มีความเคลื่อนไหวของประชากรไม่ เราพิจารณากระแสประชากรสองต่อไปนี้เป็นความโดดเด่นตั้งแต่เริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจในปลายทศวรรษ 1980หนึ่งคือการย้ายต่างประเทศ ซึ่งจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว หมายของพม่าทำงานบนเรือประมง โรงงาน และ ที่ไซต์ก่อสร้างในประเทศไทยได้เพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่สถานในกลางทศวรรษที่ 1990 (แบรดฟอร์ดและ Vicary 2005) ยังได้ทำงานที่พอร์ตกรรมกรพม่า และในโรงงานใน Malaysia.majority จะตระหนักของสภาพการทำงานอย่างรุนแรงในประเทศปลายทาง มีไม่สิ้นสุดให้ผู้ที่ต้องการย้าย และยินดีที่จะชำระค่าธรรมเนียมด้วยการย้ายโบรกเกอร์ขั้นตอนประชากรอื่น ๆ เป็นการย้าย intrarural ย้ายภายในประเทศจากมองเศรษฐกิจการวิจัยก่อนหน้านี้ถูกจำกัด ยกเว้นการศึกษาโดยทะกะฮะชิ (1997) ทะกะฮะชิดำเนินการสำรวจในปี 1993-95 และพบว่า 20% ของประชากรหมู่บ้านได้ถูกแทน ครั้งแรก ชนย้ายชั้นสำคัญได้ไม่ใช่เกษตรกร โดยเฉพาะกรรมกรเกษตรที่ได้เป็นเจ้าของพื้นที่การเกษตรใด ๆ หรือสินทรัพย์อื่น ๆ ตามที่ระบุในการศึกษามากมาย มีสระว่ายน้ำขนาดใหญ่ของกรรมกรเกษตรในชนบทพม่า (Saito 1986 ทะกะฮะชิ 1992, 2000

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความรู้เบื้องต้นไม่มีการย้ายถิ่นเมืองชนบทที่สำคัญในพม่า นี้เป็นหลักเนื่องจากอุตสาหกรรมเต็มรูปแบบไม่ได้ดำเนินการในช่วง 25 ปีของการปกครองระบอบสังคมนิยมหรือแม้กระทั่งหลังจาก 20 ปีของโครงสร้างทางเศรษฐกิจของประเทศ transition.The เศรษฐกิจมีการเปลี่ยนแปลงแทบจะไม่มากกว่าที่ผ่านมา 45 ปีและกำลังการผลิตของภาคเมือง (อุตสาหกรรม รวมทั้งบริการ) เพื่อดูดซับแรงงานยังคงไม่เพียงพอ. อย่างไรก็ตามการย้ายถิ่นเมืองชนบท จำกัด ไม่ได้มีความหมายว่าชนบทพม่าเป็นแบบคงที่มีประชากรไม่ movement.We พิจารณาต่อไปนี้สองไหลประชากรเป็นที่โดดเด่นตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจในช่วงปลายเดือนนี้ 1980. หนึ่งคือการย้ายถิ่นในต่างประเทศซึ่งเป็นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว จำนวนของแรงงานข้ามชาติพม่าที่ทำงานอยู่ในเรือประมงในโรงงานและที่สถานที่ก่อสร้างในประเทศไทยได้เพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่รอบกลางทศวรรษที่ 1990 (แบรดและ Vicary 2005) แรงงาน .Myanmar ยังทำงานที่ท่าเรือและโรงงานใน Malaysia.majority มี ตระหนักถึงสภาพการทำงานอย่างรุนแรงในประเทศปลายทางมีปลายให้กับคนที่ไม่มีใครอยากจะย้ายและยินดีที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมที่สูงเกินไปโบรกเกอร์ย้ายถิ่น. การไหลของประชากรอื่น ๆ คือการวิจัย intrarural migration.Previous เกี่ยวกับการโยกย้ายในประเทศจากเศรษฐกิจ มุมมองจะถูก จำกัด ด้วยข้อยกเว้นของการศึกษาโดยทากาฮาชิที่ (1997) .Takahashi ดำเนินการสำรวจภาคสนามใน 1993-1995 และพบว่า 20% ของประชากรในหมู่บ้านที่ได้รับการแทนที่ ครั้งแรกที่ชั้นที่สำคัญของคนที่ย้ายก็ไม่ใช่เกษตรกรโดยเฉพาะอย่างยิ่งแรงงานทางการเกษตรที่ไม่ได้เป็นเจ้าของพื้นที่การเกษตรใด ๆ หรือทรัพย์สินอื่น เป็นแหลมออกในการศึกษาจำนวนมากมีสระว่ายน้ำขนาดใหญ่ของคนงานเกษตรในชนบทพม่า (Saito 1986; ทากาฮาชิ 1992 2000

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
ไม่พบการย้ายถิ่นจากชนบทสู่เมืองในพม่า นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากอุตสาหกรรมเต็มรูปแบบ ไม่ดำเนินการในช่วง 25 ปีของระบอบสังคมนิยม หรือแม้แต่หลังจาก 20 ปีของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจโครงสร้างทางเศรษฐกิจของประเทศได้เปลี่ยนไปแทบจะตลอด 45 ปี และกำลังการผลิตของภาคเมือง ( อุตสาหกรรม ตลอดจนบริการ ) เพื่อดูดซับแรงงานยังคงไม่เพียงพอ

แต่การย้ายถิ่นในชนบทเมือง จำกัด ไม่ได้บ่งบอกว่า พม่ามีประชากรชนบทคงไม่มีการเคลื่อนไหวเราพิจารณาสองประชากรไหลเป็นสำคัญตั้งแต่เริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจในช่วงปลายทศวรรษที่ 1980 ต่อ

มีการย้ายถิ่นของต่างประเทศซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว จำนวนของผู้อพยพชาวพม่า ทำงานบนเรือตกปลาในโรงงาน และก่อสร้างในประเทศไทยได้เพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่ประมาณกลางปี 1990 ( แบรดฟอร์ดและไวแครี่ 2005 )