for adults was 33 and 0.34 ng kg bw

for adults was 33 and 0.34 ng kg bw−1 day−1 (mean 13 and 0.13 ng
kg bw−1 day−1), respectively (Fig. 1C and 1D). NTCA accounted for
about 90% of the total exposure to NVNAs for both children and
adults. NMTCA and NPRO accounted for approximately 5 and 2% of
the NVNA exposure, respectively. For the VNAs, NPYR and NDMA
accounted for about 50% and 40% of the total exposure to VNAs for
both children and adults, respectively (Fig. 1B and 1D). The classical
VNAs (NDMA, NPYR, NPIP, NDEA) accounted for >90% of the
exposure to VNAs. The exposure levels estimated in the presentwork
for the VNA are in the same order of magnitude as the exposure
levels reported by others (Table 1) (Keszei et al., 2013; Tricker et al.,
1991). The exposure levels estimated for the NVNA though seems
to be lower than the intake suggested by Tricker and Preussmann
(1991). Since other NVNAs besides those included in the present
study have been identified in processed meat (Janzowski et al., 1978;
Sen et al., 1993; Tricker and Kubacki, 1992), the estimated exposure
might thus be underestimated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับผู้ใหญ่ 33 และ 0.34 ng กก. bw−1 day−1 (หมายถึง 13 และ 0.13 ngกก. bw−1 day−1), ตามลำดับ (Fig. 1C และ 1 D) คิดเป็น NTCAประมาณ 90% ของแสงรวมถึง NVNAs สำหรับทั้งเด็ก และผู้ใหญ่ NMTCA และคิดเป็นประมาณ 5 และ 2% ของ NPROแสง NVNA ตามลำดับ VNAs, NPYR และ NDMAคิดเป็นประมาณ 50% และ 40% ของความเสี่ยงรวม VNAs สำหรับทั้งเด็กและผู้ใหญ่ ตามลำดับ (Fig. 1B และ 1D) ที่คลาสสิกVNAs (NDMA, NPYR, NPIP, NDEA) คิด > 90% ของการสัมผัสกับ VNAs ประเมินระดับความเสี่ยงในการ presentworkสำหรับ VNA มีขนาดของใบสั่งเดียวกันเป็นความเสี่ยงระดับรายงาน โดยผู้อื่น (ตารางที่ 1) (Keszei et al., 2013 Tricker et al.,1991) ประเมินระดับความเสี่ยงสำหรับ NVNA ดูเหมือนว่าต่ำกว่าการบริโภคที่แนะนำ โดย Tricker และ Preussmann(1991) ตั้งแต่ NVNAs อื่น ๆ นอกจากที่รวมอยู่ในปัจจุบันการศึกษาได้รับการระบุในเนื้อแปรรูป (Janzowski et al., 1978เซ็น et al., 1993 Tricker และ Kubacki, 1992), ประเมินความเสี่ยงอาจทำเป็น underestimated

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับผู้ใหญ่ 33 และ 0.34 นาโนกรัมต่อกิโลกรัม bw-1 วันที่ 1 (หมายถึง 13 นาโนกรัมและ 0.13
กก. bw-1 วัน 1) ตามลำดับ (รูป. 1C และ 1D) NTCA
คิดเป็นประมาณ90% ของการเปิดรับทั้งหมดจะ NVNAs
สำหรับทั้งเด็กและผู้ใหญ่ NMTCA และ NPRO สัดส่วนประมาณ 5 และ 2%
ของการเปิดรับNVNA ตามลำดับ สำหรับ VNAs, NPYR และ NDMA
คิดเป็นประมาณ 50% และ 40% ของการเปิดรับทั้งหมดจะ VNAs
สำหรับทั้งเด็กและผู้ใหญ่ตามลำดับ(รูป. 1B และ 1D) คลาสสิก
VNAs (NDMA, NPYR, NPIP, NDEA) คิดเป็น> 90%
ของการสัมผัสกับVNAs ระดับการเปิดรับประมาณใน presentwork
สำหรับ VNA อยู่ในลำดับเดียวกันของขนาดเป็นแสงระดับรายงานโดยคนอื่น ๆ (ตารางที่ 1) (Keszei et al, 2013;.. Tricker, et al, 1991) ระดับการสัมผัสประมาณสำหรับ NVNA แต่ดูเหมือนว่าจะต่ำกว่าปริมาณที่แนะนำโดยTricker และ Preussmann (1991) ตั้งแต่ NVNAs อื่น ๆ นอกเหนือจากที่รวมอยู่ในปัจจุบันการศึกษาได้รับการระบุในเนื้อสัตว์แปรรูป(Janzowski et al, 1978;. เซน et al, 1993;. Tricker และ Kubacki, 1992) การเปิดรับประมาณจึงอาจจะมีการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับผู้ใหญ่คือ 33 และ 0.34 กิโลกรัมของ− 1 วัน− 1 ( หมายถึง 13 และ 0.13 กรัม
กก. ที่− 1 วัน− 1 ) ตามลำดับ ( ภาพที่ 1C กับ 1D ) ntca คิด
ประมาณ 90% ของทั้งหมดการ nvnas
ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ nmtca npro และคิดเป็นประมาณ 5 และ 2 %
nvna แสง ตามลำดับ สำหรับ vnas npyr ndma
, และคิดเป็นประมาณ 50% และ 40% ของทั้งหมด สำหรับการ vnas
ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ ตามลำดับ ( รูปที่ 1A และ 1D ) การ vnas คลาสสิก
( ndma npyr ดีเอ็มเอ เฉพาะ , , , > ndea ) คิดเป็นร้อยละ 90 ของ
แสง vnas . การประมาณในระดับ presentwork
สำหรับกองทัพแห่งชาติเวียดนามอยู่ในลำดับเดียวกันของขนาดเป็นแสง
ระดับที่รายงานโดยคนอื่น ๆ ( ตารางที่ 1 ) ( keszei et al . , 2013 ; กลโกง et al . ,
1991 ) การประมาณระดับสำหรับ nvna แม้ว่าดูเหมือนว่า
ให้ต่ำกว่าปริมาณที่แนะนำโดยกลโกง และ preussmann
( 1991 ) ตั้งแต่ nvnas นอกจากนี้อื่น ๆที่รวมอยู่ในการศึกษา
ได้รับการระบุในเนื้อสัตว์แปรรูป ( janzowski et al . , 1978 ;
Sen et al . , 1993 ; กลโกง และเคอบัตสกี้ , 1992 ) , โดยประมาณการ
อาจทำให้ประมาท