Congress may finally pass new legis

Congress may finally pass new legislation regulating toxic chemicals, but it’s so weak a bill that the chemical industry has embraced it. The Senate version is better than nothing, but, astonishingly, it provides for assessing high-priority chemicals at a rate of about only five a year, and it’s not clear that the House will go that far.


Yes, of countless toxicants suspected of increasing the risk of cancer, obesity, epigenetic damage and reproductive problems, the United States would commit to testing five each year. And that would actually be progress.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รัฐสภาอาจผ่านกฎหมายใหม่ที่ควบคุมสารเคมีที่เป็นพิษในที่สุด แต่ก็อ่อนแอดังนั้นรายการที่อุตสาหกรรมเคมีได้กอดมัน วุฒิสภารุ่นจะดีกว่าไม่มีอะไร แต่ เปลี่ยน แปลง สำหรับการประเมินสารเคมีระดับความสำคัญสูงในอัตราเกี่ยวกับห้าเดียวปี และของไม่ชัดเจนว่า บ้านจะไปที่ไกลใช่ ของ toxicants มากมายสงสัยว่าเพิ่มความเสี่ยงของโรคมะเร็ง โรคอ้วน epigenetic ความเสียหาย และปัญหาการสืบพันธุ์ สหรัฐอเมริกาจะยืนยันการทดสอบห้าปีแต่ละต้น และที่จริงจะดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การมีเพศสัมพันธ์ในที่สุดก็อาจจะผ่านกฎหมายใหม่ควบคุมสารเคมีที่เป็นพิษ แต่ก็อ่อนแอดังนั้นการเรียกเก็บเงินที่อุตสาหกรรมเคมีได้กอดมัน วุฒิสภารุ่นดีกว่าไม่มีอะไร แต่น่าอัศจรรย์ก็มีการประเมินสารเคมีที่มีความสำคัญสูงในอัตราประมาณเพียงห้าปีและมันก็ไม่ชัดเจนว่าบ้านจะไปที่ไกล. ใช่สารพิษนับไม่ถ้วนที่ต้องสงสัยว่าเพิ่มขึ้น ความเสี่ยงของโรคมะเร็ง, โรคอ้วน, ความเสียหาย epigenetic และปัญหาทางระบบสืบพันธุ์ที่สหรัฐอเมริกาจะกระทำเพื่อทดสอบห้าในแต่ละปี และที่จริงจะมีความคืบหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐสภาผ่านกฎหมายใหม่ในที่สุดก็อาจควบคุมสารเคมีที่เป็นพิษ แต่ก็อ่อนแอ บิลที่อุตสาหกรรมเคมีได้โอบกอดมัน วุฒิสภารุ่นดีกว่าไม่มีอะไร แต่ อย่างน่าอัศจรรย์ และมีการประเมินสารเคมีลำดับความสำคัญสูงในอัตราประมาณแค่ 5 ปี และยังไม่ชัดเจนว่าบ้านจะไปไกล


ครับสารพิษนับไม่ถ้วนสงสัยเพิ่มความเสี่ยงของโรคมะเร็ง โรคอ้วน ปัญหาความเสียหาย Epigenetic และการสืบพันธุ์ สหรัฐอเมริกาจะกระทำเพื่อทดสอบห้าในแต่ละปี และนั่นจะก้าวหน้า