III. RESULTSThe data in Table I and

III. RESULTS
The data in Table I and V are utilized in the
simulation software program. It is found that the machine
utilization of 14-machine provides a maximum value of
96.09 percent. Therefore, this choice will be selected
although the worker utilization is 87.59 percent which is
the lowest among all alternatives. The main reason is that
the actual operator service time after work elimination is
much lower than the calculated one. The longer operator
idle time is ensued. The result is therefore summarized in
Table VI.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

III. ผล
ข้อมูลในตารางผมและ V ถูกนำมาใช้ในการ
โปรแกรมซอฟต์แวร์การจำลอง พบว่าเครื่องจักร
ใช้ 14 เครื่องแสดงค่าสูงสุดของ
ร้อยละ 96.09 ดังนั้น จะเลือกตัวเลือกนี้
ถึงแม้ว่าการใช้ประโยชน์ของผู้ปฏิบัติงานเป็นร้อยละ 87.59 ซึ่ง
ต่ำระหว่างทางเลือกทั้งหมด เหตุผลหลักคือ
เวลาบริการตัวจริงหลังจากตัดงาน
มากต่ำกว่าที่คำนวณ ตัวยาว
เวลาว่างจะตามมา ดังนั้นจึงมีสรุปผลใน
VI ตาราง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

III ผล
ข้อมูลในตารางที่ผมและ V ถูกนำมาใช้ใน
โปรแกรมซอฟต์แวร์การจำลอง นอกจากนี้ยังพบว่าเครื่อง
ใช้ประโยชน์จาก 14 เครื่องมีค่าสูงสุดของ
ร้อยละ 96.09 ดังนั้นทางเลือกนี้จะถูกเลือก
ใช้งานถึงแม้จะเป็นร้อยละ 87.59 ซึ่งเป็น
ระดับต่ำสุดในหมู่ทางเลือกทั้งหมด เหตุผลหลักคือ
ระยะเวลาในการดำเนินการที่เกิดขึ้นจริงหลังจากการตัดการทำงาน
ต่ำกว่าหนึ่งจากการคำนวณ ผู้ประกอบการได้อีกต่อไป
เวลาว่างให้เกิดเป็น ผลสรุปจึงอยู่ใน
ตารางที่หก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

III . ผล
ข้อมูลในตารางที่ 1 และ 5 ใช้ใน
โปรแกรมจำลองซอฟต์แวร์ พบว่า การใช้บริการเครื่อง
14 เครื่อง มูลค่าสูงสุด
96.09 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้น ตัวเลือกนี้จะถูกเลือก
ถึงแม้ว่าคนงานใช้เป็นแบบสอบถามเป็นร้อยละ
สุดในบรรดาทางเลือก เหตุผลหลักคือการที่
เจ้าหน้าที่ให้บริการเวลาจริงหลังจากตัดการทำงานคือ
ต่ำกว่าค่าหนึ่ง ยิ่งผู้ประกอบการ
ว่างเวลาที่เกิด ผลจึงสรุปใน
โต๊ะ VI