Why? Well, there's actually a prett

Why? Well, there's actually a pretty easy answer to that question, and it explains a lot: because healthcare was designed with diseases, not people, at its center. Which is to say, of course, it was badly designed. And nowhere are the effects of bad design more heartbreaking or the opportunity for good design more compelling than at the end of life, where things are so distilled and concentrated. There are no do-overs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำไม ดี มีคำตอบจริงค่อนข้างง่ายถาม และมันอธิบายมาก: เนื่องจากมาดูแลสุขภาพโรค ไม่คน เป็นศูนย์กลาง ที่จะพูด แน่นอน มันถูกออกแบบมาไม่ดี และไม่มีที่ไหนมีผลกระทบไม่ดีรับออกแบบทำขึ้นหรือโอกาสในการออกแบบที่ดีน่าสนใจกว่าที่สุดของชีวิต การที่สิ่งนั้นกลั่น และเข้มข้น มีไม่ทำร้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำไม? ดีมีจริงคำตอบง่ายสวยสำหรับคำถามที่ว่าและมันอธิบายมากเพราะการดูแลสุขภาพได้รับการออกแบบที่มีโรคไม่ได้คนที่ศูนย์ ซึ่งก็คือการพูดว่าแน่นอนมันถูกออกแบบมาไม่ดี และไม่มีที่ไหนเลยที่มีผลกระทบของการออกแบบที่ไม่ดีที่อกหักเพิ่มเติมหรือโอกาสสำหรับการออกแบบที่ดีน่าสนใจมากขึ้นกว่าในตอนท้ายของชีวิตที่สิ่งที่กลั่นมากและมีความเข้มข้น ไม่มีการทำแจ็คเก็ตมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำไม ? อืม ที่จริงมีคำตอบง่ายๆสำหรับคำถามและอธิบายมากเพราะสุขภาพถูกออกแบบมา ด้วยโรค ไม่ใช่ คน ที่ศูนย์ของ ซึ่งต้องบอกว่า แน่นอน มันถูกออกแบบมาไม่ดี และไม่มีที่ไหนเลยคือผลของการออกแบบเพิ่มเติมปวดใจหรือโอกาสสำหรับการออกแบบที่ดึงดูดมากขึ้นกว่าในตอนท้ายของชีวิตที่ดี ไม่ดี ซึ่งสิ่งต่าง ๆดังนั้น กลั่น และเข้มข้น ไม่มีทำกว่า .