DISCUSSION AND CONCLUSIONThe Four Component Model of Ethical ActionAll การแปล - DISCUSSION AND CONCLUSIONThe Four Component Model of Ethical ActionAll ไทย วิธีการพูด

DISCUSSION AND CONCLUSIONThe Four C

DISCUSSION AND CONCLUSION
The Four Component Model of Ethical Action
All the leaders described in this chapter have significantly influenced the
accounting and auditing professions in a positive way.Whether it be through
founding and establishing a public accounting firm (Andersen, Spacek, and
Mason), leading a firm through a time of crisis and building it into a highquality
organization (Flynn), whistle-blowing, and exposing corporate
wrongdoing (Cooper), being an outspoken educator and critic (Briloff), or
serving as a ‘‘watchdog’’ through strong regulation and enforcement (Levitt,
McDonough, Walker), these leaders all have left their mark through their
courageous and tireless efforts to act in the public interest.
Ethical leadership and integrity in public accounting have always been
important, but in the post-SOX era, they have been critical to the viability of
the profession. The scandals of the late 1990s and early 2000s shook up the
capital markets and left some questioning the profession’s value. Many of
the leaders profiled in this chapter can be credited with restoring the public’s
faith in both the financial reporting system and those providing oversight of
the reporting process (i.e., auditors and regulators).
Each of the leaders discussed has exhibited characteristics consistent with
Rest et al.’s (1999) Four Component Model of Ethical Action: moral
sensitivity, moral judgment, moral motivation, and moral character (Table 1).
Moral sensitivity is understanding when a moral dilemma exists. Both
Abe Briloff and Eli Mason spent their careers pointing out the inherent
ethical dilemmas in financial reporting and public accounting, often when
others were unaware of these issues or ignored their importance. Arthur
Levitt highlighted problems with earnings management that many knew
about, but few viewed as anything other than ‘‘good business.’’
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
อภิปรายและสรุปแบบ 4 ส่วนประกอบของการดำเนินการด้านจริยธรรมผู้นำทั้งหมดที่อธิบายไว้ในบทนี้มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญบัญชี และวิชาชีพการตรวจสอบในทางบวก ไม่ว่าจะเป็นผ่านก่อตั้ง และสร้างบริษัทบัญชีสาธารณะ (แอนเดอร์ Spacek และMason), ผู้นำบริษัทผ่านช่วงเวลาของวิกฤติ และอาคารในการกำกับองค์กร (ฟลินน์), whistle-blowing และการเปิดเผยขององค์กรการสืบสวน (คูเปอร์), การเปิดเผยประวัติผู้สอนและเป็นนักวิจารณ์ (Briloff), หรือบริการเป็น ''จ้อง '' ผ่านกฎระเบียบที่รัดกุมและการบังคับใช้ (ข่าวแมคโดนัฟ Walker), ผู้นำเหล่านี้ทั้งหมดได้ทิ้งความหมายผ่านของพวกเขากล้าหาญ และ tireless พยายามทำประโยชน์สาธารณะภาวะผู้นำจริยธรรมและความซื่อสัตย์ในการบัญชีสาธารณะได้เสมอสำคัญ แต่ในยุคหลังท่าน พวกเขามีความสำคัญกับชีวิตของอาชีพ Scandals ของปลายทศวรรษที่ 1990 และช่วงต้น 2000s shook ขึ้นเงินทุนตลาด และเหลือบางสงสัยค่าของอาชีพ มากมายผู้นำ profiled ในบทนี้สามารถได้รับคืนของประชาชนความเชื่อในระบบรายงานทางการเงินและผู้ให้บริการกำกับดูแลการรายงาน (เช่น ผู้สอบบัญชีและหน่วยงานกำกับดูแล)ของผู้นำที่กล่าวถึงมีจัดแสดงลักษณะที่สอดคล้องกับส่วนที่เหลือและ al. (1999) สี่ส่วนแบบจำลองของจริยธรรมการกระทำ: คุณธรรมความไว พิพากษาทางศีลธรรม คุณธรรมแรงจูงใจ และอักขระคุณธรรม (ตารางที่ 1)คุณธรรมความไวจะเข้าใจเมื่อลำบากใจทางศีลธรรมอยู่ ทั้งสองอย่างBriloff อะเบะและ Mason ลีใช้อาชีพของตนชี้ออกแบบโดยธรรมชาติdilemmas จริยธรรมในรายงานทางการเงินและการบัญชีสาธารณะ บ่อยครั้งเมื่อคนอื่นไม่รู้ปัญหาเหล่านี้ได้ หรือถูกละเลยความสำคัญ Arthurข่าวที่เน้นเกี่ยวกับการจัดการรายได้ที่หลายคนรู้ประมาณ แต่น้อยดูเป็น ''ดีธุรกิจ '' ใช่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
คำอธิบายและบทสรุปชิ้นส่วนสี่รูปแบบของการดำเนินการทางจริยธรรมผู้นำทั้งหมดที่อธิบายไว้ในบทนี้ได้อย่างมีนัยสำคัญอิทธิพลต่อการบัญชีและการตรวจสอบการประกอบอาชีพในway.Whether บวกว่าจะเป็นผ่านการก่อตั้งและการสร้างบริษัท บัญชีสาธารณะ (เซน Spacek และเมสัน) บริษัท ชั้นนำผ่านเวลาของวิกฤตและสร้างมันเป็นคุณภาพสูงขององค์กร(ฟลินน์) นกหวีดเป่าและการเปิดเผยขององค์กรการกระทำผิดกฎหมาย(คูเปอร์) เป็นครูที่ตรงไปตรงมาและนักวิจารณ์ (Briloff) หรือทำหน้าที่เป็น'' จ้องจับผิด '' ผ่านการควบคุมที่แข็งแกร่งและการบังคับใช้ (Levitt, ดอนนาวอล์คเกอร์), ผู้นำเหล่านี้ทั้งหมดได้ทิ้งร่องรอยของพวกเขาผ่านความพยายามที่กล้าหาญและไม่เบื่อที่จะทำหน้าที่ในความสนใจของประชาชน. เป็นผู้นำทางจริยธรรมและความซื่อสัตย์ในบัญชีสาธารณะได้รับเสมอที่สำคัญ แต่ในการโพสต์ ยุค SOX พวกเขาได้รับความสำคัญต่อการมีชีวิตของอาชีพ เรื่องอื้อฉาวของปลายปี 1990 และต้นยุค 2000 ส่ายขึ้นในตลาดทุนและทิ้งบางคำถามมูลค่าอาชีพของ หลายของผู้นำประวัติในบทนี้สามารถให้เครดิตกับการเรียกคืนของประชาชนที่ศรัทธาทั้งในระบบการรายงานทางการเงินและผู้กำกับดูแลการให้บริการของกระบวนการการรายงาน(เช่นผู้สอบบัญชีและหน่วยงานกำกับดูแล). แต่ละของผู้นำที่กล่าวถึงได้แสดงลักษณะสอดคล้องกับส่วนที่เหลือและอัล (1999) สี่ชิ้นส่วนรูปแบบของการดำเนินการทางจริยธรรม. ศีลธรรม. ไวตัดสินทางศีลธรรมแรงจูงใจทางศีลธรรมและคุณธรรม (ตารางที่ 1) ความไวคุณธรรมคือความเข้าใจเมื่อภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมที่มีอยู่ ทั้งเอ็บ Briloff และเอลีเมสันใช้เวลาอาชีพของพวกเขาชี้ให้เห็นโดยธรรมชาติประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมในการรายงานทางการเงินและการบัญชีสาธารณะบ่อยๆ เมื่อคนอื่นๆ ไม่ได้ตระหนักถึงปัญหาเหล่านี้หรือไม่สนใจสำคัญของพวกเขา อาร์เธอร์Levitt เน้นปัญหาเกี่ยวกับการบริหารจัดการรายได้ที่หลายคนรู้เกี่ยวกับแต่ไม่กี่มองว่าเป็นสิ่งอื่นที่ไม่ใช่ '' ทางธุรกิจที่ดี. ''

























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การอภิปรายและสรุป

4 องค์ประกอบรูปแบบการจริยธรรมผู้นำทั้งหมดอธิบายในบทนี้ได้มีอิทธิพลต่อ
บัญชีและการตรวจสอบอาชีพในทางบวก ไม่ว่าจะผ่าน
ผู้ก่อตั้ง และจัดตั้ง บริษัท บัญชีสาธารณะ ( แอนเดอร์เซน , spacek และ
เมสัน ) ชั้นนำ บริษัท ผ่านเวลาของวิกฤตและ สร้างมันให้เป็นองค์กร highquality
( ฟลินน์ )นกหวีด และการเปิดเผยขององค์กร
ความผิด ( คูเปอร์ ) , เป็นนักวิชาการปากกล้าและนักวิจารณ์ ( briloff ) หรือ
บริการเป็น ' ' ' ผ่าน 'watchdog แข็งแรง ระเบียบและกฎหมาย ( เลวิตต์
McDonough , วอล์คเกอร์ ) , ผู้นำเหล่านี้ทั้งหมดมีซ้ายเครื่องหมายของพวกเขาผ่านความพยายามของพวกเขากล้าหาญและไม่เบื่อ
พระราชบัญญัติในความสนใจ
สาธารณะ .ภาวะผู้นำเชิงจริยธรรมและคุณธรรมในบัญชีสาธารณะได้เสมอ
ที่สำคัญ แต่ในยุคหลังทีม พวกเขามีความสําคัญกับชีวิต
อาชีพ เรื่องอื้อฉาวในปลายปี 1990 และต้นยุค 2000 ส่ายขึ้นตลาดทุน
และซ้ายบางถามค่าของอาชีพ หลาย
ผู้นำ ในบทนี้จะให้เครดิตกับการเรียกคืนของมหาชน
ความเชื่อทั้งในระบบรายงานทางการเงินและผู้ให้บริการดูแลของ
กระบวนการ ( เช่น ผู้สอบบัญชี และเรกูเลเตอร์ ) .
แต่ละผู้นำกล่าวได้มีลักษณะสอดคล้องกับ
พัก et al . ( 1999 ) สี่องค์ประกอบรูปแบบการกระทำทางศีลธรรมจริยธรรม :
ไว ความยุติธรรม จริยธรรม คุณธรรม จริยธรรม และแรงจูงใจ , อักขระ
( ตารางที่ 1 )ความไวเชิงจริยธรรมเป็นความเข้าใจเมื่อขึ้นเขียงจริยธรรมอยู่แล้ว ทั้ง
อาเบะ briloff อีไลเมสันและใช้อาชีพของพวกเขาชี้ให้เห็นโดยธรรมชาติ
ประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมในการรายงานทางการเงินและการบัญชีสาธารณะ บ่อยครั้งเมื่อ
คนอื่นไม่รู้ปัญหาเหล่านี้หรือละเลยความสำคัญของพวกเขา อาเธอร์
เลวิตต์ เน้นการจัดการกับปัญหารายได้ที่หลายคนรู้จัก
เกี่ยวกับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: