prison population after 1980 is the result of jailing drug offenders ( การแปล - prison population after 1980 is the result of jailing drug offenders ( ไทย วิธีการพูด

prison population after 1980 is the


prison population after 1980 is the result of jailing drug offenders (the mandatory sentencing statutes for drug-related sentences did not exist in 1980). Thus, the bulk of prisoners are drug offenders, with non-drug offenders accounting for only about 33% of the prison population increase. The number of people imprisoned for drug offenses tripled from 1986 to 1991. In Washington State the number of prisoners serving time for drug crimes has risen 1,000% since 1980(Kopel1994).

To clarify the data further, one might ask: What is the change in reported use of cocaine and other hard drugs since 1986? Use of the moving average technique (which will be explained in chapter 4) results in an expected increase in use of 2.75%. Has it continued to increase? Could actual use be declining, despite an increase in arrests and incarceration of drug offenders? Drug use among the household population (past month, or current use of any illicit drug) is down from its peak of 25,399 (14.1%) to 13,035 (6.1%). Although adolescent drug use increased from 1992 to 1996,it leveled off in 1997 (Office of National Drug Control Policy 2002). Some suggest that law enforcement has caused it to go down. Further, what is the racial composition of offenders and their socioeconomic status? Is there anything distinctive about these data that could point to a need to reexamine problem definitions? In fact, the case suggests that African Americans have been hit disproportionately by the war on drugs. What is the proportion of African Americans in the 67% increase in prison population caused mostly by drug offenders? According to 1998 figures, the incarceration rate for African Americans is eight times that for Caucasians (The Economist 1999b, 31), and a large proportion of African Americans are in prison for drug offenses. The case is not clear on this, and a fuller understanding of this issue would be a useful piece of missing information for the analyst.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!

ประชากรคุกหลังจาก 1980 เป็นผลมาจากผู้กระทำผิดยาเสพติดงู (กฎเกณฑ์การพิจารณาบังคับใช้สำหรับประโยคที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดไม่ได้อยู่ในปี 1980) จึงเป็นกลุ่มของนักโทษที่มีผู้กระทำผิดยาเสพติดที่มีผู้กระทำผิดโดยไม่ใช้ยาบัญชีสำหรับเพียงประมาณ 33% ของประชากรที่เพิ่มขึ้นในคุก จำนวนของคนที่ติดคุกคดียาเสพติดสามเท่า 1986-1991. ในรัฐวอชิงตันจำนวนของนักโทษที่ให้บริการในเวลาสำหรับคดียาเสพติดได้เพิ่มขึ้น 1,000% ตั้งแต่ 1980 (kopel1994)

เพื่อชี้แจงข้อมูลต่อไปอย่างใดอย่างหนึ่งอาจจะถาม: อะไรคือการเปลี่ยนแปลงในการใช้งานทั้งหมดของโคเคนและยาเสพติดอย่างหนักอื่น ๆ ตั้งแต่ 1986? การใช้เทคนิคค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ (ซึ่งจะอธิบายในบทที่ 4) ส่งผลให้เพิ่มขึ้นคาดว่าในการใช้ 2.75% มันก็ยังคงที่จะเพิ่มขึ้น?สามารถใช้งานจริงจะลดลงแม้จะมีการเพิ่มขึ้นในการจับกุมและจำคุกผู้กระทำผิดยาเสพติด? การใช้ยาเสพติดในหมู่ประชากรในครัวเรือน (เดือนที่ผ่านมาหรือปัจจุบันของการใช้ยาเสพติดที่ผิดกฎหมายใด ๆ ) จะลดลงจากจุดสูงสุดของ 25399 ของ (14.1%) ที่ 13,035 (6.1%) แม้ว่าการใช้ยาเสพติดเพิ่มขึ้นวัยรุ่น 1992-1996 ก็ทะยานขึ้นไปในปี 1997 (สำนักงานนโยบายควบคุมยาเสพติดแห่งชาติ 2002)บางคนแนะนำว่าการบังคับใช้กฎหมายได้ก่อให้เกิดมันลงไป ต่อไปสิ่งที่เป็นองค์ประกอบทางเชื้อชาติของผู้กระทำผิดและสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมของพวกเขา จะมีอะไรที่โดดเด่นเกี่ยวกับข้อมูลเหล่านี้ที่จะชี้ไปยังจำเป็นที่จะต้องทบทวนนิยามปัญหาหรือไม่ ในความเป็นจริงกรณีที่แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันแอฟริกันได้รับผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนจากสงครามกับยาเสพติดสิ่งที่เป็นสัดส่วนของชาวอเมริกันแอฟริกันในการเพิ่มขึ้น 67% ของประชากรในคุกที่เกิดโดยส่วนใหญ่ผู้กระทำผิดยาเสพติด? ตามตัวเลขปี 1998 อัตราโทษสำหรับชาวอเมริกันแอฟริกันเป็นครั้งที่แปดว่าสำหรับผิวขาว (1999b นักเศรษฐศาสตร์, 31) และส่วนใหญ่ของชาวอเมริกันแอฟริกันอยู่ในคุกสำหรับความผิดยาเสพติด กรณีที่ยังไม่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้และความเข้าใจที่ฟูลเลอร์ของปัญหานี้จะเป็นชิ้นส่วนที่มีประโยชน์ของข้อมูลที่ขาดหายไปในการวิเคราะห์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

จำคุกประชากรหลังจาก 1980 เป็นผลของผู้กระทำผิดยาเสพติด (คดีโทษประหารบังคับสำหรับประโยคที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดไม่มีอยู่ในปี 1980) jailing ดังนั้น จำนวนมากของนักโทษผู้กระทำผิดยาเสพติด มีบัญชีเพียง 33% ของการเพิ่มขึ้นของประชากรจำคุกผู้กระทำผิดไม่ใช่ยาเสพติด จำนวนคนที่จำคุกเป็นเวลาสามเท่าจากปี 1986 ถึง 1991 ความผิดด้านยาเสพติด ในรัฐวอชิงตัน จำนวนนักโทษให้บริการเวลาในการก่ออาชญากรรมยาเสพติดได้เพิ่มขึ้น 1000% ตั้งแต่ 1980 (Kopel1994) ได้

เพื่อชี้แจงข้อมูล เพิ่มเติม หนึ่งอาจถาม: อะไรคือการเปลี่ยนแปลงในรายงานใช้โคเคนและยาอื่น ๆ ยากตั้งแต่ 1986 ใช้เทคนิคการเฉลี่ยเคลื่อนที่ (ซึ่งจะได้อธิบายในบทที่ 4) ผลการเพิ่มใช้ 2.75% คาด มันมีต่อเพื่อเพิ่ม สามารถใช้จริงได้ปฏิเสธ แม้ มีการจับกุมและกักขังผู้กระทำผิดยาเสพติดเพิ่มขึ้นหรือไม่ ใช้ยาเสพติดในหมู่ประชากรในครัวเรือน (อดีตเดือน หรือการใช้ยาเสพติดผิดกฎหมายใด ๆ ปัจจุบัน) ได้ลงจากจุดสูงสุดของของ 25,399 (14.1 สา%) 13,035 (6.1%) แม้ว่าการใช้ยาเสพติดวัยรุ่นเพิ่มขึ้นจากปี 1992 ถึงปี 1996 มันผ่านออกในปี 1997 (Office ของชาติยาควบคุมนโยบาย 2002) บางคนแนะนำว่า กฎหมายเกิดมันลงไป เพิ่มเติม อะไรคือองค์ประกอบของผู้กระทำผิดและสถานะของประชากรเชื้อชาติ มีอะไรที่โดดเด่นเกี่ยวกับข้อมูลเหล่านี้สามารถชี้ต้องการ reexamine ปัญหานิยาม ในความเป็นจริง กรณีแนะนำว่า ชาวอเมริกันแอฟริกันได้รับตีสลายจากสงครามยาเสพติด สัดส่วนของชาวอเมริกันแอฟริกันในเพิ่มขึ้น 67% ในประชากรคุกสาเหตุส่วนใหญ่จากผู้กระทำผิดยาเสพติดคืออะไร ตามตัวเลขปี 1998 อัตราการกักขังสำหรับชาวอเมริกันแอฟริกันเป็นครั้งที่แปดที่ Caucasians นัก (ที่เศรษฐศาสตร์ 1999b, 31), และสัดส่วนขนาดใหญ่ของชาวอเมริกันแอฟริกันอยู่ในคุกสำหรับความผิดด้านยาเสพติด กรณีไม่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้ และเข้าใจในปัญหานี้ที่ฟูลเลอร์จะชิ้นประโยชน์ของนักวิเคราะห์ข้อมูลขาดหายไป
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ประชากร
คุกหลังปี 1980 เป็นผลมาจากผู้กระทำความผิดยาเสพติด jailing (กฎเกณฑ์ปราบปรามต้นตอที่จำเป็นสำหรับประโยคยา - ที่เกี่ยวข้องไม่ได้มีอยู่ในช่วงทศวรรษที่ 1980 ) ดังนั้นจึงเป็นจำนวนมากของเชลยศึกที่เป็นผู้กระทำความผิดยาเสพติดกับผู้กระทำความผิดไม่ใช่ยาคิดเป็นสัดส่วนเพียง 33% ของจำนวนประชากรเพิ่มขึ้นในคุก จำนวนของผู้ต้องโทษจำคุกสำหรับความผิดยาเสพติดอีกก้าวจากปี 1986 ถึงปี 1991ในรัฐวอชิงตันจำนวนของเชลยศึกจัดให้บริการช่วงเวลาสำหรับคดียาเสพติดมีเพิ่มขึ้น 1 , 000% นับตั้งแต่ทศวรรษที่ 1980 ( kopel 1994 ).

เพื่อชี้แจงข้อมูลเพิ่มเติมที่หนึ่งอาจจะถามว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในการใช้รายงานของสิ่งเสพติดและโคเคน - ฮาร์ดดิสก์อื่นๆนับตั้งแต่ปี 1986 การใช้เทคนิคโดยเฉลี่ยการย้าย(ซึ่งจะอธิบายไว้ในบทที่ 4 )ผลลัพธ์ในการเพิ่มคาดว่าจะได้ในการใช้ 2.75% มีการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องไม่สามารถใช้งานได้จริงลดลงแม้ว่าจะมีการปรับขึ้นในถูกกักขังและการจับกุมผู้กระทำความผิดยาเสพติด การใช้ยาในกลุ่มประชากรครัวเรือน(ใช้งานในปัจจุบันหรือเดือนผ่านมาของยามารหัวขนมี)ที่จะลงจากยอดเขาของ 25,399 ( 14.1% )ถึง 13,035 ( 6.1% ) แม้ว่าการใช้ยาวัยรุ่นเพิ่มขึ้นจากปี 1992 ถึงปี 1996 จะทรงตัวในปี 1997 ( Office ของยาควบคุมนโยบาย 2002 )บางคนขอแนะนำให้การบังคับใช้กฎหมายมีเกิดขึ้นจากการลงไป เพิ่มเติมอะไรคือการเขียนทางเชื้อชาติของผู้กระทำความผิดและสถานะทางเศรษฐกิจสังคมของพวกเขา มีอะไรที่มีลักษณะพิเศษเกี่ยวกับข้อมูลที่ไม่สามารถไปยังจุดความจำเป็นที่จะ เสมอภาค คำนิยามของปัญหา ในความเป็นจริงแล้วกรณีที่ได้แนะนำว่าชาวอเมริกันแบบแอฟริกันได้ได้รับผลกระทบโดยอิงอยู่กับสงครามยาเสพติดอะไรคือมีสัดส่วนของคนอเมริกันแอฟริกันในการเพิ่ม 67% ในประชากรคุกเกิดขึ้นโดยผู้กระทำความผิดยาเสพติด ในปี 1998 ตามตัวเลขอัตราดอกเบี้ยถูกกักขังที่สำหรับชาวอเมริกันแบบแอฟริกันเป็นครั้งที่ 8 สำหรับชนผิวขาว(นักเศรษฐศาสตร์ 1999 B 31 )และสัดส่วนขนาดใหญ่ของชาวอเมริกันแบบแอฟริกันอยู่ในคุกสำหรับความผิดยาเสพติด กรณีที่ไม่ชัดเจนในส่วนนี้และความรู้ความเข้าใจอย่างครบถ้วนทุกรายละเอียดของปัญหานี้จะเป็นส่วนที่เป็นประโยชน์ของข้อมูลที่ขาดหายไปสำหรับนักวิเคราะห์ที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: