Material and methodsResource manage

Material and methods
Resource management approach
The crucial aspect of any land use planning exercise is to handle complex problems of resource allocations and decision-making. It is an accepted fact that low socio-economic variables make diffusion of new ideas extremely difficult and thus require tactful handling (Prasad and Chary, 2001). Working in a participatory mode, the scientists from National Bureau of Soil Survey and Land Use Planning (NBSS and LUP) and villagers dwelt upon the possible land use plan (LUP) and identified potential area of scientific interventions. It was agreed that the plan would necessarily aim at benefiting poorest of the poor and reduce dependence on forest for living. It was also recognized that forest resources would always be threatened until alternative source of living/earning was made available. The beneficiaries of incentives to adopt interventions were identified in a transparent and participatory way. Existing legal framework in India does not provide any mechanism for institutionalizing LUP be it mutually agreed or otherwise. The state ownership of forest land empowers or bestows hardly any role to the stakeholders living in rural countryside. Thus, land use plan produced by scientific institution has little state sanctity and its implementation is purely voluntary. The National Agriculture Innovation Project (component 3) currently being implemented in India is aimed at developing sustainable livelihood systems. The PLUP work reported here is essentially a part of this project to evaluate different livelihood options with LUP as a base. To overcome the constraints of lack of mechanism for LUP and ensure project implementation, one NGO representative and one research fellow visited villages daily especially during agricultural season. Following broad steps were followed to collect information.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัสดุและวิธีการวิธีการจัดการทรัพยากรด้านสำคัญของกายวางแผนการใช้ที่ดินคือการ จัดการกับปัญหาความซับซ้อนของการปันส่วนทรัพยากรและตัดสินใจ มันเป็นความจริงยอมรับว่า ตัวแปรทางเศรษฐกิจสังคมต่ำทำให้การแพร่ของใหม่ ๆ ยากมาก และต้องจัดการ tactful (โกอีและ Chary, 2001) ดังนั้น ทำงานในโหมดที่มีส่วนร่วม นักวิทยาศาสตร์จากสำนักงานแห่งชาติของดินสำรวจที่ดินใช้การวางแผน (NBSS และหลุบ) และชาวบ้านที่อาศัยอยู่ตามดินได้ใช้แผน (หลุบ) และระบุพื้นที่ที่มีศักยภาพของงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ มันถูกยอมรับว่า แผนการจะจำเป็นต้องมุ่งเกียรติยศจนที่สุดของคนจน และลดการพึ่งพาป่าสำหรับใช้สอย จะได้รู้ว่า ป่าจะเสมอจะถูกคุกคามจนได้ทำให้มีแหล่งที่มาอื่นของห้องนั่งเล่น/รายได้ ผู้รับผลประโยชน์ของแรงจูงใจเพื่อนำมาใช้งานได้ระบุไว้ในวิธีโปร่งใส และมีส่วนร่วม กรอบทางกฎหมายที่มีอยู่ในอินเดียไม่มีกลไกใด ๆ institutionalizing หลุบตกลงร่วมกัน หรืออื่น ๆ รัฐเป็นเจ้าของที่ดินป่าเอกลักษณ์ หรือ bestows บทบาทแทบไม่มีการเสียชีวิตในชนบท ดังนั้น แผนการใช้ที่ดินผลิต โดยสถาบันทางวิทยาศาสตร์มีความศักดิ์สิทธิ์น้อยรัฐ และดำเนินการเป็นความสมัครใจเพียงอย่างเดียว ชาติเกษตรนวัตกรรมโครงการ (ส่วน 3) กำลังดำเนินการอยู่ในอินเดียมีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาระบบการดำรงชีวิตอย่างยั่งยืน นี่คือเป็นส่วนหนึ่งของโครงการนี้เพื่อประเมินตัวเลือกดำรงชีวิตแตกต่างกับหลุบเป็นฐานในการรายงานงาน PLUP จะเอาชนะข้อจำกัดของการขาดกลไกหลุบ และตรวจสอบการดำเนินโครงการ วิจัยหนึ่งคนและตัวแทน NGO หนึ่งชมหมู่บ้านทุกวันโดยเฉพาะช่วงฤดูกาลเกษตร ขั้นตอนคร่าว ๆ ดังต่อไปนี้ถูกตามรวบรวมข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัสดุและวิธีการ แนวทางการบริหารทรัพยากรด้าน

ที่สำคัญของการวางแผนการใช้ที่ดินใด ๆออกกำลังกาย เพื่อจัดการกับปัญหาที่ซับซ้อนของการจัดสรรทรัพยากร และการตัดสินใจ มันเป็นการยอมรับความเป็นจริงว่าตัวแปรทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำ ทำให้การเผยแพร่ความคิดใหม่ยากมาก จึงต้องมีการจัดการมั่กๆ ( ประสาท และตระหนี่ , 2001 ) ทำงานในโหมดแบบมีส่วนร่วมนักวิทยาศาสตร์จากสำนักงานการสำรวจดินและวางแผนการใช้ที่ดินและ nbss หลุบ ) และชาวบ้านอาศัยอยู่ตามแผนการใช้ที่ดินที่เป็นไปได้ ( หลุบ ) และระบุพื้นที่ที่มีศักยภาพของศูนย์วิทยาศาสตร์ มีความเห็นว่าแผนจะต้องมุ่งที่ประโยชน์สุขของคนยากจน และลดการพึ่งพาป่า ในการดำรงชีวิตนอกจากนี้ยังได้รับการยอมรับว่า ทรัพยากรป่าไม้ก็จะถูกคุกคามจนแหล่งทางเลือกของชีวิต / รายได้ถูกทำใช้ได้ ประโยชน์ของแรงจูงใจที่จะนำมาใช้โดยระบุในลักษณะที่โปร่งใส และมีส่วนร่วม กรอบของกฎหมายที่มีอยู่ในอินเดียไม่ได้ให้กลไกสำหรับ institutionalizing หลุบได้ตกลงกันไว้หรือไม่รัฐเป็นเจ้าของที่ดินป่าไม้ให้ หรือมอบแทบไม่มีบทบาทผู้มีส่วนได้เสียชีวิตในชนบทชนบท ดังนั้น การใช้ที่ดิน วางแผนการผลิตโดยสถาบันวิทยาศาสตร์มีความศักดิ์สิทธิ์ของรัฐเล็ก ๆน้อย ๆและการใช้งานจะเป็นแบบสมัครใจ นวัตกรรมเกษตรแห่งชาติโครงการ ( ส่วน 3 ) ปัจจุบันถูกนำมาใช้ในอินเดีย คือ มุ่งพัฒนาระบบความเป็นอยู่ที่ยั่งยืนส่วนพลับงานรายงานที่นี่เป็นหลักส่วนหนึ่งของโครงการนี้เพื่อประเมินทางเลือกอาชีพที่แตกต่างกับหลุบเป็นฐาน เพื่อเอาชนะข้อจำกัดของการขาดกลไกหลุบ และให้แน่ใจว่า โครงการ ผู้แทนองค์กรพัฒนาเอกชน และวิจัยเพื่อน เยี่ยมหมู่บ้านทุกวัน โดยเฉพาะช่วงฤดูการเกษตร ขั้นตอนคร่าว ๆดังนี้ เพื่อเก็บรวบรวมข้อมูล .