2 General techniques2.1 Assessing t

2 General techniques
2.1 Assessing the accuracy of a derived composite map
The quality of source data and derived products is of
paramount importance to the reliability of decisions based on
the integrated analysis of multiple spatial variables. Some effective
methods have been developed to test the accuracy of
the original data layers commonly used in GIS analysis. The
most widely used method is statistical sampling. First,a set of
sample points are carefully selected from the map
products using some sampling schemes such as
random, systematic, or cluster sampling. The position
and attribute at each of the sample points are
verified by field survey or using measurements from
sources of known and higher accuracy such as
large-scale aerial photographs or maps. Then the
results are used to calculate some statistical measures
such as the root, mean, square, mean variance,
and standard deviation. Obviously, these
techniques can also be used in assessing the positional
accuracy of maps derived from integrating
multiple data layers of various scales. However,
these methods are generally costly and time consuming.
The results of accuracy assessment also
vary with the number of sample points and the
adopted sampling scheme. In this paper, we propose
a new approach for evaluating the positional
accuracy of spatial objects in composite maps derived
from overlay operations. The approach involves
the following six steps:
Step ].Classifying geographic features on the
derived composite maps. The process is illustrated
in Fig. 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เทคนิคทั่วไป 2
2.1 ประเมินความถูกต้องของแผนที่โดยรวมได้รับ
คุณภาพของแหล่งข้อมูลและผลิตภัณฑ์เป็น
ใจมีความสำคัญความน่าเชื่อถือตัดสินใจตาม
การวิเคราะห์หลายตัวแปรปริภูมิรวม มีประสิทธิภาพบาง
ได้รับการพัฒนาวิธีการทดสอบความถูกต้องของ
ชั้นข้อมูลต้นฉบับที่ใช้ในการวิเคราะห์ GIS ใน
วิธีการใช้กันอย่างแพร่หลายคือ สุ่มตัวอย่างทางสถิติ แรก ชุด
ตัวอย่างคะแนนคัดสรรจากแผนที่
ผลิตภัณฑ์โดยใช้แบบแผนการสุ่มตัวอย่างบางเช่น
สุ่ม ระบบ หรือสุ่มตัวอย่างคลัสเตอร์ ตำแหน่ง
และแอททริบิวต์ในแต่ละจุดอย่าง
ตรวจสอบ โดยการสำรวจหรือใช้ประเมินจาก
แหล่งที่มาของความแม่นยำสูง และรู้จักเช่น
แผนที่หรือภาพถ่ายทางอากาศขนาดใหญ่ นั้น
ผลจะใช้ในการคำนวณบางมาตรการสถิติ
ราก ค่าเฉลี่ย ผล ต่างเฉลี่ย สี่เหลี่ยม,
และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน อย่างชัดเจน เหล่านี้
ยังสามารถใช้เทคนิคในการประเมินในตำแหน่ง
ความถูกต้องของแผนที่มารวม
ชั้นข้อมูลหลายระดับต่าง ๆ ได้ อย่างไรก็ตาม,
วิธีการเหล่านี้โดยทั่วไปค่าใช้จ่ายสูง และใช้เวลานาน
ผลการประเมินความแม่นยำยัง
แตกต่างกับจำนวนจุดตัวอย่างและ
แผนการสุ่มตัวอย่างการนำไปใช้ ในเอกสารนี้ เราเสนอ
วิธีใหม่ในการประเมินในตำแหน่ง
ความถูกต้องของวัตถุพื้นที่ในแผนที่โดยรวมมา
จากโอเวอร์เลย์ที่ดำเนินการ วิธีการเกี่ยวข้องกับ
ตอนหกต่อไปนี้:
ขั้นตอน]ประเภทลักษณะทางภูมิศาสตร์ในการ
มาแผนที่โดยรวม มีแสดงกระบวนการ
ใน Fig. 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2 เทคนิคทั่วไป
2.1 การประเมินความถูกต้องของแผนที่ประกอบมา
ที่มีคุณภาพของข้อมูลแหล่งที่มาและผลิตภัณฑ์ที่ได้มีความ
สำคัญยิ่งที่จะน่าเชื่อถือของการตัดสินใจบนพื้นฐานของ
การวิเคราะห์แบบบูรณาการเชิงพื้นที่หลายตัวแปร บางที่มีประสิทธิภาพ
วิธีการที่ได้รับการพัฒนาในการทดสอบความถูกต้องของ
ชั้นข้อมูลเดิมที่ใช้กันทั่วไปในการวิเคราะห์ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์
วิธีการที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดคือการสุ่มตัวอย่างทางสถิติ ก่อนที่ชุดของ
จุดตัวอย่างจะถูกเลือกอย่างระมัดระวังจากแผนที่
ผลิตภัณฑ์ที่ใช้แผนการสุ่มตัวอย่างบางอย่างเช่น
การสุ่มอย่างเป็นระบบหรือกลุ่มตัวอย่าง ตำแหน่ง
และแอตทริบิวต์ในแต่ละจุดที่กลุ่มตัวอย่างได้รับการ
ตรวจสอบโดยการสำรวจภาคสนามหรือการใช้การวัดจาก
แหล่งที่รู้จักและมีความแม่นยำสูงเช่น
ภาพถ่ายทางอากาศขนาดใหญ่หรือแผนที่ แล้ว
ผลที่จะใช้ในการคำนวณทางสถิติมาตรการบางอย่าง
เช่นรากค่าเฉลี่ยสี่เหลี่ยมหมายถึงความแปรปรวน
และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน เห็นได้ชัดว่าเหล่านี้
เทคนิคนี้ยังสามารถใช้ในการประเมินตำแหน่งที่
ถูกต้องของแผนที่ที่ได้มาจากการรวม
ข้อมูลหลายชั้นของเกล็ดต่างๆ แต่
วิธีการเหล่านี้มักจะมีค่าใช้จ่ายสูงและใช้เวลานาน
ผลการประเมินความถูกต้องนอกจากนี้ยัง
แตกต่างกับจำนวนจุดตัวอย่างและ
โครงการตัวอย่างที่นำมาใช้ ในบทความนี้เรานำเสนอ
วิธีการใหม่สำหรับการประเมินตำแหน่งที่
ถูกต้องของวัตถุอวกาศในแผนที่ประกอบที่ได้มา
จากการดำเนินงานการแสดง วิธีการที่เกี่ยวข้องกับการ
ดังต่อไปนี้หกขั้นตอน:
. ขั้นตอน] จัดประเภทลักษณะทางภูมิศาสตร์บน
แผนที่ประกอบมา กระบวนการนี้แสดง
ในรูปที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 เทคนิคทั่วไป
2.1 การประเมินความถูกต้องของแผนที่ที่ได้มาประกอบ
คุณภาพของแหล่งข้อมูล และได้ผลิตภัณฑ์เป็น
สําคัญมหาความน่าเชื่อถือของการตัดสินใจบนพื้นฐานแบบบูรณาการเชิงพื้นที่
การวิเคราะห์ตัวแปรหลาย บางวิธีที่มีประสิทธิภาพ
ได้ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อทดสอบความถูกต้องของ
ข้อมูลเดิมชั้นมักใช้ในการวิเคราะห์ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์
วิธีที่ใช้กันอย่างกว้างขวางมากที่สุดเป็นสถิติ การสุ่มตัวอย่าง แรก , ชุด
จุดตัวอย่างคัดสรรจากแผนที่
ผลิตภัณฑ์ใช้บางตัวอย่างรูปแบบเช่น
สุ่มอย่างเป็นระบบ หรือ Cluster Sampling ) ตำแหน่ง
และคุณลักษณะที่แต่ละตัวอย่างจุดตรวจสอบภาคสนามหรือ

ใช้วัดจากแหล่งที่รู้จักกันและความแม่นยำที่สูงขึ้นเช่น
ภาพถ่ายทางอากาศขนาดใหญ่ หรือ แผนที่แล้วผลลัพธ์ที่ได้จะใช้ในการคำนวณ

ทางสถิติบางมาตรการ เช่น ราก หมายถึง ตาราง ค่าเฉลี่ยความแปรปรวน
และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน เห็นได้ชัดว่าเทคนิคเหล่านี้
ยังสามารถใช้ในการประเมินความถูกต้องของแผนที่ที่ได้จากการรวมตำแหน่ง

ชั้นข้อมูลหลายแบบต่าง ๆ อย่างไรก็ตาม วิธีการเหล่านี้จะเสียค่าใช้จ่ายโดยทั่วไป

เสียเวลา และผลการประเมินความถูกต้องยัง
แตกต่างกันกับหมายเลขของจุดตัวอย่างและ
ประกาศใช้โครงการตัวอย่าง ในบทความนี้เรานำเสนอ
วิธีการใหม่เพื่อประเมินความถูกต้องเชิงตำแหน่งของวัตถุในคอม

จากการดําเนินงานซ้อนทับแผนที่ได้ . วิธีการที่เกี่ยวข้องกับ

ต่อไปนี้หกขั้นตอน : ขั้นตอน ] . หมวดหมู่ลักษณะทางภูมิศาสตร์บน
และแผนที่ประกอบ กระบวนการมีภาพประกอบ
ในรูปที่ 1