Mathematics, it is widely understood, plays a key role in shaping how individuals deal with the various spheres of private, social, and civil life. Yet today, as in the past, many students struggle with mathematics and become disaffected as they continually confront obstacles to engagement. In order to break this pattern it is imperative, therefore, that we understand what effective mathematics teaching looks like. Many have looked to research to seek evidence about what kinds of pedagogical practices contribute to desirable student outcomes (see government funded reports by, for example, Anthony & Walshaw, 2007; Doig, McCrae, & Rowe, 2003; Ingvarson, Beavis, Bishop, Peck, & Ellsworth, 2004; National Mathematics Advisory Panel, 2008). Hiebert and Grouws (2007), in their synthesis of international research, have argued for a more detailed, richer, and coherent knowledge base to inform policy and practice.
คณิตศาสตร์ , เป็นที่เข้าใจกันอย่างแพร่หลาย , มีบทบาทสำคัญในการสร้างวิธีการที่บุคคลที่เกี่ยวข้องกับทรงกลมต่างๆของเอกชน สังคม และชีวิตของพลเรือน แต่ในวันนี้เช่นในอดีต นักเรียนจำนวนมากต่อสู้กับคณิตศาสตร์และกลายเป็นเหินห่างเป็นพวกเขายังคงเผชิญอุปสรรคที่จะหมั้น เพื่อที่จะทำลายรูปแบบนี้มันขวาง ดังนั้นว่าเราเข้าใจสิ่งที่สอนคณิตศาสตร์ที่มีลักษณะเหมือน หลายคนมองไปที่การวิจัยเพื่อหาหลักฐานเกี่ยวกับชนิดของการสอนนักเรียนไปสู่ผลลัพธ์ที่พึงประสงค์ ( เห็นจากรัฐบาลรายงานโดย , ตัวอย่างเช่น , แอนโธนี่ & วอลช ์ , 2007 ; doig เมิกเครย์ , & Rowe , 2003 ; ingvarson เปรต , บิชอป จิ๊บ & Ellsworth , 2004 ; การแข่งขันคณิตศาสตร์ระดับชาติส่งเสริม , 2008 ) .ฮีเบิร์ต และ grouws ( 2007 ) ในการสังเคราะห์ของการวิจัยนานาชาติ ได้ถกเถียงกันสำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมยิ่งขึ้น และฐานความรู้เพื่อแจ้งนโยบายสอดคล้องกันและการปฏิบัติ
การแปล กรุณารอสักครู่..
