The U.S., by agreeing to work with

The U.S., by agreeing to work with the new Palestinian government, has set a positive precedent. Along with the EU and its regional allies, it should encourage the PA to return to Gaza, per the reconciliation agreement, and discourage Israel from getting in the way. None of these parties need publicly to reverse its policy of trying to isolate and topple Hamas – though all would be well advised to, because that policy is misguided and has been counterproductive since it was adopted in 2007 – but each should give the reconciliation deal a chance to work. This means:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สหรัฐอเมริกา โดยภายใต้การทำงานกับรัฐบาลปาเลสไตน์ใหม่ มีการถึงบวก EU และพันธมิตรของภูมิภาค มันควรส่งเสริมป่าเพื่อกลับไปยังฉนวนกาซา ต่อตกลงกระทบยอด และอิสราเอลกีดกันจากต้นแบบ ไม่มีบุคคลเหล่านี้ต้องเผยการกลับรายการนโยบายของการพยายามที่จะแยก และโค่น Hamas – แม้ทั้งหมดจะดีนาน เพราะนโยบายที่เป็น misguided และถูก counterproductive นับตั้งแต่ถูกนำมาใช้ในปี 2007 – แต่ละควรให้จัดการกระทบโอกาสที่จะทำงาน หมายถึง:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สหรัฐโดยเห็นพ้องที่จะทำงานร่วมกับรัฐบาลปาเลสไตน์ใหม่ได้เป็นแบบอย่างในเชิงบวก พร้อมกับสหภาพยุโรปและพันธมิตรในภูมิภาคของมันก็ควรส่งเสริมให้ PA เพื่อกลับไปยังฉนวนกาซาต่อข้อตกลงความสมานฉันท์และกีดกันอิสราเอลจากการได้รับในทาง ไม่มีบุคคลเหล่านี้ต้องต่อสาธารณชนที่จะกลับนโยบายในการพยายามที่จะแยกและโค่นล้มฮามาส - แม้ว่าทุกคนจะทราบดีเพราะเป็นนโยบายที่ผิดและได้รับการต่อต้านเพราะมันถูกนำมาใช้ในปี 2007 - แต่แต่ละคนควรให้การจัดการความสมานฉันท์ โอกาสที่จะทำงาน ซึ่งหมายความว่า:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สหรัฐอเมริกา โดยตกลงที่จะทำงานกับรัฐบาลปาเลสไตน์ ใหม่ มีแบบอย่างที่ดี พร้อมกับสหภาพยุโรปและพันธมิตรในภูมิภาค แต่ควรให้ป่ากลับมาที่กาซา ต่อข้อตกลงการประนีประนอม และกีดกันอิสราเอลได้รับในทางไม่มีบุคคลเหล่านี้ต้องการเปิดเผยกลับนโยบายพยายามแยกและโค่นล้มกลุ่มฮามาสและแม้ว่าทุกคนจะทราบดี เพราะนโยบายที่ถูกเข้าใจผิดและถูกต่อต้าน เพราะมันถูกประกาศใช้ใน พ.ศ. 2550 –แต่แต่ละครั้งควรให้ปรองดองจัดการโอกาสที่จะทำงาน นี้หมายถึง :