Based on the profile of this chart as discussed in Project A, a critic การแปล - Based on the profile of this chart as discussed in Project A, a critic ไทย วิธีการพูด

Based on the profile of this chart

Based on the profile of this chart as discussed in Project A, a critical RS value of 40 was selected for Project B. Although this is the same critical value chosen for Project A, there is no one-size-fits-all approach to the selection of this value, and it should generally be selected on a project-by-project basis (Bluvband & Grabov, 2009; Mastroianni, 2011). Numerical detection factor values were then allocated to each risk of Project B, and these were multiplied with the corresponding RS to calculate the RPN scores. Based on the resulting values, an RPN Pareto chart was constructed, as shown in Figure 6.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ตามโพรไฟล์ของแผนภูมินี้ดังที่กล่าวไว้ในโครงการ A ค่า RS สำคัญ 40 ถูกเลือกสำหรับโครงการบี แม้ว่าจะเลือกโครงการ A ค่าสำคัญเดียวกัน มีวิธีการเลือกค่านี้ไม่ one-size-fits-all และโดยทั่วไปควรจะเลือกตามโครงการโดยโครงการ (Bluvband & Grabov, 2009 Mastroianni, 2011) ตัวเลขค่าตรวจหาปัจจัยได้แล้วจัดสรรให้แต่ละความเสี่ยงของโครงการ B และเหล่านี้ถูกคูณ ด้วย RS ที่สอดคล้องกันในการคำนวณคะแนน RPN ขึ้นอยู่กับค่าผลลัพธ์ แผนภูมิ RPN Pareto ถูกสร้างขึ้น ดังแสดงในรูปที่ 6
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ขึ้นอยู่กับรายละเอียดของแผนภูมินี้ตามที่กล่าวไว้ในโครงการ, ค่าที่สำคัญของ RS 40 ได้รับเลือกให้โครงการบีแม้ว่านี่จะเป็นค่าวิกฤตเดียวกันเลือกสำหรับโครงการไม่มีหนึ่งขนาดเหมาะกับทุกวิธีการ ตัวเลือกของค่านี้และโดยทั่วไปควรจะเลือกบนพื้นฐานของโครงการโดยโครงการ (Bluvband & Grabov 2009; Mastroianni 2011) ค่าปัจจัยการตรวจสอบตัวเลขที่ได้รับการจัดสรรจากนั้นก็จะมีความเสี่ยงของโครงการ B แต่ละเหล่านี้ถูกคูณกับอาร์เอสที่สอดคล้องกันในการคำนวณคะแนน RPN ขึ้นอยู่กับค่าผล, RPN แผนภูมิ Pareto ถูกสร้างขึ้นดังแสดงในรูปที่ 6
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ตามโปรไฟล์ของแผนภูมินี้ตามที่กล่าวไว้ในโครงการมีมูลค่า 40 , RS ได้รับเลือกสำหรับโครงการ B . แม้ว่านี้เป็นค่าเดียวกันการเลือกโครงการ ไม่มีหนึ่งขนาดเหมาะกับทุกวิธีการเลือกค่านี้ และโดยทั่วไปควรได้รับเลือกในโครงการโดยแต่ละโครงการ bluvband & grabov , 2009 ; mastroianni , 2011 )ปัจจัยการตรวจสอบค่าที่เป็นตัวเลข แล้วจัดสรรให้แต่ละความเสี่ยงของโครงการ บี และเหล่านี้คือคูณกับ RS ที่สอดคล้องกันเพื่อคำนวณคะแนนคะแนน บนพื้นฐานของผลค่า RPN กราฟพาเรโต , ถูกสร้างขึ้น ดังแสดงในรูปที่ 6
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: