5. Conclusion
A wide variety of pig production systems currently exists in
Europe. Some of them are differentiated on the basis of claims on
various dimensions of the food production: eating quality, animal
welfare, environment, local production systems, nutritional quality,
organic farming. Eating quality is of course explicitly referred
to in those systems which have specifications aiming at improving
it, but it is also often an implicit dimension for consumers, in production
systems based on other claims such as animal welfare or
organic farming.
Differentiated productions systems having a claim on eating
quality of pork are based on the use of specific breeds or genotypes,
alternative housing conditions such as indoor bedding, outdoor access
or free-range rearing, various feeding strategies like restricted
feed allowance that can be possibly followed by ad libitum during
finishing (compensatory growth response) or variations in nutritional
value (protein/energy ratio) of the diet, increased age and/
or weight at slaughter. . ..
When using ‘‘conventional” pig breeds selected for rapid growth
rate and low fatness, rearing factors (housing conditions,. . .) have
generally only limited impacts on the eating quality of pork. Therefore,
there is a real gap between the actual and the perceived quality
of pork from alternative (indoor bedding, outdoor,. . .) rearing
systems, which have in other respects some positive impacts on
animal welfare through improved living environment.
By contrast, improved eating quality of pork and dry-cured
products can be achieved using slow growing-fat local pig breeds
reared in extensive finishing conditions which allow high intramuscular
fat and micronutrients deposition. Positive genotype x
environment interactions result in actual higher eating quality.
However these products can only represent a niche market, due
to their very high production costs.
Apart from these specific local pork chains, improving the eating
quality of pork through production system specifications deserves
further investigation, to better understand the relationships between
muscle and tissue properties and meat quality. In this respect,
the development of genomic approaches (for example, as
undertaken in the EU-supported Q-Porkchains program FP6-
036245-2) should improve our knowledge on the biological traits
and mechanisms responsible for the determination of subsequent
meat quality, and thereby help us to improve the pig production
systems having claims on eating quality.
A major issue of animal welfare, and conversely of meat quality,
is the castration of entire males currently performed in most European
countries to avoid boar taint. The ban of castration is the preferred
solution for most stakeholders, provided that the boar taint
problem can be solved (control of androstenone and skatole levels
in entire males, efficient detection methods on the slaughterline,.
. .). For the short term, the available alternatives to surgical
castration without anaesthesia are surgical castration with anaesthesia/
anaesthesia and immunocastration, which are likely to have
little impact on pork quality but suffer from a number of drawbacks
regarding cost and practicality. Providing sustainable alternatives
to surgical piglet castration is a real challenge for both animal welfare
and product quality dimensions of pork production chains
5. บทสรุป
ความหลากหลายของระบบการผลิตสุกรในปัจจุบันอยู่ใน
ยุโรป บางส่วนของพวกเขาทั่วตามเรียกร้องบน
มิติต่าง ๆ ของการผลิตอาหาร: กินสัตว์ คุณภาพ
สวัสดิการ สภาพแวดล้อม ระบบการผลิตในท้องถิ่น คุณภาพทางโภชนาการ,
อินทรีย์ รับประทานอาหารที่มีคุณภาพแน่นอนชัดเจนว่า
การในระบบเหล่านั้นซึ่งมีข้อกำหนดที่มุ่งที่การปรับปรุง
มัน แต่มันก็มักจะมีขนาดนัยผู้บริโภค ผลิต
ระบบตามสิทธิเรียกร้องอื่น ๆ เช่นสวัสดิการสัตว์ หรือ
ทำนาอินทรีย์
การณ์ระบบการผลิตที่มีการร้องเรียนในการรับประทานอาหาร
คุณภาพของหมูขึ้นอยู่กับการใช้สายพันธุ์เฉพาะหรือศึกษาจีโนไทป์,
เงื่อนไขอื่นที่อยู่อาศัยเช่นในร่มเตียง, เข้ากลาง
หรือ free-range แม่ ต่าง ๆ อาหารกลยุทธ์เช่นจำกัด
อาหารลดสามารถอาจตาม ด้วย ad libitum ระหว่าง
สิ้น (เติบโตชดเชยตอบ) หรือรูปแบบในทางโภชนาการ
ค่า (อัตราส่วนโปรตีน/พลังงาน) ของอาหาร เพิ่มอายุ และ /
หรือน้ำหนักที่ฆ่าโธ่
เมื่อใช้ "ปกติ" หมูสายพันธุ์ที่เลือกสำหรับการเติบโตอย่างรวดเร็ว
อัตราและความสมบูรณ์ต่ำ แม่ (ซึ่งมีเงื่อนไข แตะ) ปัจจัยได้
โดยทั่วไปจะจำกัดผลกระทบต่อคุณภาพในการรับประทานอาหารของหมูเท่านั้น ดังนั้น,
มีช่องว่างจริงจริงและการรับรู้คุณภาพ
ของหมูจากทางเลือก (ในร่มเตียง กลางแจ้ง แตะ) แม่
ระบบ ซึ่งมีในที่อื่น ๆ เคารพบางผลกระทบบวกบน
สวัสดิการสัตว์ผ่านสภาวะแวดล้อมดีขึ้น
โดยคมชัด ปรับปรุงคุณภาพของหมูการรับประทานอาหาร และแห้งหาย
ผลิตภัณฑ์สามารถทำได้โดยใช้สายพันธุ์หมูเฉพาะไขมันเจริญเติบโตช้า
ผลิตภัณฑ์ในสภาพเสร็จสิ้นอย่างละเอียดซึ่งช่วยให้สูงบาดทะยักจาก
สะสมไขมันและองค์ประกอบตามโรค ลักษณะทางพันธุกรรมบวก x
ผลโต้ตอบสิ่งแวดล้อมในจริงสูงรับประทานอาหารคุณภาพ
อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์เหล่านี้สามารถเฉพาะแทนตลาดนิช ครบกำหนด
เพื่อต้นทุนการผลิตสูงมากของพวกเขา.
นอกจากนี้หมูเฉพาะภายในกลุ่ม ปรับปรุงการกิน
สมควรคุณภาพของหมูผ่านข้อกำหนดของระบบการผลิต
เพิ่มเติมตรวจสอบ เพื่อเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่าง
กล้ามเนื้อและเนื้อเยื่อคุณสมบัติและเนื้อมีคุณภาพ ประการนี้,
พัฒนาของ genomic วิธี (เช่น เป็น
ทำโปรแกรมสนับสนุน EU Q-Porkchains FP6-
036245 2) ควรปรับปรุงความรู้ของเราในลักษณะชีวภาพ
และกลไกที่รับผิดชอบในการกำหนดการต่อ
เนื้อคุณภาพ และจึงช่วยให้เราสามารถปรับปรุงการผลิตหมู
ระบบที่มีการเรียกร้องในการรับประทานอาหารคุณภาพ
ใหญ่ของสวัสดิการสัตว์ และในทางกลับกันเนื้อคุณภาพ,
castration ของเพศชายทั้งหมดในปัจจุบันทำในยุโรปส่วนใหญ่
ประเทศหลีกเลี่ยง taint สุกร บ้าน ของ castration จะต้อง
แก้เสียมากที่สุด ให้ที่ taint หมู
สามารถแก้ไขปัญหา (ควบคุมระดับ androstenone และ skatole
ในทั้งเพศชาย วิธีการตรวจสอบประสิทธิภาพใน slaughterline ได้
. .) สำหรับระยะสั้น ทางเลือกมีการผ่าตัด
castration โดย anaesthesia มี castration ผ่าตัดกับ anaesthesia /
anaesthesia และ immunocastration ซึ่งมักจะมี
น้อยส่งผลกระทบต่อคุณภาพหมู แต่ต้องทนทุกข์ทรมานจากจำนวนข้อเสีย
เกี่ยวกับต้นทุนและการปฏิบัติจริง ให้ทางเลือกที่ยั่งยืน
ลูกสุกรราคาประหยัด castration เป็นความท้าทายจริงสำหรับทั้งสวัสดิการสัตว์
และมิติของคุณภาพผลิตภัณฑ์ของห่วงโซ่การผลิตเนื้อหมู
การแปล กรุณารอสักครู่..