Again, we see differences in respon

Again, we see differences in responses across firms based on their “quantitative” or “non-quantitative” credit modeling approaches. For non-quantitative companies, planned improvements include expanding stochastic modeling activities and allowing default rates to vary over time. However, most non-quantitative companies have no specific planned improvements or did not provide a response. With respect to quantitative companies, two are actively implementing credit-risk vendor packages, while one company is developing an in-house structural model. Other planned improvements include simulation of derivative counterparty risk, additional stress testing and scenario analysis, decomposition of credit spreads, updating of probability of default and loss given default as well as their correlation, and creation of loss distributions using economic scenarios. Two companies had no response to this question.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อีกครั้ง เราเห็นความแตกต่างในการตอบสนองในบริษัทของพวกเขา "เชิงปริมาณ" หรือ "ไม่ใช่เชิงปริมาณ" เครดิตวิธีการสร้างโมเดล สำหรับบริษัทที่ไม่ใช่เชิงปริมาณ การปรับปรุงแผนรวมขยายโมเดลกิจกรรมสโทแคสติกและทำให้ราคาเริ่มต้นการเปลี่ยนช่วงเวลา อย่างไรก็ตาม บริษัทส่วนใหญ่ไม่ใช่เชิงปริมาณมีการปรับปรุงแผนไม่ระบุ หรือไม่มีการตอบสนอง กับบริษัทเชิงปริมาณ สองอย่างจะใช้แพคเกจความเสี่ยงด้านเครดิตของผู้จัดจำหน่าย ในขณะที่บริษัทหนึ่งมีการพัฒนาแบบจำลองโครงสร้างภายใน อื่น ๆ ปรับปรุงแผนรวมการจำลอง counterparty เสี่ยงอนุพันธ์ วิเคราะห์ทดสอบและสถานการณ์ความตึงเครียดเพิ่มเติม แยกส่วนประกอบของสินเชื่อแพร่กระจาย ปรับปรุงน่าเริ่มต้นและการสูญเสียเริ่มต้นตลอดจนความสัมพันธ์ และสร้างการกระจายการขาดทุนโดยใช้สถานการณ์ทางเศรษฐกิจ บริษัทสองคำถามนี้ตอบไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีกครั้งที่เราเห็นความแตกต่างในการตอบสนองใน บริษัท บนพื้นฐานของ "เชิงปริมาณ" หรือ "ไม่เชิงปริมาณ" วิธีการสร้างแบบจำลองเครดิตของพวกเขา สำหรับ บริษัท ที่ไม่ใช่เชิงปริมาณปรับปรุงการวางแผนรวมถึงการขยายกิจกรรมการสร้างแบบจำลองการสุ่มและช่วยให้อัตราการเริ่มต้นที่จะแตกต่างกันไปเมื่อเวลาผ่านไป อย่างไรก็ตาม บริษัท ที่ไม่ใช่เชิงปริมาณส่วนใหญ่จะมีการปรับปรุงไม่มีการวางแผนที่เฉพาะเจาะจงหรือไม่ได้ให้การตอบสนอง ด้วยความเคารพให้กับ บริษัท ในเชิงปริมาณทั้งสองกำลังดำเนินการผู้ขายแพคเกจสินเชื่อที่มีความเสี่ยงในขณะที่ บริษัท หนึ่งมีการพัฒนาในบ้านที่มีโครงสร้างเป็นรูปแบบ ปรับปรุงการวางแผนอื่น ๆ ได้แก่ การจำลองความเสี่ยงที่คู่สัญญาอนุพันธ์ทดสอบความเครียดที่เพิ่มขึ้นและการวิเคราะห์สถานการณ์การสลายตัวของส่วนต่างเครดิตการปรับปรุงน่าจะเป็นของการเริ่มต้นและการสูญเสียเริ่มต้นที่ได้รับเช่นเดียวกับความสัมพันธ์ของพวกเขาและการสร้างการกระจายขาดทุนโดยใช้สถานการณ์ทางเศรษฐกิจ ทั้งสอง บริษัท มีการตอบคำถามนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกครั้ง เราจะเห็นความแตกต่างในการตอบสนองผ่าน บริษัท ตาม " เชิงปริมาณ " หรือ " ที่ไม่ใช่เชิงปริมาณ " เครดิตการสร้างแบบจำลอง . ไม่ใช่เชิงปริมาณ บริษัทวางแผนขยายกิจกรรมการรวมแบบสุ่ม และให้เริ่มต้นอัตราแตกต่างกันไปในช่วงเวลา อย่างไรก็ตาม , ส่วนใหญ่ บริษัท เชิงปริมาณ ไม่เฉพาะการวางแผนการปรับปรุงหรือไม่มีการตอบสนองด้วยความเคารพ บริษัท เชิงปริมาณ สองอย่างการใช้ความเสี่ยงเครดิตผู้ขายแพคเกจในขณะที่ บริษัท หนึ่งคือการพัฒนารูปแบบโครงสร้างภายใน อื่น ๆรวมถึงการวางแผนการปรับปรุงการจำลองความเสี่ยงของคู่สัญญาตราสารอนุพันธ์ , การทดสอบความเครียดที่เพิ่มขึ้นและการวิเคราะห์สถานการณ์ การสลายตัวของสินเชื่อที่กระจายการปรับปรุงความน่าจะเป็นของการเริ่มต้นและการสูญเสียให้เริ่มต้นเช่นเดียวกับความสัมพันธ์ของพวกเขาและการสร้างของการสูญเสียการกระจายการใช้สถานการณ์ทางเศรษฐกิจ ทั้งสอง บริษัท ได้มีการตอบสนองกับคำถามนี้