Second, either party could bring th

Second, either party could bring the use of force as a violation of the ASEAN
Charter to the dispute settlement mechanism established by the 2010 Protocol.25
Under the 2010 Protocol, once consultation does not succeed, any party may request
an arbitral tribunal.26 This request, however, must be agreed to by the other party. In
case the responding party does not agree, the complaining party may refer the dispute
to the ASEAN Coordinating Council (ACC) for a direction on how to resolve the
dispute by good offices, mediation, conciliation, or arbitration.27 Again, as a body
composed of all ASEAN members, including the concerned parties, the chance is low
that the ACC can make a decision on consensus. Although the parties may then refer
an unresolved dispute to the ASEAN Summit,28 there is not much the Summit could
do at this stage except issuing a statement calling the parties to continue to resolve
their dispute by peaceful means.
v. conclusion

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สอง ทั้งสองฝ่ายสามารถนำมาใช้บังคับเป็นการละเมิดของอาเซียนรถกลไกการจ่ายเงินข้อโต้แย้งที่ก่อตั้งขึ้น โดย 2010 Protocol.25ภายใต้โพรโทคอล 2010 เมื่อปรึกษาไม่ประสบความสำเร็จ บุคคลอาจร้องขอต้องตกลงกับ tribunal.26 arbitral ตัวนี้ขอ อย่างไรก็ตาม โดยบุคคลอื่น ในกรณีบุคคลตอบสนองไม่ตรง พรรค complaining อาจอ้างข้อโต้แย้งการอาเซียนประสานงานสภา (บัญชี) สำหรับทิศทางวิธีการแก้ปัญหาพิพาท โดยสำนักงานดี กาชาด ปรองดอง หรือ arbitration.27 อีกครั้ง เป็นร่างกายประกอบด้วยสมาชิกอาเซียนทั้งหมด รวมถึงฝ่ายที่เกี่ยวข้อง มีโอกาสมีน้อยที่บัญชีที่สามารถทำการตัดสินใจในมติ แม้ว่าบุคคลสามารถอ้างอิงแล้วข้อพิพาทยังไม่ได้แก้ไขการประชุมสุดยอดอาเซียน 28 มีไม่มากที่สามารถสุดยอดดำเนินการในขั้นตอนนี้ยกเว้นการออกคำสั่งเรียกบุคคลเพื่อทำการแก้ไขต่อไปข้อพิพาทของตน โดยสันติวิธีv. บทสรุป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สองทั้งสองฝ่ายสามารถนำมาใช้บังคับเป็นการละเมิดอาเซียนกฎบัตรกลไกการระงับข้อพิพาทที่จัดตั้งขึ้นโดยในปี 2010 Protocol.25 ภายใต้พิธีสาร 2010 เมื่อการให้คำปรึกษาไม่ประสบความสำเร็จฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจร้องขอtribunal.26 อนุญาโตตุลาการนี้ การร้องขอ แต่ต้องได้รับการเห็นชอบจากบุคคลอื่น ๆ ในกรณีที่บุคคลที่ตอบสนองไม่เห็นพรรคบ่นอาจจะหมายถึงความขัดแย้งกับคณะมนตรีประสานงานอาเซียน(ACC) สำหรับทิศทางเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขข้อพิพาทโดยสำนักงานดีไกล่เกลี่ยประนอมข้อพิพาทแรงงานหรือarbitration.27 อีกครั้งเช่นเดียวกับร่างกายประกอบด้วยสมาชิกทุกคนในอาเซียนรวมทั้งผู้ที่เกี่ยวข้องมีโอกาสอยู่ในระดับต่ำที่แม็กสามารถทำให้การตัดสินใจเกี่ยวกับความเห็นเป็นเอกฉันท์ แม้ว่าบุคคลนั้นอาจจะหมายถึงสามารถแก้ไขข้อพิพาทเพื่อการประชุมสุดยอดอาเซียนครั้งที่ 28 มีไม่มากในการประชุมสุดยอดจะทำในขั้นตอนนี้ยกเว้นการออกคำสั่งเรียกบุคคลที่จะดำเนินการเพื่อแก้ไขข้อพิพาทของพวกเขาโดยสันติวิธี. โวลต์ ข้อสรุป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประการที่สอง บุคคลที่สามารถนำใช้บังคับเป็นการละเมิดกฎบัตรอาเซียน
เพื่อระงับข้อพิพาททางก่อตั้งโดย 2010 โปรโตคอล . 25
ใต้ 2553 พิธีสาร เมื่อปรึกษาไม่ประสบความสำเร็จ พรรคใดอาจร้องขอ
เป็น tribunal.26 อนุญาโตตุลาการนี้ร้องขอ อย่างไรก็ตาม จะต้องตกลงกับพรรคอื่น ๆ ในการตอบสนอง
กรณีพรรคไม่เห็นด้วยเรื่องพรรคอาจหมายถึงข้อพิพาท
ให้คณะมนตรีประสานงานอาเซียนสำหรับแนวทางแก้ไข
ข้อพิพาทโดยสำนักงานที่ดี การไกล่เกลี่ยข้อพิพาท หรือ arbitration.27 อีกครั้ง ขณะที่ร่างกาย
ประกอบด้วยสมาชิกอาเซียนทั้งหมด รวมถึง เกี่ยวข้อง โอกาสมันน้อย
ที่บัญชี สามารถทำ การตัดสินใจร่วมกัน แม้ว่าบุคคลอาจอ้างอิง
ข้อพิพาทได้รับการแก้ไขในการประชุมสุดยอดอาเซียนครั้งที่ 28 ไม่มียอดอาจ
ทำในขั้นตอนนี้ ยกเว้นการออกแถลงการณ์เรียกร้องให้ทุกฝ่ายแก้ไขข้อพิพาทของพวกเขาต่อไป

V . สรุปโดยสันติวิธี