To suggest that such failure is bey

To suggest that such failure is beyond Peter is to forget the obvious fact
that all four gospels record what is perhaps Peter’s biggest failure, i.e., his
denial of Jesus after the arrest in the garden (Mark 14:66-77 and parallels).
It is rather unlikely that the denial of Jesus would be a fabrication.49
Nevertheless, Peter rose to be a prominent member of the early church, so
can we not consider the possibility that Mark 8:27-33 presents Peter
somewhat negatively without vilifying Peter?50

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำว่า เป็นความล้มเหลวดังกล่าวนอกเหนือจากปีเตอร์จะลืมความจริงที่ชัดเจนว่า พระวรสารสี่ทั้งหมดบันทึกสิ่งทีล้มเหลวที่ใหญ่ที่สุดของปีเตอร์ เช่น ของเขาปฏิเสธพระเยซูหลังจากถูกจับตัวในสวน (ทำเครื่องหมาย 14:66-77 และ parallels)ก็ไม่น่าเป็นว่า ปฏิเสธพระเยซูจะเป็น fabrication.49อย่างไรก็ตาม ปีเตอร์โรเป็น สมาชิกที่โดดเด่นของคริสตจักรต้น ดังนั้นสามารถเราไม่พิจารณาความหมายที่ 8:27-33 แสดงปีเตอร์ค่อนข้างส่งผลเสียโดยไม่ต้อง vilifying ปีเตอร์? 50

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อชี้ให้เห็นว่าความล้มเหลวดังกล่าวอยู่นอกเหนือปีเตอร์คือการลืมความจริงที่เห็นได้ชัด
ว่าทั้งสี่พระวรสารบันทึกสิ่งที่อาจจะเป็นความล้มเหลวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของปีเตอร์คือเขา
ปฏิเสธของพระเยซูหลังจากการจับกุมในสวน (มาระโก 14: 66-77 และแนว).
มัน ค่อนข้างแน่ว่าการปฏิเสธของพระเยซูจะ fabrication.49
อย่างไรก็ตามปีเตอร์เพิ่มขึ้นที่จะเป็นสมาชิกคนสำคัญของคริสตจักรในช่วงต้นดังนั้น
เราไม่สามารถพิจารณาความเป็นไปได้ว่ามาร์ค 8: 27-33 ปีเตอร์นำเสนอ
ค่อนข้างลบโดยไม่ต้องประณามปีเตอร์? 50

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำว่า เหตุขัดข้องดังกล่าว นอกเหนือจากปีเตอร์ลืมชัดเจนจริง
ที่ทั้งสี่พระประวัติบันทึกสิ่งที่บางทีปีเตอร์ความล้มเหลวที่ใหญ่ที่สุด ได้แก่ เขา
ปฏิเสธพระเยซูหลังจากการจับกุมในสวน ( มาร์ค 14:66-77 และแนว ) .
มันค่อนข้างไม่น่าที่ปฏิเสธพระเยซูจะไม่มีมูลความจริง 49
แต่เปโตรจึงเป็นสมาชิกที่โดดเด่นของโบสถ์
แต่เช้าเราไม่สามารถพิจารณาความเป็นไปได้ว่า มาร์ค 8:27-33 ของขวัญปีเตอร์
ค่อนข้างลบโดยไม่ vilifying ปีเตอร์ ? 50