3.1. Land fillingHighest portion of

3.1. Land filling
Highest portion of the solid waste including plastics have been
subjected to landfill. However, disposing of the waste to landfill is
becoming undesirable due to legislative pressures (where waste to
landfill must be reduced by 35% over the period from 1995 to
2020), rising costs, the generation of explosive greenhouse gases
(such as methane) and the poor biodegradability of commonly
used packaging polymers [19]. In light of these hazards, the EPA
has improved federal regulations for land filling by normalizing the
use of liners in the landfill bed, ground water testing for waste
leaks, and post landfill closure care; however, since waste plastics
have a high volume to weight ratio, appropriate landfill space is
becoming both scare and expensive. So, the other methods
outlined in Fig. 2 should be preferred as an alternative waste
management procedure to replace land filling

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1. ที่ดินบรรจุส่วนสูงสุดของพลาสติกรวมทั้งขยะของแข็งได้ภายใต้การนำ อย่างไรก็ตาม การทิ้งของเสียเพื่อนำเป็นเป็นผลเนื่องจากแรงกดดันสภา (ที่เสียไปฝังกลบต้องลด 35% ในช่วงจาก 19952020), ไรซิ่งต้นทุน การสร้างก๊าซเรือนกระจกระเบิด(เช่นมีเทน) และ biodegradability ดีของทั่วไปใช้บรรจุโพลิเมอร์ [19] เมื่อเหล่านี้อันตราย EPAได้ปรับปรุงกฎระเบียบของรัฐบาลกลางสำหรับกรอกข้อมูล โดย normalizing ที่ดินใช้อนามัยเตียงฝังกลบ การทดสอบกากน้ำใต้ดินการรั่วไหล และลงฝังกลบปิดดูแล อย่างไรก็ตาม เนื่องจากขยะพลาสติกมีปริมาณมากอัตราส่วนน้ำหนัก พื้นที่ฝังกลบมูลฝอยที่เหมาะสมกลายเป็นแผล และมีราคาแพง ดังนั้น วิธีการระบุไว้ใน Fig. 2 ควรจะต้องเป็นเสียอื่นกระบวนการจัดการการแทนที่ดินบรรจุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1 ที่ดินเติมส่วนที่สูงสุดของขยะพลาสติกรวมทั้งได้รับการยัดเยียดไปฝังกลบ อย่างไรก็ตามการกำจัดขยะไปฝังกลบจะกลายเป็นที่ไม่พึงประสงค์เนื่องจากแรงกดดันกฎหมาย(ที่เสียไปฝังกลบจะต้องลดลง35% ในช่วงระยะเวลาตั้งแต่ปี 1995 ไปในปี2020) ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น, การผลิตก๊าซเรือนกระจกระเบิด(เช่นก๊าซมีเทน) และ ย่อยสลายทางชีวภาพที่น่าสงสารของทั่วไปที่ใช้โพลีเมอบรรจุภัณฑ์[19] ในแง่ของอันตรายเหล่านี้ให้ EPA มีการปรับปรุงกฎระเบียบของรัฐบาลกลางสำหรับบรรจุที่ดินโดย normalizing ใช้สมุทรในเตียงฝังกลบการทดสอบพื้นน้ำเสียรั่วไหลและการดูแลหลังการปิดหลุมฝังกลบ; แต่เนื่องจากขยะพลาสติกมีปริมาณสูงต่อน้ำหนักพื้นที่ฝังกลบที่เหมาะสมกลายเป็นทั้งความหวาดกลัวและมีราคาแพง ดังนั้นวิธีการอื่น ๆที่ระบุไว้ในรูป 2 ควรเป็นที่ต้องการเป็นทางเลือกที่เสียขั้นตอนการจัดการที่ดินที่จะเปลี่ยนไส้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1 . ที่ดินถมสูง
ส่วนของมูลฝอย รวมทั้งพลาสติกได้รับ
รับถมที่ อย่างไรก็ตาม การทิ้งของเสียไปฝังกลบคือ
กลายเป็นที่ไม่พึงประสงค์เนื่องจากแรงกดดันของฝ่ายนิติบัญญัติ ( ที่ฝังกลบของเสีย

ต้องลดลงจาก 35% ในช่วงจาก 1995
2020 ) , ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของก๊าซเรือนกระจก
ระเบิดรุ่น( เช่นมีเทน ) และผู้ย่อยสลายทางชีวภาพโดยทั่วไปใช้วัสดุบรรจุภัณฑ์
[ 19 ] ในแง่ของความอันตรายเหล่านี้ , EPA
มีการปรับปรุงกฎระเบียบของรัฐบาลกลางสำหรับที่ดินกรอกโดย normalizing
ใช้ liners ในหลุมฝังกลบ เตียง พื้น น้ำ สำหรับการทดสอบของเสีย
รั่ว และการดูแลหลังการปิดหลุมฝังกลบขยะ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากขยะพลาสติก
มีปริมาณสูงถึงอัตราส่วนน้ำหนัก พื้นที่ฝังกลบให้เหมาะสม
เป็นทั้งตกใจ และราคาแพง ดังนั้น วิธีการอื่น ๆที่ระบุไว้ในรูปที่ 2
ควรที่ต้องการเป็นทางเลือกของเสียการจัดการกระบวนการเพื่อแทนที่ที่ดินกรอก