Tensile properties such as tensile

Tensile properties such as tensile strength, elongation at break,
and Young modulus of the composites made from lignocelluloses
fillers (RH and BRH), PLLA/starch blends at different filler
loadings are shown in Figure 3 and Table II.

The RH–PLLA–
starch composites have shown higher strength compared to the
BRH–PLLA–starch composites.

As the bleaching process
removed the lignin content in the RH, therefore, one may conclude
that lack of lignin in the BRH is the main reason for the
observed behavior.

The tensile strength of RH–PLLA–starch
composites is slightly increased by increasing the filler loading
(RH) and similar trend, that is, enhancement of tensile strength
on filler loading, can be seen in the case of adding BRH filler.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณสมบัติแรงดึงความต้านแรงดึง ยืด ที่เช่นและหนุ่มโมดูลัสของคอมโพสิตจาก lignocellulosesฟิลเลอร์ (RH และโรงพยาบาลกรุงเทพระยอง), ผสม PLLA/แป้ง ที่บรรจุแตกต่างกันloadings จะแสดงในรูปที่ 3 และตาราง II RH – PLLA –แป้งคอมโพสิตได้แสดงความแข็งแรงสูงเมื่อเทียบกับการโรงพยาบาลกรุงเทพระยอง – PLLA – แป้งคอมโพสิต เป็นกระบวนการฟอกสีเอาลิกนิเนื้อหาใน RH ดังนั้น หนึ่งอาจสรุปลิกนิในโรงพยาบาลกรุงเทพระยองขาดนั้นคือ เหตุผลหลักสังเกตพฤติกรรม แรงดึงของ RH – PLLA – แป้งคอมโพสิตเพิ่มขึ้นเล็กน้อย โดยการเพิ่มเติมกำลังโหลด(RH) และแนว โน้มที่คล้ายกัน นั่นคือ การเพิ่มความแข็งแรงในการโหลดฟิลเลอร์ คุณจะได้ในกรณีที่มีการเพิ่มแพทย์โรงพยาบาลกรุงเทพระยอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แรงดึงคุณสมบัติเช่นความต้านทานแรงดึงยืดเมื่อขาด,
และมอดุลัสของคอมโพสิตที่ทำจาก lignocelluloses
ฟิลเลอร์ (RH และ BRH) PLLA / แป้งผสมผสานที่ฟิลเลอร์ที่แตกต่างกัน
แรงจะแสดงในรูปที่ 3 และตารางที่ II.

RH-PLLA-
แป้ง คอมโพสิตได้แสดงให้เห็นความแข็งแรงสูงขึ้นเมื่อเทียบกับ
คอมโพสิต BRH-PLLA แป้ง.

เป็นกระบวนการฟอก
ลบเนื้อหาลิกนินใน RH จึงอาจสรุปได้
ขาดลิกนินใน BRH นั่นคือเหตุผลหลักสำหรับการ
สังเกตพฤติกรรม.

แรงดึง ความแข็งแรงของ RH-PLLA แป้ง
คอมโพสิตเพิ่มขึ้นเล็กน้อยโดยการเพิ่มโหลดฟิลเลอร์
(RH) และแนวโน้มที่คล้ายกันนั่นคือการเพิ่มประสิทธิภาพของความต้านทานแรงดึง
โหลดฟิลเลอร์สามารถมองเห็นได้ในกรณีของการเพิ่มฟิลเลอร์ BRH

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมบัติแรงดึง เช่น แรงดึง การยืดตัวที่จุดแตกหัก ,และโมดูลัสของวัสดุลิกโนเซลลูโลสจากหนุ่มสารตัวเติม ( Rh และ ร.พ. ) plla / แป้งผสมที่แตกต่างกัน ฟิลเลอร์ภาระจะแสดงในรูปที่ 1 และตารางที่ 2การใช้ plla ––แป้งผสมได้แสดงความแข็งแกร่งสูงเมื่อเปรียบเทียบกับร.พ. – plla –แป้งคอมโพสิตเป็นกระบวนการฟอกกำจัดลิกนินใน RH , ดังนั้นหนึ่งอาจสรุปการขาดของลิกนินในร.พ. เป็นเหตุผลหลักสำหรับสังเกตพฤติกรรมความต้านแรงดึงของ Rh - plla –แป้งคอมโพสิตเพิ่มขึ้นเล็กน้อย โดยเพิ่มเติมโหลด( ขวา ) และแนวโน้มที่คล้ายกัน นั่นคือ การเพิ่มแรงดึงบนตัวโหลดที่สามารถเห็นได้ในกรณีของร.พ. เพิ่มสารเติมแต่ง