.administration and politics. This

.administration and politics. This focus stems in part from the pervasiveness of corruption the Tha bureaucratic and political systems. In a study published in 1975 Morell showed that at least 75 per cent of MPs received commissions from development projects and payments from party leaders in return for their support, and many also may been involved in extorting money from local businessmen Morell estimated that corruption by members of the legislatures to 1.7 million per generated flows in the range of US$ 0.4 year. Yet he contended that this amount was small in comparison to the income flows from corruption in the bureaucracy. He estimated that between 1969 and 1971 bureaucratic corruption may have involved up to US$ 800 million or half of the govern ment budget Many of the writers on corruption in Thai politics since the Second World War start out from the seminal article by Lucien Hanks on Merit and Power in the Thai Social Order .7 Hanks argued that within the Thai value system, merit could be derived from power and that this equation was the basis for patron-client relationships which formed the structure of Thai political society Following Hanks, subsequent writers interpreted Thai political corruption in the context of patron-client ties Writing in the 1960s, Fred W. Riggs analysed the ways in which the Chinese business community was able to flourish in Thailand. Each businessman received protection from an influential Thai official to carry out his business, and in return the Chinese businessman paid his protector or patron for the service Riggs argued that in the traditional context of Thai society this exchange of mutual interests an exchange of money for political was a normal state of affairs and should not be protection considered a corrupt practice Van Roy 10 explained the existence and continuity of pervasive corruption in Thailand as a carryover of patron-client style from the pre-modern sakdina period, and especially from the Thai tradition of presenting gifts to high officials. Once appointed to a senior position, a Thai bureaucrat will tend to treat his office as a private domain and as a legitimate tool for generating revenue. He will accept fees and gifts for

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

.administration และการเมือง นี้มาบางส่วนจาก pervasiveness ของความเสียหายท่าทางการเมือง และราชการระบบ ในการศึกษาเผยแพร่ใน Morell 1975 พบว่า น้อย 75 เปอร์เซ็นต์ของ MPs ค่าคอมมิชชั่นที่ได้รับจากการพัฒนาโครงการและการชำระเงินจากผู้นำพรรคเพื่อแลกกับการสนับสนุนของพวกเขา และหลายคนยังอาจมีส่วนร่วมในการ extorting เงินจากนักธุรกิจท้องถิ่น Morell ประเมินความเสียหายนั้น โดยสมาชิกของ legislatures ไป 1.7 ล้านต่อสร้างกระแสในช่วงที่สหรัฐอเมริกา$ปี 0.4 ยัง เขา contended ที่ เล็กเมื่อเปรียบเทียบกับกระแสเงินจากการทุจริตในระบบราชการการเงิน เขาประเมินว่า ระหว่าง 1969 1971 ราชการทุจริตอาจมีเกี่ยวข้องถึงสหรัฐอเมริกา $ 800 ล้านบาท หรือครึ่งหนึ่งของงบประมาณติดขัด govern หลายนักเขียนในการทุจริตทางการเมืองไทยตั้งแต่สงครามโลกครั้งสองเริ่มต้นจากบทความบรรลุถึงโดย Lucien แฮงส์ในบุญ และพลังงานเพื่อสังคมไทยแฮงส์.7 โต้เถียงที่ภายในระบบไทยค่า บุญอาจได้มาจากพลังงาน และสมการนี้มีพื้นฐานสำหรับความสัมพันธ์ลูกค้าสมาชิกซึ่งรูปแบบโครงสร้างของสังคมการเมืองไทยแฮงส์ดังต่อไปนี้ ต่อมาเขียน ว่า แปลไทยทุจริตทางการเมืองในบริบทของความสัมพันธ์ลูกค้าสมาชิกที่เขียนในปี 1960, Fred W. Riggs analysed วิธีที่นักธุรกิจจีนได้งอกงามในประเทศไทย พ่อค้าแต่ละได้รับการป้องกันจากการทรงอิทธิพลทางการไทยจะดำเนินธุรกิจ และกลับ พ่อค้าจีนจ่ายป้องกันเขา หรือสมาชิกสำหรับบริการ Riggs โต้เถียงว่า ในบริบทดั้งเดิมของสังคมไทยที่นี้แลกเปลี่ยนและสนใจการแลกเปลี่ยนเงินสำหรับเมืองคือสถานะปกติของกิจการ และไม่ป้องกันควรปฏิบัติเสียหายรอยรถตู้ 10 อธิบายการมีอยู่และความต่อเนื่องของการทุจริตชุมชนที่แพร่หลายในประเทศไทยเป็นเป็น carryover สไตล์ของลูกค้าสมาชิก จากระยะ sakdina สมัยก่อน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งประเพณีไทยของการนำเสนอของขวัญให้เจ้าหน้าที่สูง เมื่อแต่งตั้งไปยังตำแหน่งอาวุโส bureaucrat ไทยจะมีแนวโน้มจะ รักษาสำนักงานของเขา เป็นโดเมนส่วนตัว และ เป็นเครื่องมือที่ถูกต้องสำหรับการสร้างรายได้ เขาจะยอมรับค่าธรรมเนียมและของขวัญสำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

.administration และการเมือง โฟกัสนี้เกิดขึ้นส่วนหนึ่งมาจากความแพร่หลายของการทุจริตท่าระบบราชการและการเมือง ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 1975 Morell แสดงให้เห็นว่าอย่างน้อยร้อยละ 75 ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ได้รับค่าคอมมิชชั่นจากการพัฒนาโครงการและการชำระเงินจากผู้นำพรรคในการตอบแทนสำหรับการสนับสนุนของพวกเขาและอีกมากมายนอกจากนี้ยังอาจมีส่วนเกี่ยวข้องในขู่เข็ญเงินจากนักธุรกิจท้องถิ่น Morell ประมาณทุจริตโดยสมาชิกที่ ของสภานิติบัญญัติเพื่อ 1.7 ล้านต่อสร้างกระแสอยู่ในช่วงของสหรัฐ $ 0.4 ปี แต่เขาก็ยังเกี่ยงว่าเงินจำนวนนี้มีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับกระแสรายได้จากการทุจริตในระบบราชการ เขาคาดว่าระหว่างปี 1969 และ 1971 การทุจริตของข้าราชการอาจจะมีส่วนร่วมถึง US $ 800,000,000 หรือครึ่งหนึ่งของการปกครองงบประมาณ ment จำนวนมากของนักเขียนเกี่ยวกับการทุจริตในการเมืองไทยนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองเริ่มต้นจากบทความน้ำเชื้อโดยลูเชียนแฮงค์สในบุญ และอำนาจในการสั่งซื้อสังคมไทย 0.7 แฮงค์ถกเถียงกันอยู่ว่าในระบบค่าไทยบุญอาจจะมาจากอำนาจและสมการนี​​้เป็นพื้นฐานสำหรับความสัมพันธ์อุปถัมภ์ที่เกิดขึ้นโครงสร้างของสังคมการเมืองไทยต่อไปแฮงค์สนักเขียนที่ตามมาตีความ การทุจริตทางการเมืองไทยในบริบทของความสัมพันธ์อุปถัมภ์เขียนในปี 1960 เฟร็ดริกส์ดับบลิววิเคราะห์วิธีการที่ชุมชนธุรกิจจีนก็สามารถที่จะเจริญเติบโตในประเทศไทย ธุรกิจที่แต่ละคนได้รับการป้องกันจากเจ้าหน้าที่ที่มีอิทธิพลของไทยในการดำเนินธุรกิจของเขาและในทางกลับกันธุรกิจจีนจ่ายพิทักษ์หรือผู้มีพระคุณของเขาสำหรับการบริการริกส์ถกเถียงกันอยู่ว่าในบริบทแบบดั้งเดิมของสังคมไทยการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ร่วมกันนี้การแลกเปลี่ยนของเงินสำหรับการเมือง เป็นสภาวะปกติของกิจการและไม่ควรป้องกันการพิจารณาการปฏิบัติที่เสียหายแวนรอย 10 อธิบายการดำรงอยู่และความต่อเนื่องของการทุจริตที่แพร่หลายในประเทศไทยยกยอดของรูปแบบอุปถัมภ์จากช่วงศักดินาก่อนที่ทันสมัย​​และโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากประเพณีไทย ในการนำเสนอของขวัญให้กับเจ้าหน้าที่ระดับสูง ได้รับการแต่งตั้งเมื่อไปยังตำแหน่งอาวุโสข้าราชการไทยจะมีแนวโน้มที่จะรักษาสำนักงานของเขาในฐานะที่เป็นโดเมนส่วนตัวและเป็นเครื่องมือที่ถูกต้องสำหรับการสร้างรายได้ เขาจะยอมรับค่าและของขวัญสำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. การบริหารและการเมือง โฟกัสนี้ส่วน stems จาก pervasiveness ของการทุจริตท่าระบบราชการและการเมืองระบบ ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 1975 โมเรลล์ พบว่าอย่างน้อยร้อยละ 75 ของ ส.ส. ที่ได้รับค่าคอมมิชชั่นจากโครงการพัฒนา และการชำระเงินจากผู้นำพรรคในการตอบแทนสำหรับการสนับสนุนของพวกเขาและหลายคนก็อาจจะเกี่ยวข้องกับ ข่มขู่เอาเงินจากนักธุรกิจท้องถิ่น โมเรลล์ประมาณว่า การทุจริต โดยสมาชิกของ legislatures 1.7 ล้านบาท เพื่อสร้างกระแสในช่วง US $ 0.4 บาท เขายังยืนยันว่า เงินจำนวนนี้มีขนาดเล็กในการเปรียบเทียบกับรายได้ที่ไหลจากการทุจริตในระบบราชการเขาประเมินว่า ระหว่าง 1969 และ 1971 การทุจริตข้าราชการอาจเกี่ยวข้องถึง US $ 800 ล้านบาท หรือครึ่งหนึ่งของงบประมาณการปกครองหลายคนเขียนเกี่ยวกับการทุจริตในการเมืองของไทยตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง เริ่มจากสร้างบทความโดย Lucien แฮงค์สในบุญและอำนาจในสังคมไทย ที่ 7 แฮงค์แย้งว่า ภายใน ไทยระบบค่าบุญอาจจะได้มาจากอำนาจและสมการนี้คือพื้นฐานสำหรับอุปถัมภ์ลูกค้าความสัมพันธ์ซึ่งรูปแบบโครงสร้างของสังคมการเมืองไทยต่อไปนี้ แฮงค์ นักเขียนที่ตามมาตีความการทุจริตทางการเมืองไทยในบริบทของความสัมพันธ์อุปถัมภ์ลูกค้าเขียนในปี 1960 , Fred W . Riggs ได้วิเคราะห์วิธีการที่จีนธุรกิจชุมชนได้เจริญรุ่งเรืองในประเทศไทย .แต่ละธุรกิจได้รับการคุ้มครองจากเจ้าหน้าที่ไทยมีอิทธิพลที่จะดําเนินธุรกิจของเขาและในคืนนักธุรกิจชาวจีนจ่ายผู้พิทักษ์ของเขา หรือผู้อุปถัมภ์ให้บริการ Riggs เสนอว่าในบริบทดั้งเดิมของสังคมไทย แลกเปลี่ยนผลประโยชน์แลกเปลี่ยนเงินทางการเมืองร่วมกัน เป็นสภาพปกติของกิจการ และไม่ควรคุ้มครองถือเป็นการปฏิบัติทุจริตแวนรอย 10 อธิบายการดำรงอยู่และความต่อเนื่องของการทุจริตที่แพร่หลายในประเทศไทย เป็นสไตล์ของลูกค้าก่อนสมัยศักดินาอุปถัมภ์จากระยะเวลาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากประเพณีพระราชทานของขวัญแก่เจ้าหน้าที่สูง เมื่อแต่งตั้งเป็นตำแหน่งอาวุโส ข้าราชการไทยจะถือว่าสำนักงานเป็นโดเมนส่วนตัว และเป็นเครื่องมือที่ถูกต้องสำหรับการสร้างรายได้ เขาจะยอมรับค่าธรรมเนียมและของขวัญสำหรับ