2 Literature review
Currently, the research work related to the evolution of the renewable energy policies of the BRICs can be categorized as follows.
2.1 Renewable energy policy evolution in Brazil
Most research on Brazil renewable energy policy evolution is related to the evolution of biomass energy policies. In the discussion of Brazil energy trends and objectives, Howard et al. investigated five promotional policies of renewable energy, namely, expanding the production and the application of ethanol fuel, stimulating in CHP systems using bagasse and other sugarcane products, grid-connected wind power, and renewable energy use in off-grid applications, and improving in the efficiency of freight transport [1]. Wu reviewed Brazil's biomass policies since the 1950s in the 20th century, which included special credit of biodiesel, the addition proportion of biodiesel, the joint innovation of industries, universities and research institutes, establishment of technology networks, alcohol scale, and international cooperation [2]. Yu and Zhou, analyzed renewable energy policies from the angle of technology supplies and diffusion of biomass energy [3] and [4]. By the comparison of renewable policies as financial subsidies, R&D incentives, among Brazil and institutional settings, Xiong and Wu indicated that implementation detailed rules, tax preference, market-oriented operation and R&D incentives offered inspirations for China renewable energy development [5]. Amaro et al. explored the best strategy of maintaining the high share of renewable energy resources in the Brazilian electric power system, and assessed policies of the Alternative Sources Incentive Program and annual energy purchase and sale auctions [6].
2.2 Renewable energy policy evolution in Russia
Research on Russian renewable energy policy evolution is insufficient, and limited literatures are either focused on policies of renewable energy technology diffusion and transfer such as the study of Eric [7] and [8], or emphasizing the evolution of the energy strategy. Take, for example, the analysis on energy strategy evolution from 1992 to 2003 by Zhu and Shi [9] and Zhang [10], and discussion on three phrases of Russia Energy Strategy by Sun [11]. The literature work was not relevant to renewable energy policy evolution.
2.3 Renewable energy policy evolution in India
The current studies include: (1) Wind energy policies. Fang and Zeng presented wind energy incentives, which were depreciation policies, tax exemption of electricity sales, differential tariff policies of import fans, and evaluated the implementation effects [12]. (2) Biodiesel policies. Yang gave importance to India hybrid gasoline experimentation and biodiesel procurement policies from 1977 to 2005 [13]. (3) Hydropower policies. For the development of India hydropower, the literature was concerned about attracting private and foreign investment, simplifying technology transfer licensing, and other policies starting in 2003 [14]. However, the policy implementation effects were not evaluated. (4) PV technology policies. Attaching importance to two perspectives of PV technology supply and diffusion, Bhargava presented R&D and solar lighting, power grid interactive photovoltaic systems, water pumping project [15]. (5) Comprehensive policies. Other scholars, such as Zhang, Bhattacharya and Chinmoy, noted the evolution of policies of biomass gasification furnace, wind, biogas, solar energy and small hydropower. Nevertheless, slightly different from Zhang's research, Bhattacharya and Chinmoy stressed international comparisons among India and other countries [16] and [17].
2.4 Renewable energy policy evolution in China
Research focused on two aspects: first, assess implementation effects based on types of policies. Chinese Energy Development Strategy and Policy Research Report Force classified implementation of Chinese major energy policies into three different levels and assayed implementation effects of policies as “Comprehensive Energy Strategy and Policy Evaluation”, “Resources”, “Power”, “Rural Energy and New Energy”, “Energy Efficiency and Conservation”, “Environmental, Safety and Health”, “Reform”, “Economic Policy” and “Opening up”, evaluating renewable energy program, hydropower and other renewable energy policies. Also the Report Force set renewable energy goals to be met by 2020, which were “meeting international standards for most renewable energy technologies, reducing costs and implementing commercialization, propelling the change of rural fuel structure, and solving the power shortage of remote areas thoroughly” [18]. More scholars were concerned about renewable energy technology policies. Xie et al. and Wang appraised China renewable policies in the 1980s, 1990s, and 21st century, which involved tax incentives, subsidies for operating expenses, R&D and projects, and proposed technology supply and diffusion policies [19] and [20]. Zhang et al. categorized the renewable policies
2 การทบทวนวรรณกรรม
ปัจจุบันงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับวิวัฒนาการของนโยบายพลังงานทดแทนของ BRICs ที่สามารถแบ่งได้ดังนี้. 2.1 วิวัฒนาการนโยบายพลังงานทดแทนในประเทศบราซิลการวิจัยมากที่สุดในบราซิลวิวัฒนาการนโยบายพลังงานทดแทนที่เกี่ยวข้องกับวิวัฒนาการของนโยบายด้านพลังงานชีวมวล . ในการอภิปรายของบราซิลแนวโน้มพลังงานและวัตถุประสงค์ของฮาวเวิร์ด, et al สอบสวนห้านโยบายการส่งเสริมการขายของพลังงานทดแทนคือการขยายตัวของการผลิตและการใช้เชื้อเพลิงเอทานอลกระตุ้นระบบ CHP โดยใช้ชานอ้อยและผลิตภัณฑ์อ้อยอื่น ๆ , พลังงานลมตารางที่เชื่อมต่อและการใช้พลังงานทดแทนในการใช้งานปิดตารางและการปรับปรุงใน ประสิทธิภาพของการขนส่งสินค้า [1] Wu การทบทวนนโยบายพลังงานชีวมวลของบราซิลตั้งแต่ปี 1950 ในศตวรรษที่ 20 ซึ่งรวมถึงสินเชื่อพิเศษของไบโอดีเซลในสัดส่วนที่เพิ่มขึ้นของไบโอดีเซลนวัตกรรมร่วมกันของอุตสาหกรรมมหาวิทยาลัยและสถาบันการวิจัย, การจัดตั้งเครือข่ายเทคโนโลยีขนาดเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และความร่วมมือระหว่างประเทศ [2 ] Yu โจวและวิเคราะห์นโยบายด้านพลังงานทดแทนจากมุมของอุปกรณ์เทคโนโลยีและการแพร่กระจายของพลังงานชีวมวล [3] และ [4] โดยเปรียบเทียบนโยบายพลังงานทดแทนเป็นเงินอุดหนุนทางการเงิน, R & D แรงจูงใจในหมู่บราซิลและการตั้งค่าสถาบัน Xiong และวูชี้ให้เห็นว่าการดำเนินการรายละเอียดกฎการตั้งค่าภาษี, การดำเนินงานที่มุ่งเน้นตลาดและ R & แรงจูงใจ D ที่นำเสนอแรงบันดาลใจสำหรับประเทศจีนพัฒนาพลังงานทดแทน [5] อามาโร่, et al สำรวจกลยุทธ์ที่ดีที่สุดในการรักษาส่วนแบ่งสูงของแหล่งพลังงานหมุนเวียนในระบบพลังงานไฟฟ้าของประเทศบราซิลและนโยบายการประเมินของแหล่ง Alternative กระตุ้นโปรแกรมและการจัดซื้อพลังงานและการขายการประมูลประจำปี [6]. วิวัฒนาการ 2.2 นโยบายพลังงานทดแทนในรัสเซียงานวิจัยเกี่ยวกับรัสเซีย วิวัฒนาการนโยบายพลังงานทดแทนไม่เพียงพอและวรรณกรรม จำกัด จะเน้นทั้งในนโยบายของการแพร่กระจายเทคโนโลยีพลังงานทดแทนและการถ่ายโอนเช่นการศึกษาของเอริค [7] และ [8] หรือเน้นวิวัฒนาการของกลยุทธ์พลังงาน ใช้ตัวอย่างเช่นการวิเคราะห์เกี่ยวกับวิวัฒนาการยุทธศาสตร์พลังงาน 1992-2003 โดย Zhu และชิ [9] และวอชิงตันโพสต์ [10] และการอภิปรายเกี่ยวกับสามวลีของรัสเซียยุทธศาสตร์พลังงานจากดวงอาทิตย์ [11] งานวรรณกรรมไม่ได้เกี่ยวข้องกับวิวัฒนาการนโยบายพลังงานทดแทน. 2.3 วิวัฒนาการนโยบายพลังงานทดแทนในประเทศอินเดียการศึกษาในปัจจุบันรวมถึง: (1) นโยบายด้านพลังงานลม ฝางและเซงนำเสนอแรงจูงใจพลังงานลมซึ่งเป็นนโยบายค่าเสื่อมราคาได้รับการยกเว้นภาษีจากการขายไฟฟ้าที่แตกต่างกันนโยบายภาษีของแฟน ๆ นำเข้าและการประเมินผลกระทบต่อการดำเนินงาน [12] (2) นโยบายไบโอดีเซล ยางให้ความสำคัญไปยังประเทศอินเดียไฮบริดเบนซินทดลองและการจัดซื้อไบโอดีเซลนโยบาย 1977-2005 [13] (3) นโยบายไฟฟ้าพลังน้ำ สำหรับการพัฒนาของอินเดียพลังวรรณกรรมเป็นกังวลเกี่ยวกับการดึงดูดการลงทุนภาคเอกชนและต่างประเทศลดความซับซ้อนของการออกใบอนุญาตการถ่ายทอดเทคโนโลยีและนโยบายอื่น ๆ ที่เริ่มต้นในปี 2003 [14] อย่างไรก็ตามผลกระทบการดำเนินนโยบายที่ไม่ได้รับการประเมิน (4) นโยบาย PV เทคโนโลยี สำคัญกับสองมุมมองของการจัดหาเทคโนโลยีเซลล์แสงอาทิตย์และแพร่ Bhargava นำเสนอ R & D และแสงสว่างพลังงานแสงอาทิตย์, Power Grid ระบบเซลล์แสงอาทิตย์แบบโต้ตอบโครงการสูบน้ำ [15] (5) นโยบายที่ครอบคลุม นักวิชาการอื่น ๆ เช่นจาง Bhattacharya และ Chinmoy ตั้งข้อสังเกตวิวัฒนาการของนโยบายของเตาผลิตก๊าซชีวมวลลมก๊าซชีวภาพพลังงานแสงอาทิตย์และไฟฟ้าพลังน้ำขนาดเล็ก แต่แตกต่างกันเล็กน้อยจากการวิจัยของจาง, Bhattacharya และ Chinmoy เน้นการเปรียบเทียบระหว่างประเทศในหมู่ประเทศอินเดียและประเทศอื่น ๆ [16] และ [17]. 2.4 วิวัฒนาการนโยบายพลังงานทดแทนในประเทศจีนวิจัยมุ่งเน้นไปที่สองด้าน: ครั้งแรกในการประเมินผลกระทบต่อการดำเนินงานตามประเภทของนโยบาย . จีนพลังงานยุทธศาสตร์การพัฒนาและการวิจัยนโยบายรายงานภาวะการจัดดำเนินงานของจีนนโยบายพลังงานที่สำคัญเป็นสามระดับที่แตกต่างกันและ assayed ผลกระทบการดำเนินนโยบายเป็น "กลยุทธ์ที่ครอบคลุมพลังงานและการประเมินผลนโยบาย", "ทรัพยากร", "พลังงาน", "พลังงานชนบทและพลังงานใหม่ "," ประสิทธิภาพการใช้พลังงานและการอนุรักษ์ "," สิ่งแวดล้อมความปลอดภัยและสุขภาพ "," การปฏิรูป "," นโยบายเศรษฐกิจ "และ" เปิดขึ้น "การประเมินผลโครงการพลังงานทดแทน, พลังงานน้ำและนโยบายพลังงานทดแทนอื่น ๆ นอกจากนี้กองทัพรายงานกำหนดเป้าหมายการใช้พลังงานทดแทนที่จะพบในปี 2020 ซึ่งได้รับการ "การประชุมมาตรฐานสากลมากที่สุดในเทคโนโลยีพลังงานทดแทนลดค่าใช้จ่ายและการดำเนินการในเชิงพาณิชย์, การขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเชื้อเพลิงชนบทและการแก้ปัญหาการขาดแคลนพลังงานของพื้นที่ห่างไกลได้อย่างทั่วถึง" [18] นักวิชาการอื่น ๆ มีความกังวลเกี่ยวกับนโยบายเทคโนโลยีพลังงานทดแทน Xie et al, และวังประเมินนโยบายพลังงานทดแทนของประเทศจีนในปี 1980, 1990 และในศตวรรษที่ 21 ซึ่งเกี่ยวข้องกับแรงจูงใจด้านภาษี, เงินอุดหนุนสำหรับค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน R & D และโครงการและนโยบายการจัดหาเทคโนโลยีและการแพร่เสนอ [19] และ [20] Zhang et al, แบ่งนโยบายพลังงานทดแทน
การแปล กรุณารอสักครู่..
