Comparison of South African GHG emission factors for recyclingwith int การแปล - Comparison of South African GHG emission factors for recyclingwith int ไทย วิธีการพูด

Comparison of South African GHG emi

Comparison of South African GHG emission factors for recycling
with international factors
The GHG emission factors on recycling have been summarised
and are compared with other factors from the literature. This comparison
is presented in Table 10.
Following international trends, the recycling of all waste materials
investigated show GHG savings. However, as seen from Table
10 the recycling of some waste components (e.g. aluminium
and steel) have much higher GHG savings in South Africa as compared
to other parts of the world. This is due to the high carbon
intensity of these processes and the use of electricity, derived from
coal, for the production of virgin materials that these components
replace when recycled. These results underline the interdependency
of the waste management processes and the energy system
in which they operate, with South Africa as a typical example of
carbon intensive energy dependency. Many developing countries,
most notably China and India, are also in this position. The emission
factors calculated also highlight that when considering GHG
from recycling, and in general from waste management a holistic,
life cycle approach has to be used to reflect best the overall emissions
or savings from waste management processes.
As stated in the Integrated Resource Plan 2010–2030 (RSA –
Department of Energy, 2011) South Africa aims to decrease its coal
dependency and to increase the proportion of energy from renewable
resources. Therefore, in long term the GHG emissions for electricity
are expected to decrease. These changes have to be taken
into account when calculating GHG emission factors for recycling
municipal solid waste and these factors should be revised periodically
to reflect progress with regard to the use of renewable
resources
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การเปรียบเทียบของก๊าซเรือนกระจกแอฟริกันใต้ปัจจัยการปล่อยสำหรับการรีไซเคิลที่มีปัจจัย

ระหว่างปัจจัยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในการรีไซเคิลที่ได้รับการสรุป
และเมื่อเทียบกับปัจจัยอื่น ๆ จากวรรณกรรม เปรียบเทียบนี้
จะนำเสนอในตาราง 10.
ต่อไปนี้แนวโน้มระหว่างประเทศของวัสดุรีไซเคิลของเสียทั้งหมด
ตรวจสอบการแสดงเงินฝากออมทรัพย์ก๊าซเรือนกระจก แต่เท่าที่เห็นจากตาราง
10 การรีไซเคิลของเสียชิ้นส่วนบางอย่าง (เช่นอลูมิเนียมและเหล็ก
) มีเงินฝากออมทรัพย์ก๊าซเรือนกระจกที่สูงขึ้นมากในภาคใต้แอฟริกาเมื่อเทียบ
ไปยังส่วนอื่น ๆ ของโลก นี้เกิดจากการคาร์บอน
ความเข้มสูงของกระบวนการเหล่านี้และการใช้ไฟฟ้ามาจาก
ถ่านหินสำหรับการผลิตวัสดุบริสุทธิ์ที่ส่วนประกอบเหล่านี้
แทนที่เมื่อนำมารีไซเคิลได้ ผลเหล่านี้ขีดเส้นใต้ interdependency
ของกระบวนการการจัดการของเสียและระบบพลังงาน
ซึ่งพวกเขาทำงานกับแอฟริกาใต้ในฐานะที่เป็นตัวอย่างทั่วไปของ
คาร์บอนเข้มข้นพึ่งพาพลังงาน ประเทศกำลังพัฒนาจำนวนมาก
สะดุดตาที่สุดจีนและอินเดียยังอยู่ในตำแหน่งนี้ ปล่อย
ปัจจัยคำนวณยังเน้นว่าเมื่อพิจารณา GHG
จากการรีไซเคิลและโดยทั่วไปจากการจัดการขยะแบบองค์รวม,
วิธีการวงจรชีวิตจะต้องมีการใช้ในการสะท้อนให้เห็นถึงสิ่งที่ดีที่สุดโดยรวมของการปล่อยก๊าซ
หรือเงินฝากออมทรัพย์จากกระบวนการจัดการของเสีย
ตามที่ระบุไว้ในแผนบูรณาการทรัพยากร 2010-2030 (RSA -
กรมพลังงาน, 2011). แอฟริกาใต้มีเป้าหมายที่จะลดถ่านหิน
พึ่งพาและการเพิ่มสัดส่วนของพลังงานจากทรัพยากรหมุนเวียน
ดังนั้นในระยะยาวปล่อยก๊าซเรือนกระจกสำหรับการผลิตไฟฟ้า
ที่คาดว่าจะลดลง การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะต้องดำเนินการ
เข้าบัญชีเมื่อคำนวณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกปัจจัยสำหรับการรีไซเคิล
ขยะมูลฝอยเทศบาลและปัจจัยเหล่านี้ควรได้รับการแก้ไขเป็นระยะ ๆ
สะท้อนให้เห็นถึงความคืบหน้าเกี่ยวกับการใช้ทรัพยากรหมุนเวียน
ด้วย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ปล่อยก๊าซ GHG แอฟริกาใต้เปรียบเทียบปัจจัยการรีไซเคิล
กับปัจจัยต่างประเทศ
ปัจจัยการปล่อยก๊าซ GHG ที่ในรีไซเคิลได้แล้ว summarised
และเปรียบเทียบกับปัจจัยอื่น ๆ จากวรรณคดี การเปรียบเทียบนี้
แสดงในตาราง 10.
ต่อแนวโน้มระหว่างประเทศ รีไซเคิลวัสดุของเสียทั้งหมด
สอบสวนแสดงปริมาณประหยัด อย่างไรก็ตาม เป็นเห็นจากตาราง
10 รีไซเคิลของคอมโพเนนต์บางอย่างเสีย (เช่นอะลูมิเนียม
และเหล็ก) มีประหยัดปริมาณมากขึ้นในแอฟริกาใต้เปรียบเทียบ
กับส่วนอื่น ๆ ของโลก นี่คือเนื่องจากคาร์บอนสูง
มาจากความเข้มของกระบวนการเหล่านี้และการใช้ไฟฟ้า
ถ่านหิน การผลิตวัสดุและส่วนประกอบที่บริสุทธิ์เหล่านี้ที่คอมโพเนนต์
แทนเมื่อรีไซเคิล ความเชื่อมโยงกันที่ขีดเส้นใต้ผลลัพธ์เหล่านี้
กระบวนการจัดการของเสียและระบบพลังงาน
ในที่ พวกเขาใช้ แอฟริกาใต้เป็นตัวอย่างทั่วไปของ
คาร์บอนพลังงานเร่งรัดเชื่อมโยงกัน ประเทศกำลังพัฒนา,
ส่วนใหญ่จีนและอินเดีย อยู่ในตำแหน่งนี้ มลพิษที่
คำนวณปัจจัยยังเน้นที่เมื่อพิจารณาปริมาณ
จากการรีไซเคิล และโดยทั่วไปจากการจัดการแบบองค์รวม เสีย
มีวงจรชีวิตวิธีที่จะใช้เพื่อแสดงส่วนการปล่อยก๊าซโดยรวม
หรือประหยัดจากกระบวนการจัดการของเสียการ
ตามที่ระบุไว้ใน 2010–2030 การวางแผนทรัพยากรแบบบูรณาการ (RSA-
กรมธุรกิจพลังงาน 2011) แอฟริกาใต้มีวัตถุประสงค์เพื่อลดถ่านหินของ
อ้างอิงและ การเพิ่มสัดส่วนของพลังงานทดแทน
ทรัพยากร ดังนั้น ในยาวระยะปล่อย GHG ไฟฟ้า
คาดว่าจะลดลง เปลี่ยนแปลงเหล่านี้ได้ควร
เข้าบัญชีเมื่อคำนวณปัจจัยการปล่อยก๊าซ GHG การรีไซเคิล
ขยะเทศบาลและปัจจัยเหล่านี้ควรแก้ไขเป็นระยะ ๆ
ถึงความคืบหน้าเกี่ยวกับการใช้ของทดแทน
ทรัพยากร
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การเปรียบเทียบของแอฟริกันใต้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากปัจจัยการปล่อยคลื่นสำหรับการรีไซเคิล
พร้อมด้วยปัจจัยการปล่อยคลื่นจากปัจจัยต่างประเทศที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจก
ซึ่งจะช่วยในการรีไซเคิลได้รับสรุป
และจะถูกนำไปเปรียบเทียบกับปัจจัยอื่นๆจากวรรณกรรม การเปรียบเทียบนี้
มีอยู่ในตาราง 10 .
ต่อไปนี้แนวโน้มระหว่างประเทศการรีไซเคิลของวัสดุขยะทั้งหมด
การสอบสวนแสดงการประหยัดปล่อยก๊าซเรือนกระจก แต่อย่างไรก็ตามจากการที่เห็นได้จากตาราง
ตามมาตรฐาน10 การรีไซเคิลของส่วนประกอบขยะบางส่วน(เช่นอะลูมิเนียม
และเหล็กกล้า)มีการประหยัดก๊าซเรือนกระจกมากขึ้นในแอฟริกาใต้เมื่อเทียบกับ
เพื่อไปยังส่วนพื้นที่อื่นๆของโลก โรงแรมแห่งนี้คือเนื่องจากคาร์บอนสูง
ความเข้มของกระบวนการเหล่านี้และการใช้ไฟฟ้าที่ได้จาก
ซึ่งจะช่วยให้การผลิตถ่านหินที่หมู่เกาะเวอร์จิน(สหรัฐอเมริกา)ของวัสดุที่ส่วนประกอบเหล่านี้
ซึ่งจะช่วยให้เปลี่ยนเมื่อนำมารีไซเคิล ผลการทดสอบนี้ขีดเส้นใต้ interdependency ที่
ตามมาตรฐานในการใช้กระบวนการการจัดการของเสียและระบบพลังงานที่
ซึ่งจะช่วยในที่ทำงานกับแอฟริกาใต้เป็นตัวอย่างแบบดั้งเดิมของ
ซึ่งจะช่วยการพึ่งพาพลังงานคาร์บอนอย่างมาก. ประเทศที่กำลังพัฒนาจำนวนมาก
มากที่สุดคือจีนและอินเดียยังอยู่ในตำแหน่งนี้ ปัจจัยหลักปฏิบัติการปล่อย
ที่คำนวณได้ให้ไฮไลต์ที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจก
เมื่อพิจารณาจากการรีไซเคิลและโดยทั่วไปจากการจัดการของเสียแบบองค์รวมที่
ยังอายุการใช้งานครบรอบการมีการใช้ในการแสดงที่ดีที่สุดของการปล่อย
ซึ่งจะช่วยประหยัดหรือการจัดการของเสียจากกระบวนการ.
ตามที่ระบุไว้ในแผนที่ทรัพยากรแบบอินทิเกรต 2010 - 2030 (ของ RSA -
กรมพลังงาน, 2011 )แอฟริกาใต้มีความมุ่งมั่นที่จะลดลงของถ่านหิน
พึ่งพาและเพื่อเพิ่มสัดส่วนของพลังงานทดแทนจาก
ทรัพยากร. ดังนั้นในระยะสั้นหรือระยะยาวที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกการปล่อยให้การไฟฟ้า
ตามมาตรฐานคาดว่าจะลดลง การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะต้องนำ
ซึ่งจะช่วยเข้าบัญชีเมื่อคำนวณปัจจัยการปล่อยคลื่นสำหรับการรีไซเคิล
ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่แข็งแกร่งเสียเทศบาลและปัจจัยเหล่านี้ควรจะมีการแก้ไขเป็นระยะๆ
ซึ่งจะช่วยในการสะท้อนให้เห็นถึงความคืบหน้าเกี่ยวกับการใช้ทรัพยากรหมุนเวียน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: