Our examination of accounting pract

Our examination of accounting practices reveals some systematic differences across the
six countries. While the differences appear to be substantial, it is an empirical question
whether they result in meaningful violations of the CSR or in significant accounting bias
(conservatism), the important factors for the residual earnings model. Accounting bias will
likely reduce the explanatory power of both book value and earnings. Furthermore,
violations of the CSR may either increase or decrease the explanatory power of book value
depending on whether the violation moves book value toward or away from market values. Because countries differ on both dimensions, ex ante hypotheses on which effect will dominate are problematic. Even so, we expect that bias and CSR violations will affect the value relevance of accounting numbers in systematic ways. Particularly because Philippine firms record both goodwill and asset revaluations and Taiwan firms do neither, we expect the value relevance of book value to be greatest in the Philippines and least in Taiwan. Because both Indonesian and Malaysian firms capitalize leases and R&D expenditures and use the equity method we expect the value relevance of their book values to exceed the value relevance of book value in Thailand and Taiwan. Because Philippine firms amortize both goodwill and asset revaluations to income, we expect the value relevance of residual earnings to be high in the Philippines.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของเราตรวจสอบบัญชีปฏิบัติเผยให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมีระบบในการ6 ประเทศ ในขณะที่ความแตกต่างที่ปรากฏจะพบ มันเป็นคำถามที่ประจักษ์ว่าพวกเขาได้ละเมิดความหมายของ CSR หรือความโน้มเอียงทางบัญชีที่สำคัญ(อนุรักษนิยม), ปัจจัยสำคัญสำหรับรูปแบบรายได้ส่วนที่เหลือ บัญชีความโน้มเอียงที่จะมีแนวโน้มลดอำนาจอธิบายของมูลค่าตามบัญชีและกำไร นอกจากนี้ละเมิดของ CSR อาจเพิ่ม หรือลดพลังการอธิบายของมูลค่าขึ้นอยู่กับว่าการละเมิดย้ายมูลค่าไปยัง หรือ จากค่าการตลาด เนื่องจากประเทศที่แตกต่างในทั้งสองมิติ อดีตอีก สมมุติฐานจะครองผลจะมีปัญหา ถึงกระนั้น เราหวังว่า ความโน้มเอียงและละเมิด CSR จะมีผลต่อค่าความสำคัญของหมายเลขบัญชีในระบบวิธี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากบริษัทฟิลิปปินส์บันทึกปรับมูลค่าค่าความนิยมและสินทรัพย์ และบริษัทไต้หวันทำไม่ เราคาดว่าค่าความสำคัญของมูลค่ามากที่สุดในฟิลิปปินส์ และน้อยที่สุดในไต้หวัน เนื่องจากบริษัททั้งอินโดนีเซีย และมาเลเซียเป็นตัวพิมพ์ใหญ่เช่าและค่าใช้จ่ายวิจัยและพัฒนา และใช้วิธีส่วนได้เสียที่เราคาดว่าค่าความสำคัญของค่าจองเกินค่าความสำคัญของมูลค่าตามบัญชีในประเทศไทยและไต้หวัน เนื่องจากฟิลิปปินส์บริษัทตัดจำหน่ายค่าความนิยมและสินทรัพย์ปรับมูลค่าที่รายได้ เราคาดว่าค่าความสำคัญของรายได้ที่เหลือจะสูงในฟิลิปปินส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สอบของเราปฏิบัติบัญชีแสดงความแตกต่างในบางระบบ
6 ประเทศ ในขณะที่ความแตกต่างที่ปรากฏเป็นรูปธรรม มันเป็นคำถามเชิงประจักษ์
ไม่ว่าจะผลในการละเมิดของ CSR หรือมีความหมายในทางอคติการบัญชี
( ความระมัดระวัง ) ปัจจัยสําคัญในรูปแบบกำไรส่วนที่เหลือ ตั้งค่าบัญชี
อาจลดความสามารถของทั้งมูลค่าและรายได้ . นอกจากนี้
การละเมิดของ CSR อาจเพิ่มหรือลดความสามารถของมูลค่า
ขึ้นอยู่กับว่าการละเมิดย้ายค่าจองต่อ หรืออยู่ห่างจากค่าการตลาด เพราะประเทศที่แตกต่างกันทั้งในมิติ EX ante สมมติฐานซึ่งผลจะครอง จะมีปัญหา ดังนั้นแม้ ,เราคาดหวังว่า การละเมิด และอคติ CSR จะมีผลต่อค่าความสัมพันธ์ของตัวเลขทางบัญชีในลักษณะที่เป็นระบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก บริษัท ฟิลิปปินส์ บริษัท ทั้งบันทึกค่าความนิยมและ revaluations สินทรัพย์และไต้หวันทำเหมือนกัน เราคาดว่าค่าความเหมาะสมของมูลค่า เป็น ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในฟิลิปปินส์ และอย่างน้อยในไต้หวันเพราะบริษัททั้งอินโดนีเซียและมาเลเซียพิมพ์สัญญาเช่าและ R & D ค่าใช้จ่ายและใช้วิธีส่วนได้เสีย เราคาดว่าค่าความเหมาะสมของมูลค่าเกินค่าความเหมาะสมของมูลค่าในไทยและไต้หวัน เนื่องจากบริษัทของฟิลิปปินส์กลับกลอกทั้งค่าความนิยมและ revaluations สินทรัพย์ รายได้ เราคาดว่าค่าความเกี่ยวข้องของที่เหลือรายได้จะสูงในฟิลิปปินส์