The following guide was adapted from J.D. Cooper and used in the Texas Reading Academy (Texas Center for Reading and Language Arts, 2002). Selecting Vocabulary Words
• Before instruction, preview the text, even when using text that has pre-selected vocabulary words.
• Read the passage and identify vocabulary words you think students will find unfamiliar. Ask yourself: “How difficult is this passage to understand?”
• Select words that are important to understanding the text.
• List words you predict will be challenging for your students. You may not be able to teach all of these words. Research supports teaching only a few words before reading.
• Determine which words are adequately defined in the text. Some may be defined by direct definition and others through context. Expand on these words after reading, rather than directly teaching them before reading. Identify words students may know based on their prefixes, suffixes and base or root words. If structural elements help students determine words’ meanings, don’t teach them directly.
• Consider students’ prior knowledge. Words can be discussed as you activate and build prior knowledge. Words can also be extended.
• Determine the importance of the word. Ask yourself: “Does the word appear again and again? Is the word important to comprehending the passage? Will knowledge of the word help in other content areas?”
• Remember, words taught before students read include: o Words that will be frequently encountered in other texts and content areas. o Words that are important to understanding the main ideas. o Words that are not a part of your student’ prior knowledge. o Words unlikely to be learned independently through the use of context and/or structural analysis. Adapted from Cooper, J.D. (1997). Literacy: Helping children construct meaning (3rd ed.). Boston: Houghton Mifflin.
Once specific words are chosen, the vocabulary instruction must be analytical and substantial for words to “really stick” (Juel & Deffes, 2004). Teachers must provide clear explanations and examples of the meanings of these words in various contexts, and provide students with opportunities to discuss, analyze, and use the words. Simply looking up a definition in a dictionary is not enough. Have students rewrite definitions in their own words, provide examples of situations where the word could be used, supply synonyms (and antonyms when possible) and create sentences using the word that clearly show the meaning. Sometimes it is useful to have students use more than one new word in a single sentence because it forces them to look for relations among words (Stahl, 1999). This kind of direct vocabulary instruction is particularly important for students with learning disabilities (Juell & Deffes, 2004). Direct instruction of specific words can include teaching the multiple meanings of some words, different word associations (such as antonyms and synonyms), and word concepts (such as related concept words and categories of words). Analyzing word structure: Teaching word parts When students encounter unknown words they can use knowledge of word parts (root words, suffixes and prefixes) to help determine the meaning. This is especially true when reading content textbooks because these texts often contain many words that are derived from the same word parts. For example, the Greek root “bio” (meaning “life, living organisms”) reappears again and again in a typical middle school life science textbook (e.g., biology, biologist, biosphere, biodegradable, biochemical, biofuel, biohazard). Another example is the prefix “mono” (meaning “one, alone, single”). If students are familiar with the meaning of the prefix mono, the prefix “poly” (meaning “many”), and the base word “theism” (meaning “belief in the existence of a god or gods”), they can determine that the difference between “monotheism” and “polytheism” is the difference between believing in only one god or many gods. Structural analysis of a word draws the student’s attention to the individual units of meaning in the word, also known as morphemes. A free morpheme, or root word, can stand alone (e.g., cut), while a bound morpheme needs to be attached to another morpheme (e.g., ing, un), and two free morphemes can combine to form a compound word (e.g., airplane) (Blachowicz & Fisher, 2004).
In the beginning stages of reading, rapid and automatic word analysis is essential for developing decoding and fluency skills; at this level, the purpose of word analysis is to identify (sound out) the word. The focus of word analysis for vocabulary is on the meaningful parts of a word to help determine its overall meaning. Some students may not realize that they can use their knowledge about how to divide words into parts to figure out word meanings. There are numerous sources for lists of common root words and affixes (suffixes and prefixes); an internet search can produce useful examples. Two publications to consult for how to teach word parts are “Morphemes for Meaning” by Jane Greene, and “Vocabulary Through Morphemes” by Susan Ebbers (both are published by Sopris West, www.sopriswest.com). It is important to note that struggling readers and students with learning disabilities in particular may be lacking in word analysis skills or the ability to readily learn and apply these skills. This often is part of the reason why they have difficulty reading. Use of context to determine word meaning Good readers often use context clues to determine the meanings of unfamiliar words, if they are available in the text. They can locate other words and phrases in a passage that give clues about what an unknown word means. Struggling readers who do not do this should be given direct instruction in how to effectively look for clues or definitions. For example, part of the “Click and Clunk” strategy (Vaughn et al, 2001) teaches students to follow these steps when they come across a word they do not know (described as a “clunk”):
1. Reread the sentence with the clunk. Look for key words.
2. Reread the sentence without the clunk. What word makes sense?
3. Reread the sentence before and after the clunk. Look for clues.
The clues may be any of the following types of information embedded in the text: definition, restatement, example, comparison or contrast, description, synonym or antonym. Expository, non-fiction text (e.g., school textbooks) tends to offer more context clues than narrative story text. One suggestion to help students become more aware of using context is to provide them with the terms “rich context” (has a lot of clues to figure out a word) and “lean context” (not much there to help figure out a word). It is important to point out that not all contexts are helpful. Contexts vary in their helpfulness of how much information they provide a reader. Sometimes the context provides a direct explanation of the meaning of a new word: Example: Up to this point we have been referring to the process in which light energy is used to make food simply as the food-making process. But this important process has its own special name: photosynthesis. (In this examaple, the meaning of photosynthesis is stated directly in the previous sentence.) Example: Prince Henry started a school for sea captains. These captains were taught the science of navigation. That is, they were taught how to figure out a ship’s location and the direction and distance that it travels. (In this example, the meaning of navigation is stated directly in the next sentence.) Sometimes the context provides some information about a new word, but not enough for the student to be certain of its meaning: Example: In order to gain active immunity to a disease, one of two things must occur – either you come down with the disease, or you receive a vaccination. (In this example, the student may guess that a vaccination has something to do with preventing disease, but not enough information if provided to discern the full meaning of the word.) Example: Cartier found the mouth of a large river, which he named the St. Lawrence River. He sailed up this river until he came to a rapid. Ships cannot pass across a rapid. Disappointed, Cartier had to turn back. (In this example, the student may guess that a rapid is something in a river that prohibits a ship from passing, but not enough information is provided to identify specifically what is impeding the ship’s progress.) Finally, sometimes the context can actually lead to a misunderstanding, referred to as a “misdirective” (Beck, McKeown & Kucan, 2002): Example: Sandra had won the dance contest, and the audience’s cheers brought her to the stage for an encore. “Every step she takes is so perfect and graceful,” Ginny said grudgingly as she watched Sandra dance. (Beck, McKeown & Kucan, 2002, p.4). (In this example, the context might lead the reader to believe that Ginny liked or admired Sandra’s dancing, when in fact grudge means “a feeling of resentment or ill will”.) Students need to learn an alternative strategy if the context is nondirective or misdirective, most likely going to a source that provides information about words, such as a dictionary. Teach how to effectively use a dictionary For many years, the practice of having students look up words, write down definitions, and memorize those definitions was the main strategy teachers used to teach vocabulary. We now know that having students follow this practice is one of the least effective strategies. In fact, there is a great deal of research showing that children cannot use conventional definitions to learn words (Scott & Nagy, 1997).
That does not mean that students should not use dictionaries; however, their use should be limited and students must be taught how to use a dictionary and choose the right definition. Students need explicit instruction in how to use what they find in a dictionary entry so they are able to transf
แนะนำต่อไปนี้ดัดแปลงจาก J.D. คูเปอร์ และใช้ในวิทยาลัยอ่านของเท็กซัส (เท็กซัสศูนย์อ่านภาษาศิลปะ 2002) เลือกคำศัพท์ •ก่อนสอน แสดงตัวอย่างข้อความ แม้เมื่อใช้ข้อความที่ก่อนเลือกคำศัพท์ •อ่านเส้นทาง และระบุคำศัพท์ที่คุณคิดว่า นักเรียนจะค้นหาที่ไม่คุ้นเคย ถามตัวคุณเอง: "ว่ายากคือพระธรรมตอนนี้เข้าใจ •คำเลือกที่มีความสำคัญสำหรับการทำความเข้าใจข้อความ •รายการคำทำนายคุณจะมีความท้าทายสำหรับนักเรียนของคุณ คุณอาจไม่สามารถสอนคำเหล่านี้ทั้งหมด วิจัยสนับสนุนสอนเพียงไม่กี่คำก่อนอ่าน •กำหนดกำหนดไว้อย่างเพียงพอในข้อความ บางอย่างอาจถูกกำหนด โดยนิยามโดยตรงและผู้อื่นผ่านบริบท ขยายคำเหล่านี้ที่หลังอ่าน ไม่ ใช่โดยตรงสอนก่อนอ่าน ระบุคำนักเรียนอาจรู้ตามหน้าที่ของพวกเขา ส่วนต่อท้าย และฐานหรือรากคำ ถ้าส่วนประกอบช่วยให้นักเรียนตรวจสอบความหมายของคำ ไม่สอนให้พวกเขาโดยตรง •พิจารณาความรู้เดิมของนักเรียน สามารถจะกล่าวคำ ตามที่คุณเปิดใช้งาน และสร้างความรู้เดิม นอกจากนี้ยังสามารถขยายคำ •กำหนดความสำคัญของคำ ถามตัวคุณเอง: "ไม่คำปรากฏขึ้นอีกครั้งและอีกครั้ง คำสำคัญคือ comprehending กาล จะรู้วิธีใช้คำในส่วนเนื้อหาอื่น ๆ หรือไม่" •จำ คำสอนก่อนที่นักเรียนอ่านรวม: o คำที่จะมักจะพบในพื้นที่เนื้อหาและข้อความอื่น ๆ o คำที่ต้องเข้าใจแนวคิดหลัก o คำที่ไม่เป็นส่วนหนึ่งของนักเรียนของคุณ ' ความรู้เดิม o คำน่าจะได้เรียนรู้อย่างอิสระโดยใช้การวิเคราะห์เนื้อหา/ โครงสร้าง ดัดแปลงจากคูเปอร์ J.D. (1997) วัด: ช่วยเด็กที่สร้างความหมาย (3 ed) บอสตัน: Houghton Mifflin เมื่อมีเลือกเฉพาะคำ คำศัพท์ต้องวิเคราะห์ และพบคำ "จริง ๆ ติด" (Juel & Deffes, 2004) ครูต้องให้คำอธิบายที่ชัดเจนและตัวอย่างความหมายของคำในบริบทต่าง ๆ และให้นักเรียน มีโอกาสสนทนา วิเคราะห์ และใช้คำ เพียงแค่หาคำนิยามในพจนานุกรมไม่เพียงพอ มีนักเรียนเขียนคำนิยามในคำของตนเอง มีตัวอย่างของสถานการณ์ที่อาจจะใช้คำ คำเหมือน (และ antonyms เมื่อเป็นไปได้) และสร้างประโยคโดยใช้คำที่แสดงความหมายชัดเจน บางครั้งเป็นประโยชน์ที่จะใช้เรียนมากกว่าหนึ่งคำใหม่ในประโยคเดียวเนื่องจากจะบังคับให้หาความสัมพันธ์ระหว่างคำ (Stahl, 1999) ชนิดของคำศัพท์โดยตรงนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักเรียนพิการ (Juell & Deffes, 2004) คำสั่งโดยตรงของคำเฉพาะอาจรวมถึงการสอนความหมายหลายคำ ความสัมพันธ์ของคำแตกต่างกัน (เช่นคำเหมือนและ antonyms), และบางแนวคิดคำ (เช่นคำที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดและประเภทของคำ) วิเคราะห์โครงสร้างคำ: สอนส่วนคำเมื่อนักเรียนพบคำไม่รู้จักพวกเขาสามารถใช้ความรู้ชิ้นคำ (รากคำ ส่วนต่อท้าย และหมายเลขนำหน้า) เพื่อช่วยในการกำหนดความหมายได้ นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออ่านตำราเนื้อหาเนื่องจากข้อความเหล่านี้มักจะประกอบด้วยหลายคำที่มาจากส่วนคำเดียวกัน ตัวอย่าง รากภาษากรีก "ชีวภาพ" (ความหมาย "ชีวิต สิ่งมีชีวิตอาศัยอยู่") reappears ครั้งแล้วครั้งเล่าในหนังสือการวิทยาศาสตร์โรงเรียนมัธยมต้นทั่วไป (เช่น ชีววิทยา นักชีววิทยา ชีวบริเวณ สลาย ชีวเคมี เชื้อเพลิงชีวภาพ biohazard) อีกตัวอย่างหนึ่งเป็นคำนำหน้า "ขาวดำ" (หมายถึง "หนึ่ง คนเดียว เดี่ยว") ถ้านักเรียนมีความคุ้นเคยกับความหมายของพิมพ์คำนำหน้า นำหน้า "ลี" (หมายถึง "มาก"), และ "เทวนิยม" (ความหมาย "ความเชื่อในการดำรงอยู่ของพระเจ้าหรือเทพเจ้า"), พวกเขาสามารถตัดสินใจว่า ความแตกต่างระหว่าง "เตาหีด" และ "polytheism" ความแตกต่างระหว่างการเชื่อในพระเจ้าเดียวหรือเทพเจ้าหลายคำพื้นฐาน การวิเคราะห์โครงสร้างคำวาดความสนใจของแต่ละหน่วยของความหมายในคำ morphemes หรือที่เรียกว่า Morpheme ฟรี หรือรากคำ สามารถต่างหาก (เช่น ตัด), morpheme ผูกต้องแนบ morpheme อื่น (เช่น ing สหประชาชาติ), และ morphemes สองฟรีสามารถรวมถึงรูปแบบการผสมคำ (เช่น เครื่องบิน) (Blachowicz & Fisher, 2004) ได้ ในขั้นเริ่มต้นของการอ่าน คำอย่างรวดเร็ว และอัตโนมัติวิเคราะห์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการพัฒนาทักษะการถอดรหัสและแคล่ว ในระดับนี้ วัตถุประสงค์ของคำวิเคราะห์คือการ ระบุ (ออกเสียง) คำ จุดสำคัญของการวิเคราะห์คำศัพท์ในส่วนความหมายของคำจะช่วยให้กำหนดความหมายโดยรวมได้ นักเรียนบางคนอาจไม่ทราบว่า พวกเขาสามารถใช้ความรู้เกี่ยวกับวิธีการแบ่งคำออกเป็นส่วนเพื่อเข้าใจความหมาย มีหลายแหล่งสำหรับรายการส่วนผนวก (ส่วนต่อท้ายและหน้าที่); และรากคำทั่วไป การค้นหาอินเทอร์เน็ตสามารถผลิตตัวอย่างที่มีประโยชน์ สิ่งพิมพ์ที่ 2 ศึกษาวิธีการสอนคำส่วนใจ "Morphemes ในความหมาย" โดยเจน Greene "คำศัพท์ผ่าน Morphemes" โดยซูซาน Ebbers (ทั้งเผยแพร่ โดยตะวันตก Sopris, www.sopriswest.com) โปรดทราบว่า ผู้อ่านดิ้นรนและนักเรียนพิการเรียนเฉพาะอาจจะขาดคำวิเคราะห์ทักษะหรือความสามารถในการเรียนรู้ และใช้ทักษะเหล่านี้พร้อมได้ นี้มักจะเป็นเหตุผลหนึ่งทำไมมีปัญหาในการอ่าน ใช้ของเนื้อหาเพื่อกำหนดคำที่ความหมาย ดีอ่านใช้ข้อมูลบริบทเพื่อกำหนดความหมายของคำที่ไม่คุ้นเคย มักจะมีข้อความ พวกเขาสามารถค้นหาคำและวลีอื่น ๆ ในเส้นทางที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับคำที่ไม่รู้จักความ อ่านดิ้นรนที่ไม่ควรได้รับคำสั่งโดยตรงในการที่มีประสิทธิภาพค้นหาเบาะแสหรือข้อกำหนด ตัวอย่าง ส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ "คลิและ Clunk" (Vaughn et al, 2001) สอนนักเรียนให้ทำตามขั้นตอนเหล่านี้เมื่อพวกเขาเจอคำที่ไม่ทราบที่ (อธิบายเป็น "clunk"): 1. อ่านประโยค ด้วย clunk หาคำสำคัญ 2. อ่านประโยค โดย clunk คำว่าเหมาะสมหรือไม่ 3. อ่านประโยคก่อน และ หลังการ clunk หาเบาะแส The clues may be any of the following types of information embedded in the text: definition, restatement, example, comparison or contrast, description, synonym or antonym. Expository, non-fiction text (e.g., school textbooks) tends to offer more context clues than narrative story text. One suggestion to help students become more aware of using context is to provide them with the terms “rich context” (has a lot of clues to figure out a word) and “lean context” (not much there to help figure out a word). It is important to point out that not all contexts are helpful. Contexts vary in their helpfulness of how much information they provide a reader. Sometimes the context provides a direct explanation of the meaning of a new word: Example: Up to this point we have been referring to the process in which light energy is used to make food simply as the food-making process. But this important process has its own special name: photosynthesis. (In this examaple, the meaning of photosynthesis is stated directly in the previous sentence.) Example: Prince Henry started a school for sea captains. These captains were taught the science of navigation. That is, they were taught how to figure out a ship’s location and the direction and distance that it travels. (In this example, the meaning of navigation is stated directly in the next sentence.) Sometimes the context provides some information about a new word, but not enough for the student to be certain of its meaning: Example: In order to gain active immunity to a disease, one of two things must occur – either you come down with the disease, or you receive a vaccination. (In this example, the student may guess that a vaccination has something to do with preventing disease, but not enough information if provided to discern the full meaning of the word.) Example: Cartier found the mouth of a large river, which he named the St. Lawrence River. He sailed up this river until he came to a rapid. Ships cannot pass across a rapid. Disappointed, Cartier had to turn back. (In this example, the student may guess that a rapid is something in a river that prohibits a ship from passing, but not enough information is provided to identify specifically what is impeding the ship’s progress.) Finally, sometimes the context can actually lead to a misunderstanding, referred to as a “misdirective” (Beck, McKeown & Kucan, 2002): Example: Sandra had won the dance contest, and the audience’s cheers brought her to the stage for an encore. “Every step she takes is so perfect and graceful,” Ginny said grudgingly as she watched Sandra dance. (Beck, McKeown & Kucan, 2002, p.4). (In this example, the context might lead the reader to believe that Ginny liked or admired Sandra’s dancing, when in fact grudge means “a feeling of resentment or ill will”.) Students need to learn an alternative strategy if the context is nondirective or misdirective, most likely going to a source that provides information about words, such as a dictionary. Teach how to effectively use a dictionary For many years, the practice of having students look up words, write down definitions, and memorize those definitions was the main strategy teachers used to teach vocabulary. We now know that having students follow this practice is one of the least effective strategies. In fact, there is a great deal of research showing that children cannot use conventional definitions to learn words (Scott & Nagy, 1997). ที่ไม่ได้หมายความ ว่า นักเรียนควรใช้พจนานุกรม อย่างไรก็ตาม การใช้ควรจำกัด และนักเรียนต้องสอนวิธี การใช้พจนานุกรมเลือกคำนิยามที่เหมาะสม นักเรียนต้องการคำแนะนำชัดเจนในวิธีการใช้สิ่งพวกเขาพบในรายการพจนานุกรมเพื่อสามารถ transf
การแปล กรุณารอสักครู่..
