Pearls from the second graft were, as expected, larger than those
fromthe first graft because of the larger sized nuclei used in re-graft operations
(Haws, 2002). Our results also showed that there was an improvement
in the shape of pearls between the first and second grafts.
Most of the circled pearls harvested after the first graft were classed
into the ‘circle’ shape category (95%)with some in the ‘baroque’ category
(5%) but none in the ‘semi-round’ category. The shape composition of
these first graft pearls is to be expected because the oysters chosen for
the second graft were those that produced circled pearls after first
graft. Despite this, 18% of these oysters produced pearls of ‘semiround’
shape after the second graft demonstrating improvement in
pearl shape. There was also a major reduction in the number of pearls
with circles after the second graft. All pearls from the first graft had
varying numbers of circles and 86% of them had three or more circles.
In contrast, 50% of the pearls produced from the second graft did not
have any circles. Our data show for the first time that that production
of circled pearls after second graft is not obligatory for P. margaritifera
that produced circled pearls after the first graft.
Prior research in this laboratory involved histological analysis of developing
andmature pearl-sacs in an effort to identify whether anomalies
in pearl-sac structure were related to the production of circled
pearls (Kishore and Southgate, 2014, 2015).While no obvious structural
anomalies in the pearl-sac were identified, close proximity of byssus
threads to the pearl-sac in some samples indicated that perhaps pressure
applied to the pearl-sac by byssus or associatedmuscles may be involved
in circle formation (Kishore and Southgate, 2014). Accepting
that the nucleus or developing pearl rotates within the pearl-sac
(Cartwright et al., 2013), then pressure applied at a single point on the
pearl-sac could result in a concentric anomaly on the pearl. However,
if such amechanismwas responsible for circle formation on developing
pearls, a similar proportion of circled pearlswould be expected to result
from first and second grafts given that byssus and their associated muscles
would be present in the same or similar position during development
of both first graft and second graft pearls. Furthermore, because regrafting
involves implanting a larger (than the original) nucleus
and that the second pearl is likely to be larger than the first, it is
reasonable to assume that anomalies resulting from pressure applied
to the pearl-sac during pearl formation could be more evident in
second graft pearls.
An important factor that is likely to vary between first and second
grafts is the tightness and rigidity of the pearl-sac around the nucleus
following the second graft. Harvesting pearls involves an incision
made into the pearl-sac to remove themature pearl. A second larger nucleus
(generally of similar size to the harvested pearl) is then inserted
into the pearl-sac through the incision that will subsequently heal.
The pearl-sac that develops from the initial graft grows around the nucleus
(Kishore and Southgate, 2014) and subsequent and continual deposition
of nacre onto the nucleus is likely to result in increasing tension
within the pearl-sac. There is no doubt that cutting into the pearl-sac to
remove first graft pearls and subsequent insertion of a second nucleus
will result in changes in tension within the pearl-sac. Given that this
study has shown a reduction in the proportion of circled pearls following
second graft, it is likely that changes in pearl-sac tension resulting from
the second graft operation reduces or eliminates the factor(s) that cause
circles. If tension within the pearl-sac is a contributing factor in circle formation,
it would be interesting for future research to examine the influence
of nucleus size at second graft, which could be used to manipulate
pearl-sac tension, on the proportion of circled pearls produced.
We are unaware of any prior studies that have reported the relative
proportions of circled pearls produced for P.margaritifera following first
and second grafts. But a number have hypothesised the cause(s) of circles
which include the skills of grafting technicians, environment conditions at
pearl culture sites and grafting season (Ky et al., 2015), interruption in
the supply or changes in concentration of material(s) in the peal-sac
(Cartwright et al., 2013) and the presence of byssus close to the pearlsac
during pearl formation (Kishore and Southgate, 2014), as discussed
above. Higher levels of suspended particulate matter present in island lagoons
compared to atoll lagoons has been suggested as the cause of differences
in the proportion of pearls with circles produced in these two
environments (Ky et al., 2014b), and a higher proportion of circled pearls
are produced by oysters held on chaplets compared to those held in panel
(pocket) nets in Fiji (Kishore, unpublished data). It is likely that a number
of factors influence the formation of circles on cultured pearls produced
by P. margaritifera and further research is required.
This is the first study to report on differences in the overall quality
of first and second graft pearls produced by the same oysters
(P. margaritifera). Despite pearls from the second graft having improved
shape, size, and a reduced number of circles compared to
first graft pearls, there was no significant improvement in overall quality
of second graft pearls. However, of particularly importance is that our results
show thatmarketable pearls can be produced fromoysters that are
normally discarded after first pearl harvest and this has potential to generate
increased revenue for pearl farmers in Fiji and other Pacific islands.
Pearl farmers would need to consider the labour and financial inputs required
to replenish oysters discarded after the first pearl harvest versus
the potential revenue generated from re-grafting these oysters. A detailed
economic analysis of the two optionswould greatly benefit pearl farmers
ไข่มุกจากรับสินบนสองได้ คาด มีขนาดใหญ่กว่าจากรับสินบนแรกเนื่องจากแอลฟาขนาดใหญ่ที่ใช้ในการดำเนินงานใหม่ graft(Haws, 2002) ผลของเรายังพบว่า มีการปรับปรุงในรูปร่างของไข่มุกระหว่าง grafts และสองส่วนใหญ่ไข่มุกวนเก็บเกี่ยวหลังจากแรกรับสินบนได้ classedเป็น 'วงกลม' รูปร่างประเภท (95%) บางอย่างใน 'ยุคบาโรก'(5%) แต่ไม่มีในหมวด 'กึ่งกลม' รูปร่างส่วนประกอบของไข่มุกเหล่านี้รับสินบนแรกจะคาดหวังเนื่องจากหอยนางรมที่เลือกได้รับสินบนที่สองที่ผลิตไข่มุกวนหลังแรกรับสินบน แม้นี้ 18% ของหอยนางรมเหล่านี้ผลิตไข่มุกของ 'semiround'รูปร่างหลังจากรับสินบนสองที่เห็นในการปรับปรุงรูปมุก นอกจากนี้ยังมีจำนวนไข่มุกลดหลักกับวงหลังจากรับสินบนสอง รับสินบนแรกไข่มุกทั้งหมดได้จำนวนวงและ 86% ของพวกเขามีวงสาม หรือมากกว่าในทางตรงกันข้าม 50 ของไข่มุกที่ผลิตจากรับสินบนสองไม่วงกลมใด ๆ ได้ แสดงข้อมูลของเราในครั้งแรกเวลาที่ผลิตนั้นของไข่มุกวนหลังจากรับสินบนสองไม่บังคับสำหรับ P. margaritiferaที่ผลิตจัดไข่มุกหลังจากแรกรับสินบนก่อนการวิจัยในห้องปฏิบัติการนี้เกี่ยวข้องกับสรีรวิทยาวิเคราะห์พัฒนาถุงไข่มุก andmature ในความพยายามที่จะระบุว่าความผิดในโครงสร้างเพิร์ล sac เกี่ยวข้องกับการผลิตจัดpearls (Kishore and Southgate, 2014, 2015).While no obvious structuralanomalies in the pearl-sac were identified, close proximity of byssusthreads to the pearl-sac in some samples indicated that perhaps pressureapplied to the pearl-sac by byssus or associatedmuscles may be involvedin circle formation (Kishore and Southgate, 2014). Acceptingthat the nucleus or developing pearl rotates within the pearl-sac(Cartwright et al., 2013), then pressure applied at a single point on thepearl-sac could result in a concentric anomaly on the pearl. However,if such amechanismwas responsible for circle formation on developingpearls, a similar proportion of circled pearlswould be expected to resultfrom first and second grafts given that byssus and their associated muscleswould be present in the same or similar position during developmentof both first graft and second graft pearls. Furthermore, because regraftinginvolves implanting a larger (than the original) nucleusand that the second pearl is likely to be larger than the first, it isreasonable to assume that anomalies resulting from pressure appliedto the pearl-sac during pearl formation could be more evident insecond graft pearls.An important factor that is likely to vary between first and secondgrafts is the tightness and rigidity of the pearl-sac around the nucleusfollowing the second graft. Harvesting pearls involves an incisionmade into the pearl-sac to remove themature pearl. A second larger nucleus(โดยทั่วไปของขนาดเหมือนกับไข่มุก harvested) จะถูกแทรกเป็นเพิร์ล-sac ผ่านแผลที่จะหายในเวลาต่อมาเพิร์ล-sac ที่พัฒนาจากการรับสินบนเริ่มเติบโตรอบ ๆ นิวเคลียส(Kishore และ Southgate, 2014) และสะสมไว้ และต่อมาnacre บนนิวเคลียสเป็นแนวโน้มที่จะมีผลในการเพิ่มความตึงเครียดภายในไข่มุก-sac สงสัยไม่มีที่ตัดเป็นเพิร์ล-sac เพื่อเอาแรกรับสินบนไข่มุกและนิวเคลียสสองแทรกตามมาจะส่งผลในการเปลี่ยนแปลงในความตึงเครียด sac เพิร์ล ที่กำหนดนี้ศึกษาได้แสดงให้เห็นการลดลงในสัดส่วนของไข่มุกวนต่อไปนี้รับสินบนสอง ก็มีแนวโน้มที่เปลี่ยนแปลงเป็นผลมาจากความตึงเครียดของเพิร์ล sacการรับสินบนสองลด หรือกำจัด factor(s) ซึ่งทำให้วงกลม ถ้าความตึงเครียดเพิร์ล-sac เป็นปัจจัยในการก่อตัวของวงกลมมันจะน่าสนใจสำหรับการวิจัยในอนาคตเพื่อตรวจสอบอิทธิพลขนาดนิวเคลียสที่สองรับสินบน ซึ่งสามารถใช้จัดการแรงเพิร์ล sac ในสัดส่วนของไข่มุกวนที่ผลิตเราจะไม่รู้การศึกษาก่อนหน้านี้ที่มีรายงานญาติสัดส่วนของไข่มุกวนผลิต P.margaritifera ต่อแรกและสอง grafts แต่จำนวนมี hypothesised cause(s) ของวงกลมซึ่งรวมทักษะของช่างเทคนิค เงื่อนไขของสภาพแวดล้อมที่ graftingเว็บไซต์วัฒนธรรมเพิร์ลและ grafting ฤดูกาล (Ky et al., 2015), หยุดชะงักจัดหาหรือการเปลี่ยนแปลงในความเข้มข้นของบอกใน peal sac(คาร์ตไรต์ et al., 2013) และสถานะของ byssus ใกล้กับ pearlsacระหว่างมุกก่อตัว (Kishore และ Southgate, 2014), เป็นการกล่าวถึงข้างต้น ระดับสูงอยู่ในทะเลสาบเกาะฝุ่นระงับเรื่องเมื่อเทียบกับอะ ทะเลสาบได้รับแนะนำสาเหตุของความแตกต่างในสัดส่วนของไข่มุกมีผลิตในสองวงสภาพแวดล้อม (Ky et al., 2014b), และสัดส่วนที่สูงของไข่มุกวนผลิต โดยหอยนางรมวันที่ chaplets เปรียบเทียบในแผงมุ้ง (กระเป๋า) ในประเทศฟิจิ (Kishore ข้อมูลประกาศ) เป็นไปได้ที่หมายเลขของปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการก่อตัวของวงบนอ่างไข่มุกที่ผลิตโดย P. margaritifera และวิจัยต่อไปได้ต้องเป็นการศึกษาแรกเพื่อรายงานเกี่ยวกับความแตกต่างในคุณภาพโดยรวมของผลิต โดยหอยนางรมเหมือนไข่มุกรับสินบน และสอง(P. margaritifera) แม้ มีไข่มุกรับสินบนที่สองที่มีการปรับปรุงรูปร่าง ขนาด และจำนวนลดลงเมื่อเทียบกับวงกลมแรก รับสินบนไข่มุก มีการปรับปรุงที่สำคัญไม่ดีของสองรับสินบนไข่มุก อย่างไรก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสำคัญว่าผลของเราดู thatmarketable ไข่มุกสามารถผลิต fromoysters ที่มีโดยปกติยกเลิกหลังจากเพิร์ลแรกเก็บเกี่ยว และมีศักยภาพเพื่อสร้างรายได้ที่เพิ่มขึ้นสำหรับเกษตรกรเพิร์ลในฟิจิและหมู่เกาะแปซิฟิกอื่น ๆเพิร์ลเกษตรกรจะต้องพิจารณาอินพุตการแรงงาน และการเงินที่จำเป็นเพื่อเติมหอยนางรมละทิ้งหลังจากเก็บเกี่ยวมุกแรกเทียบกับรายได้อาจสร้างจาก grafting หอยนางรมเหล่านี้อีกครั้ง มีรายละเอียดวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ของ optionswould สองมุกเกษตรกรได้รับประโยชน์มาก
การแปล กรุณารอสักครู่..

ไข่มุกจากการรับสินบนที่สองก็เป็นไปตามคาดใหญ่กว่า
fromthe รับสินบนแรกเพราะของนิวเคลียสขนาดใหญ่ที่ใช้ในการดำเนินการปลูกถ่ายอวัยวะใหม่
(Haws, 2002)
ผลของเรายังแสดงให้เห็นว่ามีการปรับปรุงในรูปร่างของไข่มุกระหว่างตัดครั้งแรกและครั้งที่สอง.
ส่วนใหญ่ของไข่มุกวงกลมเก็บเกี่ยวหลังจากที่รับสินบนครั้งแรกที่ถูกจัดลงใน 'วงกลม' รูปร่างหมวดหมู่ (95%) กับบางส่วนใน 'บาร็อค 'หมวดหมู่ (5%) แต่ไม่มีผู้ใดใน' กึ่งรอบ 'หมวดหมู่ องค์ประกอบรูปร่างของไข่มุกรับสินบนเหล่านี้ก่อนเป็นที่คาดหวังเพราะหอยนางรมที่ได้รับเลือกสำหรับการปลูกถ่ายอวัยวะที่สองเป็นผู้ที่ผลิตไข่มุกวงกลมครั้งแรกหลังจากการปลูกถ่ายอวัยวะ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ 18% ของหอยนางรมเหล่านี้ผลิตไข่มุก 'semiround' รูปร่างหลังจากการปลูกถ่ายอวัยวะที่สองแสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงในรูปร่างมุก นอกจากนี้ยังมีการลดลงที่สำคัญในจำนวนของไข่มุกกับวงการหลังการปลูกถ่ายอวัยวะที่สอง ไข่มุกทั้งหมดจากการรับสินบนครั้งแรกได้ที่แตกต่างกันจำนวนของวงการและ 86% ของพวกเขาได้สามหรือมากกว่าวงกลม. ในทางตรงกันข้าม 50% ของไข่มุกที่ผลิตจากการปลูกถ่ายอวัยวะที่สองไม่ได้มีวงกลมใดๆ แสดงข้อมูลของเราเป็นครั้งแรกที่การผลิตของไข่มุกวงกลมหลังจากการปลูกถ่ายอวัยวะที่สองคือไม่บังคับสำหรับ margaritifera พีที่ผลิตไข่มุกวงกลมหลังจากที่รับสินบนแรก. การวิจัยก่อนหน้านี้ในห้องปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เนื้อเยื่อของการพัฒนาandmature มุกถุงในความพยายามที่จะ ระบุว่าความผิดปกติในโครงสร้างมุก-Sac ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตของวงกลมไข่มุก (ชอร์และเซาท์เกต, ปี 2014, 2015) .While ไม่มีโครงสร้างที่ชัดเจนความผิดปกติในมุก-Sac ถูกระบุใกล้สัดหัวข้อกับมุก-Sac ใน บางตัวอย่างชี้ให้เห็นว่าแรงกดดันอาจจะนำไปใช้กับมุก-Sac โดยสัด associatedmuscles หรืออาจจะเกี่ยวข้องในวงกลมก่อ(ชอร์และเกท 2014) ยอมรับว่านิวเคลียสหรือการพัฒนามุกหมุนภายในมุก-Sac (เกวียน et al., 2013) แล้วดันนำไปใช้ที่จุดเดียวบนมุก-Sac อาจทำให้เกิดความผิดปกติในศูนย์กลางมุก แต่ถ้า amechanismwas เช่นความรับผิดชอบในการก่อวงกลมในการพัฒนาไข่มุกสัดส่วนที่ใกล้เคียงกันpearlswould วงกลมคาดว่าจะส่งผลให้เกิดจากการตัดครั้งแรกและครั้งที่สองที่ได้รับสัดและกล้ามเนื้อเกี่ยวข้องของพวกเขาจะอยู่ในตำแหน่งเดียวกันหรือคล้ายกันในระหว่างการพัฒนาของทั้งสองรับสินบนแรกและไข่มุกที่สองการรับสินบน นอกจากนี้เนื่องจาก regrafting เกี่ยวข้องกับการปลูกฝังที่มีขนาดใหญ่ (กว่าเดิม) นิวเคลียสและมุกที่สองมีแนวโน้มที่จะมีขนาดใหญ่กว่าครั้งแรกมันเป็นเหตุผลที่จะคิดว่าความผิดปกติที่เกิดจากความดันที่ใช้กับมุก-Sac ในระหว่างการก่อมุกอาจจะมีมากขึ้น เห็นได้ชัดในไข่มุกรับสินบนสอง. เป็นปัจจัยสำคัญที่มีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันระหว่างหนึ่งและสองตัดเป็นความหนาแน่นและความแข็งแกร่งของมุก-Sac รอบนิวเคลียสต่อไปนี้การปลูกถ่ายอวัยวะที่สอง ไข่มุกเก็บเกี่ยวเกี่ยวข้องกับแผลทำให้เป็นมุก-Sac ที่จะเอามุก themature นิวเคลียสที่มีขนาดใหญ่เป็นอันดับสอง(โดยทั่วไปที่มีขนาดคล้ายกับมุกเก็บเกี่ยว) จะแทรกเข้าไปในมุก-Sac ผ่านแผลที่ต่อมาจะรักษา. มุก-Sac ที่พัฒนาจากการรับสินบนเริ่มต้นเติบโตรอบนิวเคลียส(ชอร์และเกท 2014 ) และตามมาและการสะสมอย่างต่อเนื่องของไข่มุกบนนิวเคลียสมีแนวโน้มที่จะส่งผลในการเพิ่มความตึงเครียดภายในมุก-Sac มีข้อสงสัยว่าตัดเป็นมุก-Sac ที่จะไม่เอาไข่มุกรับสินบนเป็นครั้งแรกและต่อมาแทรกของนิวเคลียสที่สองจะมีผลในการเปลี่ยนแปลงในความตึงเครียดภายในมุก-Sac ระบุว่านี้การศึกษาได้แสดงให้เห็นการลดลงในสัดส่วนของไข่มุกวงกลมดังต่อไปนี้การปลูกถ่ายอวัยวะที่สองก็มีแนวโน้มว่าการเปลี่ยนแปลงในความตึงเครียดมุก-Sac ที่เกิดจากการดำเนินงานการปลูกถ่ายอวัยวะที่สองลดหรือช่วยลดปัจจัย (s) ที่ก่อให้เกิดความหมอง หากความตึงเครียดภายในมุก-Sac เป็นปัจจัยในการสร้างวงกลมมันจะเป็นที่น่าสนใจสำหรับการวิจัยในอนาคตที่จะตรวจสอบอิทธิพลของขนาดนิวเคลียสที่รับสินบนที่สองซึ่งสามารถนำมาใช้ในการจัดการกับความตึงเครียดมุก-Sac, สัดส่วนของไข่มุกวงกลม ผลิต. เราไม่ได้ตระหนักถึงการศึกษาก่อนที่มีการรายงานเมื่อเทียบสัดส่วนของไข่มุกวงกลมผลิต P.margaritifera ต่อไปนี้เป็นครั้งแรกตัดและครั้งที่สอง แต่จำนวนได้สมมุติฐานสาเหตุ (s) ของวงการซึ่งรวมถึงทักษะของช่างเทคนิคการปลูกถ่ายอวัยวะเงื่อนไขสภาพแวดล้อมที่เว็บไซต์วัฒนธรรมมุกและฤดูการปลูกถ่ายอวัยวะ(Ky et al., 2015) การหยุดชะงักในการจัดหาหรือการเปลี่ยนแปลงในความเข้มข้นของวัสดุ(s ) ในระฆัง-Sac (เกวียน et al., 2013) และการปรากฏตัวของสัดใกล้กับ pearlsac ในระหว่างการก่อมุก (ชอร์และเกท 2014) ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น ระดับที่สูงขึ้นของอนุภาคที่ถูกระงับอยู่ในท้องทะเลเกาะเมื่อเทียบกับท้องทะเลปะการังได้รับการแนะนำว่าเป็นสาเหตุของความแตกต่างในสัดส่วนของไข่มุกกับวงการผลิตในทั้งสองสภาพแวดล้อม(Ky et al., 2014b) และสัดส่วนที่สูงขึ้นของไข่มุกวงกลมมีการผลิตโดยจัดขึ้นในหอยนางรม chaplets เมื่อเทียบกับผู้ที่จัดขึ้นในแผง(กระเป๋า) มุ้งในประเทศฟิจิ (ชอร์ข้อมูลที่ไม่ถูกเผยแพร่) มันมีแนวโน้มว่าจำนวนของปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการก่อตัวของวงการเพาะเลี้ยงไข่มุกที่ผลิตโดยพีmargaritifera และการวิจัยต่อไปจะต้อง. นี้คือการศึกษาแรกเพื่อรายงานเกี่ยวกับความแตกต่างในคุณภาพโดยรวมของไข่มุกรับสินบนแรกและครั้งที่สองที่ผลิตโดยเดียวกันหอยนางรม(พี margaritifera) แม้จะมีไข่มุกจากการรับสินบนที่สองที่ดีขึ้นมีรูปร่างขนาดและจำนวนที่ลดลงของวงการเมื่อเทียบกับไข่มุกรับสินบนแรกไม่มีการปรับปรุงที่สำคัญในคุณภาพโดยรวมของไข่มุกที่สองการรับสินบน แต่มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือการที่ผลของเราแสดงให้เห็นไข่มุก thatmarketable สามารถผลิต fromoysters ที่ทิ้งตามปกติหลังการเก็บเกี่ยวมุกครั้งแรกและครั้งนี้มีศักยภาพในการสร้างรายได้ที่เพิ่มขึ้นสำหรับเกษตรกรมุกในฟิจิและหมู่เกาะแปซิฟิกอื่นๆ . เกษตรกรเพิร์ลจะต้องพิจารณาแรงงาน และปัจจัยการผลิตทางการเงินที่จำเป็นที่จะเติมเต็มหอยนางรมทิ้งหลังการเก็บเกี่ยวมุกแรกเมื่อเทียบกับรายได้ที่อาจเกิดขึ้นที่เกิดจากการปลูกถ่ายอวัยวะใหม่หอยเหล่านี้ รายละเอียดการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจของทั้งสองอย่างมาก optionswould เกษตรกรได้รับประโยชน์มุก
การแปล กรุณารอสักครู่..
