Every year, about 35,000 children f

Every year, about 35,000 children from 0 to 14 years old die as a consequence of unintentional intoxication (Gordon et al.. 2004). In an effort to limit children's access to toxic substances. special packaging opening systems Child-Resistant Packaging (CRP) have been used in a number of products. Despite the importance of CRPs in the reduction of accidental intoxication among children. many users (mainly the elderly) experience problems in accessing the package content. Therefore, ergonomic studies on the biome- chanics of opening CRPs are needed to clarify the underlying as- pects that lead to the success or failure in CRP safety
The efficacy of CRPs in restricting a child's access to it must be at least 85% without previous instruction or demonstration. and not less than 80% after it. The international standard "ISO 8317:2004 CR packaging Requirements and testing procedures for reclosable packages" (Iso. 2003) establishes test methods to limit the access of children and ensure accessibility for adults between 50 and 70 years old. The packaging opening process has been addressed by many studies. Many of these show that oldeh adults experience diffi culties and limitations in the packaging interaction (Berns. 1981 voorbij and Steenbekkers. 2002: Fair et al.. 2008: Carse et al 2011). Although the packaging design should be intuitive. sug- gesting a specific action of opening. the strategy chosen varies from user to user (Rowson and Yoxall, 2011). Other studies have also evaluated the torque transmission by the hands and fingers (Su et al., 2009), as well as the relationship between the materials and the opening process (Andreasson and Jonsson, 2014) In the case of CRPs, many studies have shown concern about the usability of this kind of packaging. highlighting the danger that
children still can access the content of such products (Assargaard and Sjoberg, 1995; Rodgers. 1996: Schmidt et al., 2004). In addi tion, it is known that the elderly population has great difficulty in opening CRPs (Nayak, 2002: Ward et al., 2010. Bix and de la Fuente 2012), and this problem may lead to inappropriate actions, such as transferring the content to an easy-to-open recipient, leaving the uncapped, or simply emptying the content into drawers or CRP bags (Winder, 2009) While there has been considerable research on specific aspects of the opening process of cRPs, to our knowledge, no studies correlate the packaging design. the gripping technique and the age of the subjects. This is important since these variables are factors that greatly influence the opening process. Therefore, this study aimed to assess the influence of the cap design, the prehension technique and the age in the torque transmission when opening squeeze-and-turn packages. This knowledge may benefit designers and manufacturers by providing biomechanical parameters to be used in the design of packaging that best meet users' abilities. needs and expectations, favoring the product ergonomics.
11:07
Medication plays an increasingly important role in society, and its packaging and labelling provide a vital function in supporting safe use. Evidence from reports of medication errors has shown that poor packaging and labelling design results in a variety of problems to users of medicines, ranging from inconvenience to serious harm and even death.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทุกปี เด็กประมาณ 35,000 ตั้งแต่ 0 ถึง 14 ปีตายเป็นผลมาจากการมึนเมาโดยไม่ได้ตั้งใจ (กอร์ดอนร้อยเอ็ด. 2004) ในความพยายามที่จะจำกัดการเข้าสารพิษสำหรับเด็ก มีการใช้บรรจุภัณฑ์พิเศษเปิดระบบบรรจุภัณฑ์ทนเด็ก (CRP) ในจำนวนของผลิตภัณฑ์ แม้ มีความสำคัญของ CRPs ลดของมึนเมาโดยไม่ได้ตั้งใจในหมู่เด็ก ผู้ใช้หลายคน (ส่วนใหญ่เป็นผู้สูงอายุ) พบปัญหาในการเข้าถึงเนื้อหาของแพคเกจ ดังนั้น มีความจำเป็นเหมาะกับการศึกษานิเวศน์วิทยา-chanics เปิด CRPs เพื่อชี้แจงการขีดเส้นใต้เป็น-pects ที่นำไปสู่ความสำเร็จหรือความล้มเหลวในด้านความปลอดภัยของ CRPประสิทธิภาพของ CRPs ในการจำกัดการเข้าถึงของเด็กมันต้องอย่างน้อย 85% โดยก่อนหน้านี้การเรียนการสอนหรือสาธิต และไม่น้อยกว่า 80% หลังจากนั้น นานาชาติมาตรฐาน "ISO 8317:2004 CR ความต้องการบรรจุภัณฑ์ และการทดสอบขั้นตอนสำหรับแพคเกจซิป" (Iso. 2003) สร้างวิธีการทดสอบเพื่อจำกัดการเข้าถึงของเด็ก และให้การเข้าถึงสำหรับผู้ใหญ่ระหว่าง 50-70 ปี กระบวนการเปิดบรรจุภัณฑ์ได้ถูกส่ง โดยการศึกษาจำนวนมาก หลายเหล่านี้แสดงว่า ผู้ใหญ่ oldeh พบ diffi culties และข้อจำกัดในการโต้ตอบของบรรจุภัณฑ์ (เบิร์นส์. 1981 voorbij และ Steenbekkers. 2002: ยุติธรรมร้อยเอ็ด. 2008: Carse et al 2011) แม้ว่าการออกแบบบรรจุภัณฑ์ควรจะใช้งานง่าย การดำเนินการเฉพาะของเปิด sug-gesting กลยุทธ์ที่เลือกไปใช้เพื่อ (Rowson และ Yoxall, 2011) การศึกษาอื่น ๆ ได้มีประเมินการส่งแรงบิด โดยมือและนิ้วมือ (Su et al. 2009), รวมทั้งความสัมพันธ์ระหว่างวัสดุและกระบวนการเปิด (Andreasson และ Jonsson, 2014) กรณี CRPs การศึกษาจำนวนมากได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการใช้งานของบรรจุภัณฑ์ชนิดนี้ เน้นอันตรายที่เด็กยังคงสามารถเข้าถึงเนื้อหาของผลิตภัณฑ์ดังกล่าว (Assargaard และ Sjoberg, 1995 นายใหญ่ 1996: ชมิดท์ et al. 2004) ในทางการค้า addi เป็นที่รู้จักกันว่า ประชากรสูงอายุมีความยากลำบากมากในการเปิด CRPs (Nayak, 2002: วาร์ด et al. 2010 มือหนึ่งและฟูเอนเตเดลา 2012), และปัญหานี้อาจนำไปสู่การกระทำที่ไม่เหมาะสม เช่นการถ่ายโอนเนื้อหาไปยังผู้รับเปิดง่าย ออกจาก uncapped หรือเพียงแค่ล้างเนื้อหาลงในลิ้นชักหรือกระเป๋า CRP (ม้วน 2009) ในขณะที่ มีการวิจัยอย่างมากในด้านเฉพาะของกระบวนการเปิด cRPs เพื่อความรู้ของเรา ไม่มีการศึกษาความสัมพันธ์การออกแบบบรรจุภัณฑ์ เทคนิคการจับยึดและอายุของวัตถุ นี้เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากตัวแปรเหล่านี้เป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อกระบวนการเปิดมาก ดังนั้น การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินอิทธิพลของการออกแบบฝาครอบ เทคนิค prehension และอายุในการส่งผ่านแรงบิดเมื่อเปิดแพคเกจบีบเลี้ยว ความรู้นี้อาจได้รับประโยชน์ผู้ออกแบบ และผลิตโดยทางชีวกลศาสตร์พารามิเตอร์ที่จะใช้ในการออกแบบบรรจุภัณฑ์ที่ดีที่สุดตามความสามารถของผู้ใช้ ความต้องการและความคาดหวัง การยศาสตร์ผลิตภัณฑ์ดี11:07ยามีบทบาทสำคัญในสังคม และบรรจุภัณฑ์ และการติดฉลากให้ฟังก์ชั่นสำคัญในการสนับสนุนการใช้งานที่ปลอดภัย หลักฐานจากรายงานข้อผิดพลาดยาได้แสดงว่า บรรจุภัณฑ์ และฉลากออกแบบไม่ดีส่งผลในความหลากหลายของปัญหาผู้ใช้ยา ตั้งแต่ไม่ถึงอันตรายร้ายแรงและตายได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทุกปีประมาณ 35,000 เด็ก 0-14 ปีเก่าตายเป็นผลมาจากความมึนเมาโดยไม่ได้ตั้งใจ A (กอร์ดอน, et al .. 2004) ในความพยายามที่จะ จำกัด การเข้าถึงของเด็กกับสารพิษ ระบบบรรจุภัณฑ์พิเศษเปิดเด็กทนบรรจุภัณฑ์ (CRP) ได้ถูกนำมาใช้ในจำนวนของผลิตภัณฑ์ แม้จะมีความสำคัญของการ Crps ในการลดอุบัติเหตุของมึนเมาในหมู่เด็ก ๆ ผู้ใช้หลายคน (ส่วนใหญ่ผู้สูงอายุ) ประสบปัญหาในการเข้าถึงเนื้อหาแพคเกจ ดังนั้นการศึกษาเหมาะกับการทำงานบน chanics biome- ของ Crps เปิดที่มีความจำเป็นเพื่อชี้แจง pects จำาพื้นฐานที่นำไปสู่ความสำเร็จหรือความล้มเหลวในด้านความปลอดภัย CRP
ประสิทธิภาพของ Crps ในการ จำกัด การเข้าถึงของเด็กมันต้องมีอย่างน้อย 85% โดยไม่ต้องก่อนหน้านี้ การเรียนการสอนหรือการสาธิต และไม่น้อยกว่า 80% หลังจากที่มัน มาตรฐานสากล "มาตรฐาน ISO 8317: 2004 ต้องการบรรจุภัณฑ์ CR และขั้นตอนการทดสอบสำหรับแพคเกจ reclosable" (. Iso 2003) กำหนดวิธีการทดสอบเพื่อ จำกัด การเข้าถึงของเด็กและให้แน่ใจว่าการเข้าถึงสำหรับผู้ใหญ่ระหว่าง 50 และ 70 ปี กระบวนการบรรจุภัณฑ์เปิดได้รับการแก้ไขโดยการศึกษาจำนวนมาก (.. Berns 1981 voorbij และ Steenbekkers 2002: พอใช้, et al .. 2008: Carse et al, 2011) จำนวนมากของการแสดงเหล่านี้ที่ oldeh ผู้ใหญ่ประสบการณ์ culties diffi และข้อ จำกัด ในการปฏิสัมพันธ์บรรจุภัณฑ์ แม้ว่าการออกแบบบรรจุภัณฑ์ควรจะง่าย sug- gesting ดำเนินการเฉพาะของการเปิด กลยุทธ์ที่ได้รับการแต่งตั้งที่แตกต่างจากผู้ใช้ผู้ใช้ (Rowson และ Yoxall 2011) การศึกษาอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีการประเมินการส่งแรงบิดโดยมือและนิ้วมือ (Su et al., 2009) เช่นเดียวกับความสัมพันธ์ระหว่างวัสดุและกระบวนการเปิด (Andreasson และจอนส์ 2014) ในกรณี Crps การศึกษาจำนวนมากมี ความกังวลเกี่ยวกับการแสดงการใช้งานของชนิดของบรรจุภัณฑ์นี้ ไฮไลท์อันตรายที่
เด็กยังคงสามารถเข้าถึงเนื้อหาของผลิตภัณฑ์ดังกล่าว (Assargaard และ Sjoberg, 1995; Rodgers 1996:.. ชมิดท์, et al, 2004) ในการอัดเป็นที่รู้จักกันว่าประชากรผู้สูงอายุมีความยากลำบากในการเปิด Crps (ยัก 2002:. วอร์ด et al, 2010 Bix และ de la Fuente 2012) และปัญหานี้อาจนำไปสู่การกระทำที่ไม่เหมาะสมเช่นการถ่ายโอน เนื้อหาที่ง่ายต่อการเปิดผู้รับทิ้งจุกหรือเพียงแค่ล้างเนื้อหาลงในลิ้นชักหรือถุง CRP (Winder 2009) ในขณะที่มีการวิจัยมากในลักษณะเฉพาะของกระบวนการเปิด Crps เพื่อความรู้ของเราไม่มี การศึกษาความสัมพันธ์การออกแบบบรรจุภัณฑ์ เทคนิคการจับและอายุของอาสาสมัคร นี้เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากตัวแปรเหล่านี้เป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลอย่างมากในกระบวนการเปิด ดังนั้นการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินอิทธิพลของการออกแบบหมวกเทคนิค prehension และอายุในการส่งแรงบิดเมื่อเปิดแพคเกจการบีบและเปิด ความรู้นี้อาจได้รับประโยชน์นักออกแบบและผู้ผลิตโดยการให้ค่าพารามิเตอร์ทางชีวกลศาสตร์เพื่อนำไปใช้ในการออกแบบบรรจุภัณฑ์ที่มีความสามารถที่ดีที่สุดผู้ใช้พบ ' ความต้องการและความคาดหวังความนิยมศาสตร์สินค้า.
11:07
ยามีบทบาทสำคัญมากขึ้นในสังคมและบรรจุภัณฑ์และการติดฉลากของฟังก์ชั่นให้ความสำคัญในการสนับสนุนการใช้งานอย่างปลอดภัย หลักฐานจากการรายงานข้อผิดพลาดของการใช้ยาได้แสดงให้เห็นว่าไม่ดีและการออกแบบบรรจุภัณฑ์ที่ติดฉลากผลในความหลากหลายของปัญหาที่เกิดขึ้นกับผู้ใช้ยาตั้งแต่ความไม่สะดวกแก่อันตรายร้ายแรงและแม้กระทั่งความตาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทุกๆ ปี ประมาณ 35 , 000 คน จาก 0 ถึง 14 ปี ตายเพราะเผลอปากบอน ( กอร์ดอน et al . . . . . . . 2004 ) ในความพยายามที่จะ จำกัด การเข้าถึงเด็กของสารพิษ เปิดระบบป้องกันเด็กพิเศษบรรจุภัณฑ์บรรจุภัณฑ์ ( ขาด ) มีการใช้ในจำนวนของผลิตภัณฑ์ แม้ความสำคัญของแบบในการลดปัญหาอุบัติเหตุในเด็ก ผู้ใช้หลายคน ( ส่วนใหญ่เป็นผู้สูงอายุ ) ประสบปัญหาในการเข้าถึงแพคเกจเนื้อหา ดังนั้น การศึกษาสรีรศาสตร์ในระบบนิเวศ - chanics เปิดแบบจะต้องชี้แจงถึงเป็น - pects ที่จะนำไปสู่ความสำเร็จ หรือความล้มเหลวในความปลอดภัยค้นหาประสิทธิภาพของแบบในการ จำกัด การเข้าถึงของเด็กมันต้องอย่างน้อย 85% โดยไม่ต้องสอนก่อน หรือสาธิต และไม่น้อยกว่าร้อยละ 80 ตามมัน มาตรฐานระหว่างประเทศ ISO 8317:2004 CR ความต้องการบรรจุภัณฑ์และวิธีการทดสอบสำหรับแพคเกจ reclosable ( ISO 2003 ) กำหนดวิธีการทดสอบเพื่อ จำกัด การเข้าถึงของเด็กและให้การเข้าถึงสำหรับผู้ใหญ่ระหว่าง 50 และ 70 ปี ขั้นตอนการเปิดบรรจุภัณฑ์ได้รับการ addressed โดยศึกษามากมาย หลายเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า ผู้ใหญ่ oldeh ประสบการณ์ diffi culties และข้อจำกัดในบรรจุภัณฑ์ปฏิสัมพันธ์ ( เบิร์นส์ . 1981 voorbij และ steenbekkers . 2002 : ยุติธรรม et al . . . . . . . 2551 : คาร์ส et al 2011 ) ถึงแม้ว่าการออกแบบบรรจุภัณฑ์ควรจะใช้งานง่าย ซากุ - gesting การกระทำที่เฉพาะเจาะจงของการเปิด กลยุทธ์การเลือกแตกต่างกันจากผู้ใช้เพื่อให้ผู้ใช้ ( โรสัน และ yoxall , 2011 ) การศึกษาอื่น ๆได้ใช้แรงส่งจากมือและนิ้ว ( ซู et al . , 2009 ) , ตลอดจนความสัมพันธ์ระหว่างวัสดุและขั้นตอนการเปิดและ andreasson สนับ 2014 ) ในกรณีของแบบ การศึกษาหลายได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการใช้งานของชนิดของบรรจุภัณฑ์ เน้นอันตรายที่เด็กยังสามารถเข้าถึงเนื้อหาของผลิตภัณฑ์ดังกล่าว ( และ assargaard sjoberg , 1995 ; Rodgers . 1996 : ชมิดท์ et al . , 2004 ) ใน addi tion , มันเป็นที่รู้จักกันว่าประชากรผู้สูงอายุมีความยากลำบากในการเปิดแบบ ( นาแยค , 2002 : Ward et al . , 2010 บิ๊ก และ de la Fuente 2012 ) และปัญหานี้อาจนำไปสู่การกระทำที่ไม่เหมาะสม เช่น การถ่ายโอนเนื้อหาเพื่อง่ายต่อการเปิดผู้รับออกจาก uncapped หรือเพียงแค่ล้างเนื้อหาลงในลิ้นชัก หรือถุงขาด ( winder 2009 ) ในขณะที่มีงานวิจัยมากในลักษณะเฉพาะของกระบวนการแบบเปิด , ความรู้ ไม่มีการศึกษาหาความสัมพันธ์ของการออกแบบบรรจุภัณฑ์ เทคนิคนี้ และอายุต่างกัน นี้เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากตัวแปรเหล่านี้เป็นปัจจัยที่มีผลอย่างมากกับกระบวนการเปิด ดังนั้นการศึกษาครั้งนี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาอิทธิพลของหมวกออกแบบ prehension เทคนิคและอายุในการส่งผ่านแรงบิดเมื่อเปิดบีบและเปลี่ยนแพคเกจ ความรู้นี้อาจเป็นประโยชน์แก่นักออกแบบและผู้ผลิต โดยค่าพารามิเตอร์ที่ใช้ในการออกแบบบรรจุภัณฑ์ที่ดีที่สุดตามความสามารถของผู้ใช้ ความต้องการและความคาดหวังที่นิยมการยศาสตร์ของผลิตภัณฑ์11:07ยามีบทบาทสำคัญมากขึ้นในสังคม และการบรรจุภัณฑ์และฉลากให้ฟังก์ชันที่สำคัญในการสนับสนุนการใช้ปลอดภัย หลักฐานจากรายงานของความคลาดเคลื่อนในการใช้ยาเป็นบรรจุภัณฑ์และการติดฉลากยากจนผลการออกแบบในความหลากหลายของปัญหาที่ผู้ใช้ยา ตั้งแต่สถานีอันตรายร้ายแรงและแม้กระทั่งความตาย