The hidden face of academic researches on classified highly pathogenic microorganisms.
Devaux CA1.
Author information
Abstract
Highly pathogenic microorganisms and toxins are manipulated in academic laboratories for fundamental research purposes, diagnostics, drugs and vaccines development. Obviously, these infectious pathogens represent a potential risk for human and/or animal health and their accidental or intentional release (biosafety and biosecurity, respectively) is a major concern of governments. In the past decade, several incidents have occurred in laboratories and reported by media causing fear and raising a sense of suspicion against biologists. Some scientists have been ordered by US government to leave their laboratory for long periods of time following the occurrence of an incident involving infectious pathogens; in other cases laboratories have been shut down and universities have been forced to pay fines and incur a long-term ban on funding after gross negligence of biosafety/biosecurity procedures. Measures of criminal sanctions have also been taken to minimize the risk that such incidents can reoccur. As United States and many other countries, France has recently strengthened its legal measures for laboratories' protection. During the past two decades, France has adopted a series of specific restriction measures to better protect scientific discoveries with a potential economic/social impact and prevent their misuse by ill-intentioned people without affecting the progress of science through fundamental research. French legal regulations concerning scientific discoveries have progressively strengthened since 2001, until the publication in November 2011 of a decree concerning the "PPST" (for "Protection du Potentiel Scientifique et Technique de la nation", the protection of sensitive scientific data). Following the same logic of protection of sensitive scientific researches, regulations were also adopted in an order published in April 2012 concerning the biology and health field. The aim was to define the legal framework that precise the conditions for authorizing microorganisms and toxins experimentation in France; these regulations apply for any operation of production, manufacturing, transportation, import, export, possession, supply, transfer, acquisition and use of highly pathogenic microorganisms and toxins, referred to as "MOT" (for "MicroOrganismes et Toxines hautement pathogènes") by the French law. Finally, laboratories conducting researches on such infectious pathogens are henceforth classified restricted area or ZRR (for "Zone à Régime Restrictif"), according an order of July 2012. In terms of economic protection, biosafety and biosecurity, these regulations represent an undeniable progress as compared to the previous condition. However, the competitiveness of research laboratories handling MOTs is likely to suffer the side effects of these severe constraints. For example research teams working on MOTs can be drastically affected both by (i) the indirect costs generated by the security measure to be applied; (ii) the working time devoted to samples recording; (iii) the establishment of traceability and reporting to national security agency ANSM, (iv) the latency period required for staff members being officially authorized to conduct experiments on MOTs; (v) the consequent reduced attractiveness for recruiting new trainees whose work would be significantly hampered by theses administrative constraints; and (vi) the limitations in the exchange of material with external laboratories and collaborators. Importantly, there is a risk that French academic researchers gradually abandon research on MOTs in favor of other projects that are less subject to legal restrictions. This would reduce the acquisition of knowledge in the field of MOTs which, in the long term, could be highly detrimental to the country by increasing its vulnerability to natural epidemics due to pathogenic microorganisms that are classified as MOTs and, by reducing its preparedness against possible bioterrorist attacks that would use such microorganisms.
Copyright © 2014 Elsevier B.V. All rights reserved.
The hidden face of academic researches on classified highly pathogenic microorganisms.
Devaux CA1.
Author information
Abstract
Highly pathogenic microorganisms and toxins are manipulated in academic laboratories for fundamental research purposes, diagnostics, drugs and vaccines development. Obviously, these infectious pathogens represent a potential risk for human and/or animal health and their accidental or intentional release (biosafety and biosecurity, respectively) is a major concern of governments. In the past decade, several incidents have occurred in laboratories and reported by media causing fear and raising a sense of suspicion against biologists. Some scientists have been ordered by US government to leave their laboratory for long periods of time following the occurrence of an incident involving infectious pathogens; in other cases laboratories have been shut down and universities have been forced to pay fines and incur a long-term ban on funding after gross negligence of biosafety/biosecurity procedures. Measures of criminal sanctions have also been taken to minimize the risk that such incidents can reoccur. As United States and many other countries, France has recently strengthened its legal measures for laboratories' protection. During the past two decades, France has adopted a series of specific restriction measures to better protect scientific discoveries with a potential economic/social impact and prevent their misuse by ill-intentioned people without affecting the progress of science through fundamental research. French legal regulations concerning scientific discoveries have progressively strengthened since 2001, until the publication in November 2011 of a decree concerning the "PPST" (for "Protection du Potentiel Scientifique et Technique de la nation", the protection of sensitive scientific data). Following the same logic of protection of sensitive scientific researches, regulations were also adopted in an order published in April 2012 concerning the biology and health field. The aim was to define the legal framework that precise the conditions for authorizing microorganisms and toxins experimentation in France; these regulations apply for any operation of production, manufacturing, transportation, import, export, possession, supply, transfer, acquisition and use of highly pathogenic microorganisms and toxins, referred to as "MOT" (for "MicroOrganismes et Toxines hautement pathogènes") by the French law. Finally, laboratories conducting researches on such infectious pathogens are henceforth classified restricted area or ZRR (for "Zone à Régime Restrictif"), according an order of July 2012. In terms of economic protection, biosafety and biosecurity, these regulations represent an undeniable progress as compared to the previous condition. However, the competitiveness of research laboratories handling MOTs is likely to suffer the side effects of these severe constraints. For example research teams working on MOTs can be drastically affected both by (i) the indirect costs generated by the security measure to be applied; (ii) the working time devoted to samples recording; (iii) the establishment of traceability and reporting to national security agency ANSM, (iv) the latency period required for staff members being officially authorized to conduct experiments on MOTs; (v) the consequent reduced attractiveness for recruiting new trainees whose work would be significantly hampered by theses administrative constraints; and (vi) the limitations in the exchange of material with external laboratories and collaborators. Importantly, there is a risk that French academic researchers gradually abandon research on MOTs in favor of other projects that are less subject to legal restrictions. This would reduce the acquisition of knowledge in the field of MOTs which, in the long term, could be highly detrimental to the country by increasing its vulnerability to natural epidemics due to pathogenic microorganisms that are classified as MOTs and, by reducing its preparedness against possible bioterrorist attacks that would use such microorganisms.
Copyright © 2014 Elsevier B.V. All rights reserved.
การแปล กรุณารอสักครู่..

ใบหน้าที่ซ่อนอยู่ของการวิจัยทางวิชาการในระดับสูง เชื้อโรค จุลินทรีย์ devaux ca1
.
ข้อมูลผู้เขียน
ขอ เชื้อโรค จุลินทรีย์ และสารพิษที่มีใช้ในห้องปฏิบัติการทางวิชาการเพื่อวัตถุประสงค์การวิจัย พื้นฐานการวินิจฉัย การพัฒนาวัคซีนและยา เห็นได้ชัดว่าเชื้อโรคที่ติดเชื้อเหล่านี้เป็นตัวแทนของความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นของมนุษย์ และ / หรือ สุขภาพสัตว์ และบังเอิญ หรือ จงใจปล่อย ( ความปลอดภัยทางชีวภาพและความปลอดภัยทางชีวภาพ ตามลำดับ ) เป็นปัญหาใหญ่ของรัฐบาล ในทศวรรษที่ผ่านมาหลายเหตุการณ์เกิดขึ้นใน laboratories และรายงานโดยสื่อก่อให้เกิดความกลัวและเพิ่มความรู้สึกของความสงสัยกับนักชีววิทยา .นักวิทยาศาสตร์บางคนได้ถูกสั่งโดยรัฐบาลสหรัฐเพื่อให้ห้องปฏิบัติการของพวกเขาสำหรับระยะเวลานานของเวลาต่อไปนี้การเกิดอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับโรคติดเชื้อเชื้อโรค ; ในกรณีอื่นห้องปฏิบัติการได้รับการปิดตัวลง และมหาวิทยาลัยได้ถูกบังคับให้จ่ายค่าปรับและต้องเสียบ้านระยะยาวเงินทุนหลังจากที่ประมาทเลินเล่อของขั้นตอนความปลอดภัยทางชีวภาพ / เวชภัณฑ์มาตรการการลงโทษทางอาญาได้ถูกลดความเสี่ยงที่เหตุการณ์ดังกล่าวจะเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า . เป็นสหรัฐอเมริกาและอีกหลายประเทศ ฝรั่งเศส ที่เพิ่งมีมาตรการทางกฎหมายเพื่อคุ้มครองห้องปฏิบัติการ " ในช่วงที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมาฝรั่งเศสได้ประกาศใช้มาตรการจำกัดเฉพาะชุดเพื่อป้องกันการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจ / สังคม ผลกระทบและป้องกันการผิดของตนเอง โดยอาจมีผู้ป่วยโดยไม่มีผลต่อความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ผ่านงานวิจัยพื้นฐาน ภาษาฝรั่งเศสกฎหมายระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ มีความก้าวหน้ามากขึ้น ตั้งแต่ปี 2001จนกว่าจะประกาศในเดือนพฤศจิกายน 2554 ของพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับ " ppst " ( " การดู potentiel เทคนิค scientifique et de la Nation " , การคุ้มครองที่สําคัญข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ ) ต่อไปนี้ตรรกะเดียวกันของการป้องกันของงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่อ่อนไหว กฎหมายยังใช้ในการสั่งซื้อที่ตีพิมพ์ในเดือนเมษายน 2012 เกี่ยวกับชีววิทยาและสาขาสุขภาพมีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดกรอบทางกฎหมายที่ชัดเจน สภาพให้จุลินทรีย์และสารพิษการทดลองในฝรั่งเศส กฎหมายเหล่านี้ใช้สำหรับการใด ๆของการดำเนินงานการผลิต , การผลิต , การขนส่ง , การนำเข้า ส่งออก ครอบครอง การจัดหา การได้มาและการใช้จุลินทรีย์ที่ก่อโรคและสารพิษสูง ,เรียกว่า " มด " ( " ทำลองใช้ และ toxines hautement pathog è nes ” ) โดยกฎหมายฝรั่งเศส ในที่สุด ห้องปฏิบัติการที่ดำเนินงานวิจัยทางด้านโรคติดเชื้อเชื้อโรคดังกล่าวเป็นเขตหวงห้าม หรือไปจัด zrr ( สำหรับ " โซนล่าสุด r é GIME restrictif " ) ตามคำสั่งของเดือนกรกฎาคม 2555 ในแง่ของการป้องกันความปลอดภัยทางชีวภาพและความปลอดภัยทางชีวภาพ , เศรษฐกิจ ,กฎระเบียบเหล่านี้เป็นตัวแทนของความก้าวหน้าที่ปฏิเสธไม่ได้ เมื่อเทียบกับภาพก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม การแข่งขันของงานวิจัยห้องปฏิบัติการการจัดการ mots มีแนวโน้มที่จะประสบผลข้างเคียงที่รุนแรงของเงื่อนไขเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น ทีมวิจัยกำลัง mots สามารถมีผลอย่างรวดเร็วทั้งโดย ( ผม ) ค่าใช้จ่ายทางอ้อมที่เกิดขึ้นจากมาตรการรักษาความปลอดภัยที่จะใช้ ;( 2 ) ระยะเวลาทำงานอุทิศให้กับตัวอย่างการบันทึก ; ( iii ) การจัดตั้งบริษัทและการรายงานเพื่อ ansm หน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติ , ( iv ) ภายในระยะเวลา สำหรับพนักงานที่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการในการทดลองใน mots ;( 5 ) ผลลดความน่าสนใจสำหรับการสรรหาใหม่เข้ารับการฝึกอบรมที่งานจะมี hampered โดยวิทยานิพนธ์การบริหารข้อจำกัด และ ( 6 ) ข้อจำกัดในการแลกเปลี่ยนวัตถุดิบกับห้องปฏิบัติการภายนอกและร่วมมือกัน ที่สำคัญมีความเสี่ยงที่นักวิจัยวิชาการภาษาฝรั่งเศสค่อยๆทิ้งงานวิจัย mots ในความโปรดปรานของโครงการอื่น ๆที่อาจมีข้อ จำกัด น้อย ตามกฎหมาย นี้จะลดการแสวงหาความรู้ในด้าน mots ซึ่งในระยะยาวอาจจะสูงเป็นอันตรายต่อประเทศ โดยการเพิ่มความเสี่ยงของโรคระบาดตามธรรมชาติเนื่องจากเชื้อโรคที่ถูกจัดเป็น mots และโดยการลดการต่อต้านการโจมตีที่เป็นไปได้ของ bioterrorist จะใช้จุลินทรีย์ .
ลิขสิทธิ์© 2014 ทั่วโลกนำเสนอสงวนสิทธิ์ทั้งหมด
การแปล กรุณารอสักครู่..
