Children in the tepid sponging and

Children in the tepid sponging and antipyretic
group had a higher level of discomfort than only
antipyretic group, although the discomfort was only
mild in most cases. These findings are supported by
Sharber(4), but certain other studies did not find any
significant difference, although they used different
criteria for assessing discomfort(6,7). Our findings
are also supported by Cochrane Evidence Update.
which states: “In trials where all children received
paracetamol, those who were treated with tepid
sponging in addition to paracetamol were more
likely to be clear of fever at 1 hour (relative risk 11.76
(3.39 to 40.79), 2 trials, 125 children). Shivering and
goosebumps were more common with tepid
sponging (relative risk 5.09 (1.56 to 16.60); 3 trials,
145 children)(8).
Based on our findings and review of
literature(9,10), we conclude that apart from the
initial rapid temperature reduction, addition of tepid
sponging to antipyretic administration does not offer
any advantage in ultimate reduction of temperature
and may result in additional discomfort.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เด็กใน sponging ไม่กระตือรือร้นและสวะกลุ่มได้ระดับสูงขึ้นสบายกว่าเท่านั้นกลุ่มสวะ แม้ว่าความรู้สึกไม่สบายเท่านั้นอ่อนในกรณีส่วนใหญ่ ค้นพบเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนโดยSharber(4) แต่บางการศึกษาอื่น ๆ ไม่พบใด ๆสำคัญความแตกต่าง แม้ว่าพวกเขาใช้แตกต่างกันเกณฑ์สำหรับการประเมิน discomfort(6,7) ผลการวิจัยของเราได้รับการสนับสนุน โดย Cochrane หลักฐานปรับปรุงที่ระบุว่า: "ในการทดลองซึ่งเด็กทุกคนได้รับพาราเซตามอล ผู้ที่ได้รับการรักษา ด้วยไม่กระตือรือร้นนอกจากยาพาราเซตามอล sponging ถูกเพิ่มเติมแนวโน้มที่จะชัดเจนของไข้เวลา 1 ชั่วโมง (ความเสี่ยงสัมพัทธ์ 11.76(3.39 40.79), การทดลองที่ 2, 125 เด็ก) สั่น และชมรมขนหัวลุกได้ทั่วไปกับไม่กระตือรือร้นsponging (ความเสี่ยงสัมพัทธ์ 5.09 (1.56 ที่ 16.60) ทดลอง 3145 children)(8)ตามผลการวิจัยของเราและของliterature(9,10) เราสรุปได้ว่านอกจากการการลดอุณหภูมิอย่างรวดเร็วเริ่มต้น เพิ่มไม่กระตือรือร้นsponging การดูแลดอกคำฝอยไม่มีประโยชน์ใด ๆ ในที่สุดลดอุณหภูมิและอาจเพิ่มเติมความรู้สึกไม่สบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เด็กในฟองน้ำอุ่นและลดไข้
กลุ่มมีระดับที่สูงขึ้นของความรู้สึกไม่สบายกว่าเพียง
กลุ่มลดไข้แม้จะรู้สึกไม่สบายเป็นเพียง
อ่อนในกรณีส่วนใหญ่ การค้นพบนี้ได้รับการสนับสนุนโดย
(4) Sharber แต่การศึกษาอื่น ๆ ไม่พบใด ๆ ที่
แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญแม้ว่าพวกเขาจะใช้ที่แตกต่างกัน
ตามเกณฑ์สำหรับการประเมินความรู้สึกไม่สบาย (6,7) ค้นพบของเรา
ได้รับการสนับสนุนโดย Cochrane ปรับปรุงหลักฐาน
ซึ่งระบุว่า "ในการทดลองที่เด็กทุกคนได้รับ
ยาพาราเซตามอลบรรดาผู้ที่ได้รับการรักษาด้วยอุ่น
ฟองน้ำนอกเหนือไปจากยาพาราเซตามอลได้มากขึ้น
มีแนวโน้มที่จะมีความชัดเจนของโรคที่ 1 ชั่วโมง (ความเสี่ยง 11.76
(3.39-40.79) 2 การทดลอง 125 ลูก) .
ตัวสั่นและ ขนลุกเป็นเรื่องปกติมากขึ้นด้วยอุ่น
ฟองน้ำ (ความเสี่ยง 5.09 (1.56-16.60); 3 การทดลอง
145 ลูก) (8)
จากผลการวิจัยและความคิดเห็นของเรา
วรรณกรรม (9,10) เราสรุปได้ว่านอกเหนือจาก
การลดลงของอุณหภูมิอย่างรวดเร็วเริ่มต้นนอกเหนือจากอุ่น
ใช้ฟองน้ำในการบริหารลดไข้ไม่ได้มี
ประโยชน์ใด ๆ ในการลดสูงสุดของอุณหภูมิ
และอาจส่งผลให้ความรู้สึกไม่สบายเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เด็กในวิธีเช็ดตัวลดไข้ และกลุ่มที่มีระดับที่สูงขึ้นของความไม่สบายแก่กว่าเท่านั้นยาลดไข้กลุ่ม แม้ว่าจะไม่สบายเท่านั้นอ่อนๆ ในกรณีส่วนใหญ่ การค้นพบนี้ได้รับการสนับสนุนโดยsharber ( 4 ) แต่การศึกษาอื่น ๆบางอย่างไม่พบใด ๆความแตกต่าง , แม้ว่าพวกเขาจะใช้แตกต่างกันเกณฑ์ประเมินไม่สบาย ( 6 , 7 ) การค้นพบนอกจากนี้ยังมีการสนับสนุนโดย Cochrane หลักฐานล่าสุดซึ่งรัฐ : " ในการทดลองที่เด็กได้รับพาราเซตามอล , ผู้ที่ได้รับการรักษาด้วยการเช็ดตัวซึ่งนอกจากพาราเซตามอลได้มากขึ้นน่าจะชัดเจนของไข้ 1 ชั่วโมง ( 11.76 และการประเมินความเสี่ยง( 3.39 เพื่อ 40.79 ) 2 การทดลอง , 125 คน ) ตัวสั่นและขนลุกอยู่ทั่วไปรุ่มฟองน้ำ ( เทียบความเสี่ยง 5.09 ( 1.56 ถึง 3.38 ) ; 3 การทดลอง145 คน ) ( 8 )ตามข้อมูลและรีวิวของวรรณกรรม ( 9,10 ) สรุปได้ว่า นอกเหนือไปจากเริ่มต้นการลดอุณหภูมิอย่างรวดเร็ว นอกเหนือจากรุ่มซึ่งการบริหารเพื่อลดไข้ไม่เสนอประโยชน์ในการลดอุณหภูมิสูงสุดของใด ๆและอาจส่งผลในไม่เพิ่ม