Two other explanations for this pro

Two other explanations for this professional passivity might be explored. The first is that it is not a function of their professional self-image as public servants but arises from a pessimism about the human condition which resides in the bosom of the best diplomats and is confirmed by their experience. In Ernest Satow’s study, the Austrian diplomatist, Hubner , was compelled to contend for a bad cause' and the author concludes that the most one can attain by "prudence and love of peace is the postponement of the evil day. This might be a reasonable conclusion if one had spent one’s professional life in service of the Ballhausplatz, but it is a remarkable one for a Briton lecturing in the midst of his own country’s greatness. In a similar vein, the Englishman, Harold Nicolson, noted that diplomats tend to develop certain ‘functional defects’ because of the ‘human folly or egotism' they are forced to witness during careers in which they know the facts and others do not. As a result, they may mistakenly regard serious passions as transitory emotions and ‘thus underestimate the profound emotion by which whole nations may be swayed'. The danger is that the diplomat ‘often becomes denationalized, internationalized, and therefore dehydrated an elegant, empty husk'. Yet Nicolson also notes that a profession should not ‘be judged by its failures’ and elegant, empty, diplomatic husks are rare outside the world of fiction and popular imagination.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำอธิบายสองอื่น ๆ ปล่อยมืออาชีพนี้อาจได้รับการสำรวจ แรกคือ ว่า มันไม่ใช่การทำงานของภาพตัวเองแบบมืออาชีพของพวกเขาเป็นข้าราชการ แต่เกิดจากลางร้ายเกี่ยวกับสภาพของมนุษย์ซึ่งอยู่ในอ้อมกอดมารดรของนักการทูตที่ดีที่สุด และได้รับการยืนยันจากประสบการณ์ของพวกเขา ในศึกษา Ernest Satow, diplomatist ออสเตรีย Hubner ถูกบังคับให้ต่อสู้สำหรับสาเหตุไม่ดี ' และผู้เขียนสรุปว่า มากที่สุดหนึ่งสามารถบรรลุตาม "ความรอบคอบและรักสงบเป็นเลื่อนวันชั่วร้าย ซึ่งอาจเป็นข้อสรุปที่สมเหตุสมผลถ้าหนึ่งได้ใช้เวลาของชีวิตการทำงานในบริการของ Ballhausplatz การ แต่มันเป็นหนึ่งโดดเด่นสำหรับคนอังกฤษที่บรรยายในท่ามกลางความยิ่งใหญ่ของประเทศเขาเอง ในคล้ายหลอดเลือดดำ ชาวอังกฤษ แฮโรลด์ Nicolson ตั้งข้อสังเกตว่า นักการทูตมักจะ พัฒนาบกพร่องบาง' ทำงาน' เนื่องจากการ 'โง่เขลามนุษย์หรือ egotism' พวกเขาจะถูกบังคับให้เป็นพยานระหว่างอาชีพที่พวกเขารู้ข้อเท็จจริง และคนอื่นไม่ เป็นผล พวกเขาอาจเข้าใจผิดเรื่องความสนใจอย่างจริงจังเป็นอนิยมอารมณ์ และ 'จึงประมาทอารมณ์ลึกซึ้งซึ่งอาจเปี่ยมไปทั้งประเทศ' อันตรายคือ การทูต 'มักจะกลายเป็น denationalized, internationalized และอบแห้งแกลบหรูหรา ว่างเปล่าดังนั้น' ยัง Nicolson ได้บันทึกว่า เป็นอาชีพที่ไม่ควร 'ตัดสิน โดยความล้มเหลวของ' และแกลบที่หรูหรา ว่างเปล่า ทูตนอกโลกของนิยายและจินตนาการนิยมหายาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองคำอธิบายอื่น ๆ สำหรับมืออาชีพโดยดุษณีนี้อาจได้รับการสำรวจ แรกก็คือว่ามันไม่ได้เป็นหน้าที่ของภาพตัวเองของพวกเขาเป็นมืออาชีพเป็นคนรับใช้ประชาชน แต่เกิดจากการมองในแง่ร้ายเกี่ยวกับสภาพของมนุษย์ที่อาศัยอยู่ในอกของนักการทูตที่ดีที่สุดและได้รับการยืนยันจากประสบการณ์ของพวกเขา ในการศึกษาเออร์เนส Satow ของการทูตออสเตรีย Hubner, ถูกบังคับให้ต่อสู้สำหรับสาเหตุที่ไม่ดีและผู้เขียนสรุปว่ามากที่สุดคนหนึ่งสามารถบรรลุด้วย "ความรอบคอบและความรักของสันติภาพคือการเลื่อนวันอันชั่วร้าย. นี้อาจจะมีความเหมาะสม สรุปถ้าใครได้ใช้ชีวิตมืออาชีพในการให้บริการของ Ballhausplatz แต่ก็เป็นหนึ่งที่น่าทึ่งสำหรับชาวอังกฤษบรรยายในท่ามกลางความยิ่งใหญ่ของประเทศของเขาเองที่. ในทำนองเดียวกัน, อังกฤษ, แฮโรลด์ Nicolson ตั้งข้อสังเกตว่านักการทูตแนวโน้มที่จะพัฒนา บาง 'ทำงานบกพร่อง' เพราะ 'ความโง่เขลาของมนุษย์หรือความเห็นแก่ตัว' พวกเขาถูกบังคับเพื่อเป็นสักขีพยานในระหว่างการประกอบอาชีพในการที่พวกเขาทราบข้อเท็จจริงและคนอื่น ๆ ไม่ได้. เป็นผลให้พวกเขาอาจจะเข้าใจผิดเกี่ยวกับความสนใจอย่างจริงจังเป็นอารมณ์ชั่วคราวและ 'จึงประมาท อารมณ์ความรู้สึกที่ลึกซึ้งโดยที่ทั้งประเทศอาจจะแกว่ง '. อันตรายคือนักการทูต' มักจะกลายเป็น denationalized สากลและดังนั้นจึงแห้งหรูหราเปลือกที่ว่างเปล่า '. ยัง Nicolson ยังตั้งข้อสังเกตว่าเป็นอาชีพที่ไม่ควร' ได้รับการตัดสินจากความล้มเหลวของ ' และสง่างามที่ว่างเปล่าเปลือกทูตเป็นของหายากนอกโลกของนิยายและจินตนาการที่เป็นที่นิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 คำอธิบายอื่น ๆสำหรับมืออาชีพนี้เองอาจจะสำรวจ แรกคือว่ามันไม่ได้เป็นหน้าที่ของภาพลักษณ์ตนเองเชิงวิชาชีพของตนเป็นข้าราชการ แต่เกิดขึ้นจากการมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับเงื่อนไขของมนุษย์ซึ่งอยู่ในอ้อมอกของนักการทูตที่ดีที่สุด และได้รับการยืนยันจากประสบการณ์ของพวกเขา ใน Ernest ซาโตว์เรียน ทูตออสเตรียอ่อน , , เพราะถูกบังคับให้ต่อสู้ ไม่ดี และ ผู้เขียนพบว่าส่วนใหญ่สามารถบรรลุ " ความรอบคอบ และรักสันติ คือ เลื่อนวันร้าย นี่อาจจะเป็นข้อสรุปที่สมเหตุสมผล ถ้าได้ใช้เวลาของชีวิตมืออาชีพในการให้บริการของ ballhausplatz แต่ก็น่าจับตา เพราะเข้าบรรยายในท่ามกลางความยิ่งใหญ่ของตัวเอง ประเทศ ในหลอดเลือดดำที่คล้ายกันชาวอังกฤษ ฮาโรลด์ นิโคลสัน , กล่าวว่านักการทูตมีแนวโน้มที่จะพัฒนาบาง " การทำงานบกพร่อง เพราะความโง่เขลา หรือความทะนงตัวของ " มนุษย์ " ที่พวกเขาถูกบังคับให้พยานในอาชีพที่พวกเขารู้ข้อเท็จจริงและคนอื่นไม่ได้ เป็นผลให้ , พวกเขาอาจเข้าใจผิดเรื่องอารมณ์รุนแรงเป็นอารมณ์ชั่วคราวและ " จึงประมาทอารมณ์ลึกซึ้งที่ทั้งประเทศอาจหวั่นไหว " อันตรายก็คือนักการทูต " มักจะกลายเป็น denationalized internationalized จึงแห้งแกลบ " หรูหรา , ว่างเปล่า แต่นิโคลสันยังบันทึกว่าเป็นอาชีพที่ไม่ควรถูกตัดสินโดย " ความล้มเหลว " และสง่างาม , ว่าง , ทูต " หายากนอกโลกของนิยายและจินตนาการที่ได้รับความนิยม .