species, and that uptake of colloid

species, and that uptake of colloidal or particulate Fe is
only possible via a thermal or photochemical dissolu- tion pathway [20]. Hence the bioavailability and interaction of iron with biota is critically linked to an understanding of its thermodynamic and kinetic nature in a seawater matrix.
Major sources of iron to the world's oceans include aeolian deposition, ฏuvial transport, hydrothermal vents, continental shelf regeneration and upwelling of Fe-enriched subsurface waters. In remote areas, the ocean receives the majority of surface water iron from atmospheric dusts, and the true impact of suspended aerosols on trace element levels can only be made by direct in-situ measurements. Attempts to map the distribution and behaviour of iron in natural waters have been hindered by its very low concentration and ubiquitous sources of contamination in sampling equipment, research vessels and laboratories. Further- more, the highly reactive characteristics of Fe species have hampered the elucidation of accurate iron redox models, and very little is known about the chemical nature of iron associated with various operationally deฎned fractions (e.g. labile, dissolved, colloidal, organically bound, acid leachable, particulate). For these reasons, coupled with the desire to evaluate the effect iron limitation may have on phytoplankton communities, there has been a demand for new ana- lytical methodologies which can provide rapid and accurate iron determinations at pM levels on board research vessels.
Current methods for determining iron in seawater involve extractive chelation and preconcentration from large volumes (0.5ฑ2 l) of ฎltered seawater [21,22]. Subsequent laboratory analysis is generally performed using graphite furnace atomic absorption spectrometry. This method suffers from many disad- vantages. It is tedious, has many sample handling stages (thus increasing the risk of contamination), large sample volumes are required in order to achieve low detection limits and the precision is poor. The technique provides no information relating to the oxidation state of the metal and, without a clean container laboratory, is clearly impractical for ship- board analyses.
Recently, ฏow injection (FI) techniques have attracted extensive interest for the trace analysis of iron. Such systems are in many cases portable, ana- lyses are rapid, sample handling is minimal, only small volumes are required and the precision and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พันธุ์ และที่ดูดซับของ Fe colloidal หรือฝุ่น สามารถทำได้ผ่านทางเดินร้อน หรือ photochemical dissolu-สเตรชัน [20] ดังนั้น ชีวปริมาณออกฤทธิ์และการโต้ตอบระหว่างเหล็กกับสิ่งถึงเชื่อมโยงกับความเข้าใจของลักษณะเดิม ๆ และขอบในเมทริกซ์ทะเลแหล่งสำคัญของเหล็กกับมหาสมุทรของโลกมี aeolian สะสม ขนส่ง ฏuvial ช่อง hydrothermal ฟื้นฟูยุโรปชั้น และ upwelling น้ำ subsurface Fe อุดมไป ในพื้นที่ห่างไกล มหาสมุทรส่วนใหญ่ผิวน้ำเหล็กที่ได้รับจากบรรยากาศฝุ่น และสามารถทำผลกระทบจริงของโรงพักชั่วคราวในระดับจุลธาตุ โดยวัดโดยตรงในการวิเคราะห์เท่านั้น ความพยายามในการกระจายและพฤติกรรมของเหล็กในน้ำธรรมชาติได้ถูกผู้ที่ขัดขวาง โดยความเข้มข้นที่ต่ำมากและแพร่หลายแหล่งการปนเปื้อนในอุปกรณ์สุ่มตัวอย่าง เรือวิจัย และห้องปฏิบัติการ เพิ่มเติม- เพิ่มเติม ลักษณะสูงปฏิกิริยา Fe พันธุ์ได้ขัดขวาง elucidation รุ่น redox เหล็กถูกต้อง และน้อยมากที่รู้จักกันเกี่ยวกับธรรมชาติทางเคมีของเหล็กที่เชื่อมโยงกับต่าง ๆ operationally deฎned เศษส่วน (เช่น labile ละลาย colloidal, organically ผูก กรด leachable ฝุ่น) ด้วยเหตุนี้ ควบคู่กับความต้องการในการประเมินผลอาจมีข้อจำกัดเหล็กกับ phytoplankton ชุมชน มีความต้องการอานาใหม่ - หลักสูตร lytical ซึ่งสามารถให้ determinations เหล็กอย่างรวดเร็ว และแม่นยำในระดับน.บนเรือวิจัยCurrent methods for determining iron in seawater involve extractive chelation and preconcentration from large volumes (0.5ฑ2 l) of ฎltered seawater [21,22]. Subsequent laboratory analysis is generally performed using graphite furnace atomic absorption spectrometry. This method suffers from many disad- vantages. It is tedious, has many sample handling stages (thus increasing the risk of contamination), large sample volumes are required in order to achieve low detection limits and the precision is poor. The technique provides no information relating to the oxidation state of the metal and, without a clean container laboratory, is clearly impractical for ship- board analyses.Recently, ฏow injection (FI) techniques have attracted extensive interest for the trace analysis of iron. Such systems are in many cases portable, ana- lyses are rapid, sample handling is minimal, only small volumes are required and the precision and

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สายพันธุ์และการดูดซึมของเฟคอลลอยด์หรืออนุภาคที่เป็น
ไปได้เพียงผ่าน dissolu- ความร้อนหรือแสงเดินการ [20] ดังนั้นการดูดซึมและการมีปฏิสัมพันธ์ของธาตุเหล็กที่มีสิ่งมีชีวิตมีการเชื่อมโยงอย่างยิ่งในการทำความเข้าใจของธรรมชาติทางอุณหพลศาสตร์และการเคลื่อนไหวในเมทริกซ์น้ำทะเล.
แหล่งที่มาที่สำคัญของเหล็กมหาสมุทรของโลกรวมถึงการสะสม Aeolian, ฏขนส่ง uvial, hydrothermal ระบายฟื้นฟูไหล่ทวีปและเต็มตื่น ของเฟอุดมด้วยน้ำใต้ผิวดิน ในพื้นที่ห่างไกลในมหาสมุทรได้รับส่วนใหญ่ของเหล็กน้ำผิวดินจากฝุ่นบรรยากาศและผลกระทบที่แท้จริงของละอองแขวนลอยในระดับธาตุสามารถทำได้โดยการตรวจวัดในแหล่งกำเนิดโดยตรง ความพยายามที่จะทำแผนที่การกระจายและพฤติกรรมของธาตุเหล็กในแหล่งน้ำธรรมชาติที่ได้รับการขัดขวางโดยความเข้มข้นที่ต่ำมากและแหล่งที่มาของการปนเปื้อนที่แพร่หลายในอุปกรณ์การสุ่มตัวอย่างเรือวิจัยและห้องปฏิบัติการของ ยิ่งไปลักษณะปฏิกิริยาสูงของสายพันธุ์เฟได้ขัดขวางการชี้แจงของเหล็กที่ถูกต้องแบบจำลองอกซ์และน้อยมากที่รู้เกี่ยวกับลักษณะทางเคมีของธาตุเหล็กที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานต่างๆเดฎเศษส่วนดาวน์โหลด (เช่น labile ละลาย, คอลลอยด์อินทรีย์ที่ถูกผูกไว้ , ชะละลายกรดอนุภาค) ด้วยเหตุผลเหล่านี้ควบคู่ไปกับความปรารถนาที่จะประเมินข้อ จำกัด เหล็กอาจมีผลกระทบต่อชุมชนแพลงก์ตอนพืชได้มีความต้องการสำหรับวิธีการ lytical ใหม่แบบตั้งซึ่งสามารถให้บริการตรวจวัดเหล็กอย่างรวดเร็วและถูกต้องในระดับที่นเรือวิจัยของบอร์ด.
วิธีการในปัจจุบันสำหรับ หาเหล็กในน้ำทะเลที่เกี่ยวข้องกับการขับสารและความเข้มข้นจากไดรฟ์ขนาดใหญ่ (0.5 ฑ 2 ลิตร) ของฎ ltered น้ำทะเล [21,22] การวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการที่เกิดขึ้นภายหลังจะดำเนินการโดยทั่วไปโดยใช้เตาไฟท์ spectrometry การดูดซึมของอะตอม วิธีการนี้จะทนทุกข์ทรมานจาก Vantages disad- หลาย มันเป็นสิ่งที่น่าเบื่อมีขั้นตอนการจัดการตัวอย่างมาก (ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความเสี่ยงของการปนเปื้อน) ปริมาณตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่จะต้องเพื่อให้บรรลุข้อ จำกัด การตรวจสอบในระดับต่ำและความแม่นยำเป็นที่น่าสงสาร เทคนิคการให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสถานะออกซิเดชันของโลหะที่ไม่มีและโดยห้องปฏิบัติการภาชนะที่สะอาดอย่างชัดเจนทำไม่ได้สำหรับคณะกรรมการ ship- วิเคราะห์.
เมื่อเร็ว ๆ นี้การฉีดฏโอ๊ย (FI) เทคนิคได้ดึงดูดความสนใจอย่างกว้างขวางสำหรับการวิเคราะห์ร่องรอยของเหล็ก ระบบดังกล่าวในหลาย ๆ กรณีแบบพกพา lyses แบบตั้งอยู่อย่างรวดเร็ว, การจัดการตัวอย่างน้อยที่สุดเล่มเล็ก ๆ เท่านั้นที่จำเป็นและมีความแม่นยำและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชนิด และการดูดซึมของอนุภาคคอลลอยด์หรือนั้นแลคือ
เพียงเป็นไปได้ผ่านความร้อนหรือแสง dissolu , ทางเดิน [ 20 ] ดังนั้นการดูดซึมและปฏิกิริยาของเหล็กกับพฤกษามีความเชื่อมโยงกับความเข้าใจของอุณหพลศาสตร์และจลนศาสตร์ของธรรมชาติในน้ำทะเลเมทริกซ์
แหล่งที่มาของเหล็ก เพื่อมหาสมุทรของโลกรวมถึง Aeolian สะสม , ฏ uvial ขนส่งhydrothermal vents ไหล่ทวีป และฟื้นฟูกระบวนการน้ำผุดเหล็กอุดมสมบูรณ์ ดินน้ำ ในพื้นที่ห่างไกล , มหาสมุทรได้รับส่วนใหญ่ของน้ำผิวดิน ฝุ่นเหล็กจากบรรยากาศและผลกระทบที่แท้จริงของระงับละอองลอยในระดับธาตุได้โดยการวัดควบคู่โดยตรงพยายามที่จะแผนที่การกระจายและพฤติกรรมของเหล็ก ในน้ำธรรมชาติได้ถูกขัดขวางโดยมีความเข้มข้นต่ำมากและแพร่หลายแหล่งปนเปื้อนในอุปกรณ์สุ่มตัวอย่าง เรือวิจัยและห้องปฏิบัติการ เพิ่มเติม - เพิ่มเติม ปฏิกิริยาตอบโต้ ลักษณะของเหล็กชนิดมีโครงการจากรุ่น 1 เตารีดที่ถูกต้องและเป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเคมีธรรมชาติของเหล็กที่เกี่ยวข้องกับเศษส่วนถ่วงดุล เดอ เลอเน็ดต่างๆ ( เช่น ยาละลาย อินทรีย์คอลลอยด์ , ผูกพัน , กรด leachable ฝุ่นละออง ) เหตุผลเหล่านี้ ควบคู่กับ ความปรารถนาที่จะประเมินผลกระทบเหล็กข้อจำกัดอาจมีต่อชุมชนแพลงก์ตอนพืชมีอุปสงค์ใหม่สู่ lytical วิธีการซึ่งสามารถให้บริการอย่างรวดเร็วและถูกต้องใช้เหล็กที่ PM ระดับบนเรือวิจัยคณะกรรมการ .
ในปัจจุบันวิธีหาเหล็กเกี่ยวข้องกับ chelation ปริมาณและเพิ่มความเข้มข้นในน้ำทะเลจากปริมาณขนาดใหญ่ ( 0.5 ฑ 2 L ) โ ltered น้ำทะเล [ 21,22 ]การวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการที่ตามมาคือโดยทั่วไปโดยใช้เตากราไฟต์ Atomic absorption spectrometry . วิธีการนี้ได้รับความทุกข์จาก disad หลาย vantages . มันไม่น่าเบื่อ มีตัวอย่างมากมายในการจัดการขั้นตอน ( ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความเสี่ยงของการปนเปื้อน ) ปริมาณตัวอย่างใหญ่จะต้องเพื่อให้บรรลุขอบเขตการตรวจจับต่ำและความยากจนเทคนิคให้ไม่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสถานะออกซิเดชันของโลหะและภาชนะที่สะอาด ไม่มีห้องปฏิบัติการเป็นอย่างชัดเจนไม่ได้วิเคราะห์เรือ - กระดาน .
เพิ่งฉีดฏโอ๊ย ( FI ) เทคนิคดึงดูดความสนใจอย่างกว้างขวางสำหรับการติดตามการวิเคราะห์ของเหล็ก ระบบดังกล่าวเป็นกรณีแบบพกพาหลาย แอนนา - lyses อย่างรวดเร็ว , ตัวอย่างการจัดการน้อยที่สุดปริมาณเล็กน้อยเท่านั้น ต้องมีความแม่นยำและ


และ