are being investigated. To test the efficacy of antidiabetic
plants using STZ-induced or alloxan-induced diabetes in
rodents, a convenient procedure is to commence plant therapy
within a few days of STZ/alloxan administration before
hyperglycemia becomes severe [6, 7]. Efficacy can then be
judged by a slower progression and less severe hyperglycemia.
If the study is continued until a parallel placebo (untreated)
group develops ketoacidosis and requires insulin, this suggests
that antidiabetic activity in an insulin-dependent state.
However, it is possible that the therapeutic intervention has
prevented complete β-cell destruction [6, 7]. This can be
seen if insulin concentrations are measured and animals
survive when the intervention is discontinued. Because some
natural regeneration of islets can occur from islet remnants,
long-term survival cannot be exclusively attributed to the
therapeutic intervention. An alternative protocol to test
efficacy in an insulin-dependent state is to introduce plant
therapy to spontaneously or experimentally induced models
which have already developed severe hyperglycemia and are
controlled by exogenous insulin injections [71, 78, 82, 87].
When plant treatment is introduced and the dosage titrated
up, evidence of reduced hyperglycemia or a reduction of
insulin dosage without deterioration of glycemic control can
be used as indices of efficacy [15, 73].
มีการตรวจสอบ การทดสอบประสิทธิภาพของ antidiabeticการ เกิด STZ หรือ alloxan เกิดเบาหวานในงาน ขั้นตอนจึงจะตั้งโรงงานบำบัดภายในกี่วัน STZ/alloxan บริหารก่อนhyperglycemia เป็นรุนแรง [6, 7] แล้วได้ประสิทธิภาพตัดสิน โดยความก้าวหน้าช้า และ น้อย hyperglycemia รุนแรงถ้าศึกษาต่อไปจนกว่ายาหลอกขนาน (ไม่ถูกรักษา)กลุ่มพัฒนา ketoacidosis และต้องใช้อินซูลิน นี้แนะนำที่กิจกรรม antidiabetic ในสถานะขึ้นอยู่กับอินซูลินอย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ว่า แทรกแซงการรักษาได้ป้องกันการทำลายเซลล์βสมบูรณ์ [6, 7] นี้สามารถเห็นถ้าจะวัดความเข้มข้นของอินซูลิน และสัตว์อยู่รอดเมื่อมีการยกเลิกการแทรกแซง เนื่องจากบางฟื้นฟูธรรมชาติของเกาะสามารถเกิดขึ้นได้จากเศษเกาะ(เล็ก)อยู่รอดระยะยาวไม่เฉพาะเกิดจากการการแทรกแซงที่รักษา โพรโทคอลการสำรองเพื่อทดสอบประสิทธิภาพในสถานะขึ้นอยู่กับอินซูลินจะแนะนำโรงงานการบำบัดแบบธรรมชาติ หรือ experimentally อาจซึ่งได้พัฒนา hyperglycemia รุนแรงแล้ว และมีควบคุม โดยการฉีดอินซูลินบ่อย [71, 78, 82, 87]เมื่อนำพืชรักษา และขนาดที่ titratedค่า หลักฐานของ hyperglycemia ลดลงหรือการลดลงของขนาดอินซูลิน โดยของ glycemic ควบคุมสามารถสามารถใช้เป็นดัชนีของประสิทธิภาพ [15, 73]
การแปล กรุณารอสักครู่..
ถูกสอบสวน เพื่อทดสอบประสิทธิภาพของเบาหวานพืชใช้ STZ-เหนี่ยวนำให้เกิดโรคเบาหวานหรือ alloxan ที่เกิดขึ้นในหนูเป็นขั้นตอนที่สะดวกที่จะเริ่มการรักษาด้วยพืชภายในไม่กี่วันของSTZ / บริหาร alloxan ก่อนที่น้ำตาลในเลือดสูงกลายเป็นความรุนแรง[6, 7] ประสิทธิภาพนั้นจะสามารถตัดสินโดยความคืบหน้าช้าลงและน้ำตาลในเลือดสูงรุนแรงน้อยลง. หากการศึกษาอย่างต่อเนื่องจนกว่าจะมียาหลอกขนาน (ได้รับการรักษา) กลุ่มพัฒนา ketoacidosis และต้องใช้อินซูลินนี้แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมเบาหวานในสถานะที่ขึ้นอยู่กับอินซูลิน. แต่ก็เป็นไปได้ว่าการแทรกแซงการรักษาได้ป้องกันไม่ให้เกิดการทำลายเซลล์βสมบูรณ์ [6, 7] นี้สามารถเห็นว่าความเข้มข้นของอินซูลินจะถูกวัดและสัตว์อยู่รอดได้เมื่อการแทรกแซงถูกยกเลิก เพราะบางฟื้นฟูธรรมชาติของเกาะเล็กเกาะน้อยที่อาจเกิดขึ้นจากเศษเกาะ, ความอยู่รอดในระยะยาวไม่สามารถนำมาประกอบโดยเฉพาะกับการแทรกแซงการรักษา โปรโตคอลทางเลือกในการทดสอบประสิทธิภาพในสภาวะที่ขึ้นอยู่กับอินซูลินคือการแนะนำโรงงานบำบัดธรรมชาติหรือเหนี่ยวนำให้เกิดการทดลองรูปแบบที่ได้พัฒนาแล้วน้ำตาลในเลือดสูงอย่างรุนแรงและมีการควบคุมโดยการฉีดอินซูลินภายนอก[71, 78, 82, 87]. เมื่อการรักษาพืช การแนะนำและปริมาณที่ปรับขนาดขึ้นหลักฐานของน้ำตาลในเลือดสูงลดลงหรือลดลงของปริมาณอินซูลินโดยไม่เสื่อมสภาพของการควบคุมระดับน้ำตาลสามารถนำมาใช้เป็นดัชนีประสิทธิภาพ[15 73]
การแปล กรุณารอสักครู่..