Clarification of Clause 3.5.1.1 Ana

Clarification of Clause 3.5.1.1

Analysis of the audit data has highlighted that Clause 3.5.1.1 may be misinterpreted. This clause includes the requirement for sites to ‘take into account the potential for substitution and fraud’ (see Clause 5.4.2). The purpose of this reference is to highlight that supplier approval processes must include consideration of any risks highlighted during the vulnerability assessment, such as those identified when completing activities for Clause 5.4.2.
Clause 5.4.2 clearly states that it is only relevant to food raw materials (it does not cover packaging raw materials, so we do not expect supplier approval processes for packaging materials to include an assessment for substitution or fraud). All other requirements of Clause 3.5.1.1 apply to all raw materials (both food and packaging raw materials).

When supplier approval is based upon certification to a GFSI recognised scheme, auditors should be verifying certificates. For example, if a site claims that they are using BRC Global Standards certification, they should be able to demonstrate to the auditor that this can be verified via the BRC Directory; the same process would apply to other Standards such as SQF and IFS.

We will provide a full break down of nonconformity patterns and grading results at the European CB/ATP Conference in London on November 18 and 19 and the results will also be covered in the CB/ATP Americas Conference early next year, when we will have more information.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชี้แจงส่วน 3.5.1.1 วิเคราะห์จากการตรวจสอบข้อมูลได้เน้นว่า อาจ misinterpreted ส่วน 3.5.1.1 ประโยคนี้มีความต้องการท่องเที่ยวถึง 'ศักยภาพในการทดแทนและฉ้อโกง ' (ดูส่วน 5.4.2) วัตถุประสงค์ของการอ้างอิงนี้จะเน้นที่กระบวนการอนุมัติที่จำหน่ายต้องมีพิจารณาความเสี่ยงที่เน้นในการประเมินความเสี่ยง เช่นระบุเมื่อเสร็จสิ้นกิจกรรมในส่วน 5.4.2ส่วน 5.4.2 ชัดเจนระบุว่า เป็นเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับอาหารดิบ (มันไม่ครอบคลุมบรรจุภัณฑ์วัตถุดิบ ดังนั้นเราคาดว่ากระบวนการอนุมัติจำหน่ายสำหรับวัสดุบรรจุภัณฑ์เพื่อรวมการประเมินแทนหรือฉ้อโกง) ข้อกำหนดอื่น ๆ ของอนุประโยค 3.5.1.1 ใช้วัสดุวัตถุดิบทั้งหมด (ทั้งอาหารและวัตถุดิบบรรจุภัณฑ์)เมื่อผู้อนุมัติขึ้นอยู่กับใบรับรองไปโครงร่าง GFSI รับการยอมรับ ผู้สอบบัญชีควรจะตรวจสอบใบรับรอง ตัวอย่าง ถ้าไซต์อ้างว่า พวกเขาใช้ใบรับรองมาตรฐานสากลของ BRC เขาควรจะแสดงให้ผู้ตรวจสอบที่ว่า นี้คุณสามารถตรวจสอบผ่าน BRC Directory กระบวนการเดียวกันจะมีผลกับมาตรฐานอื่น ๆ เช่น SQF และ IFSเราจะให้แบ่งเต็มลง nonconformity รูปแบบและผลการจัดเกรดที่ประชุม CB/ATP ยุโรปในลอนดอนในวันที่ 18 พฤศจิกายน และ 19 และผลลัพธ์จะยังครอบคลุมใน CB/ATP อเมริกาประชุมต้นปีถัดไป เมื่อเราจะมีข้อมูลเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชี้แจงข้อ 3.5.1.1 การวิเคราะห์ข้อมูลการตรวจสอบได้เน้นว่าข้อ 3.5.1.1 อาจจะตีความผิด ข้อนี้รวมถึงความต้องการสำหรับเว็บไซต์ที่ 'คำนึงถึงศักยภาพในการทดแทนและการฉ้อโกง' (ดูข้อ 5.4.2) วัตถุประสงค์ของการอ้างอิงนี้คือการเน้นกระบวนการอนุมัติผู้จัดจำหน่ายที่จะต้องมีการพิจารณาความเสี่ยงใด ๆ ที่เน้นในระหว่างการประเมินความเสี่ยงเช่นผู้ที่ระบุเมื่อเสร็จสิ้นกิจกรรมสำหรับข้อ 5.4.2. ข้อ 5.4.2 อย่างชัดเจนระบุว่ามันเป็นเพียงที่เกี่ยวข้องกับอาหาร วัตถุดิบ (มันไม่ครอบคลุมบรรจุภัณฑ์วัตถุดิบดังนั้นเราจึงไม่คาดว่ากระบวนการอนุมัติผู้จัดจำหน่ายสำหรับวัสดุบรรจุภัณฑ์ที่จะรวมถึงการประเมินเพื่อทดแทนหรือการทุจริต) ทุกความต้องการอื่น ๆ ของข้อ 3.5.1.1 นำไปใช้กับวัตถุดิบ (ทั้งอาหารและบรรจุภัณฑ์วัตถุดิบ). เมื่อได้รับการอนุมัติผู้จัดจำหน่ายจะขึ้นอยู่กับการรับรองไปยัง GFSI ได้รับการยอมรับโครงการผู้สอบบัญชีตรวจสอบควรจะใบรับรอง ตัวอย่างเช่นถ้าเว็บไซต์ที่อ้างว่าพวกเขาจะใช้การรับรองมาตรฐาน BRC ทั่วโลกที่พวกเขาควรจะสามารถที่จะแสดงให้ผู้สอบบัญชีที่ว่านี้สามารถตรวจสอบได้ผ่านทางไดเรกทอรี BRC; กระบวนการเดียวกันจะนำไปใช้มาตรฐานอื่น ๆ เช่น SQF และไอเอฟเอ. เราจะให้หยุดพักเต็มลงของรูปแบบที่เป็นไปตามข้อกำหนดและผลการจัดลำดับที่ CB / เอทีพีประชุมยุโรปในกรุงลอนดอนเมื่อวันที่ 18 และ 19 พฤศจิกายนและผลที่จะได้รับการกล่าวถึงใน CB / เอทีพีประชุมอเมริกาในต้นปีหน้าเมื่อเราจะมีข้อมูลเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อชี้แจงของ 3.5.1.1

การวิเคราะห์ตรวจสอบข้อมูลได้เน้นว่า ข้อ 3.5.1.1 อาจจะตีความผิด ประโยคนี้มีความต้องการสำหรับเว็บไซต์ให้คำนึงถึงศักยภาพในการฉ้อโกง ' ( ดูข้อ 5.4.2 )วัตถุประสงค์ของการอ้างอิงนี้จะเน้นที่กระบวนการอนุมัติที่ผู้ผลิตจะต้องมีการพิจารณาความเสี่ยงใด ๆ เน้นช่วงโหว่การประเมิน เช่น ระบุ เมื่อจบกิจกรรมข้อ 5.4.2 .
ข้อ 5.4.2 อย่างชัดเจนว่ามันเป็นเพียงที่เกี่ยวข้องกับวัตถุดิบอาหาร ( มันไม่ครอบคลุมบรรจุภัณฑ์ วัตถุดิบดังนั้น เราไม่คาดหวัง กระบวนการอนุมัติที่ผู้ผลิตวัสดุบรรจุภัณฑ์ ได้แก่ การประเมินการทดแทน หรือฉ้อโกง ) ความต้องการอื่น ๆของข้อ 3.5.1.1 ใช้วัตถุดิบทั้งหมด ( ทั้งบรรจุภัณฑ์อาหารและวัตถุดิบ )

เมื่ออนุมัติ Supplier ตามใบรับรอง เพื่อการยอมรับโครงการ gfsi ผู้สอบบัญชีควรตรวจสอบใบรับรอง ตัวอย่างเช่นถ้าเว็บไซต์ที่อ้างว่าพวกเขามีการใช้สากลมาตรฐานการรับรอง พวกเขาควรจะสามารถที่จะแสดงให้เห็นถึงการตรวจสอบที่สามารถตรวจสอบผ่านทาง BRC ไดเรกทอรี ; กระบวนการเดียวกันจะใช้กับมาตรฐานอื่น ๆเช่น SQF

และ IFSเราจะให้เต็มแบ่งรูปแบบการไม่ยอมทำตาม และให้คะแนนผลที่ยุโรป CB / เอทีพี ประชุมในกรุงลอนดอนเมื่อวันที่ 18 และ 19 และผลลัพธ์จะถูกปกคลุมใน CB / เอทีพี การประชุมของอเมริกาช่วงต้นปีหน้า เมื่อเรามีข้อมูลเพิ่มเติม .