PRIMARY TREATMENTScreening, settlin

PRIMARY TREATMENT
Screening, settling and dissolved air flotation (DAF)
remain widely used for the removal of suspended
solids and fats, oils and greases from slaughterhousewastewater. Earlier studies of processes such as electro
flotation or ion exchange (Bull et al., 1982) to
replace DAF systems have not proceeded further,
suggesting inherent technical difficulties or
unfavourable economics of these systems in practice.
The late 1970s saw the introduction of large dissolved
air flotation (DAF) units fitted with chemical
precipitation into Europe, New Zealand and the US
for protein recovery from wastewater. These processes
gave 75-80% BOD5 reduction (Hopwood,
1977) and had the additional advantage of removing
large quantities of nitrogen and phosphorus. Most
systems, however, had considerable operating problems,
including long retention times and low
surface-overflow rate, which led to solids settling,
large volumes of putrefactive and bulky sludge (typically
0.8-1.2 kg dry sludge/kg BOD5 removed),
sensitivity of the system to flow variation and difficulties
in sludge dewatering (Stebor et al., 1990).
Furthermore, the protein product could not be
readily sold and most have been shut down (Campbell,
personal communication; Dague et al., 1990).
The installation of new systems has not been
reported in recent literature.
Several studies have investigated ways of enhancing
DAF operation on slaughterhouse wastewater.
Travers and Lovett (1985) reported that optimum
fat removal from slaughterhouse wastewater using
DAF treatment without chemical addition is
obtained at pH 4.0-4.5 (Table 5). However, the pH
of slaughterhouse wastewater is rarely adjusted. Substantially
improved recoveries of fat and solids can
be obtained using chemical addition (Green et al.,
1981), which is more commonly practised in the US
than Australia (Table 5). Large quantities of
unstable sludge are obtained, however.
Steiner and Gec (1992) report that the introduction
of hydrogen peroxide into grease traps and
DAF units can significantly enhance performance
for O&G removal, largely through the nucleation of
very fine oxygen bubbles. It appears that where
chemicals are added to DAFs, the use of hydrogen
peroxide may benefit the process. In contrast, Travers
and Lovett (1985) found the use of carbon
dioxide and carbon dioxide/nitrogen gas mixtures
instead of air for DAF systems treating slaughterhouse
wastewater gave little improvement in
removal efficiencies, probably because of the extra
turbulence found in the separating vessel using CO2and larger bubble sizes, which depend on the gas
used.
An interesting technology recently tested in Australia
for fat and protein removal has been foam
flotation, which has historically been used in the
mineral industry (Jameson flotation cell). Bremmell
et al. (1994) describe the use of foam flotation to
reduce BOD by 70% and fats by 6-fold in dairy
wastewater. The wastewater is chemically flocculated,
followed by foam flotation using an induced
flotation cell. The technology has not been applied
to slaughterhouse effluent, but looks promising

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การรักษาหลักการตรวจกรอง ตะกอน และละลายอากาศ flotation (เยอรมัน)ยังคงใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการลบชั่วคราวของแข็ง และไขมัน น้ำมัน และจาระบีจาก slaughterhousewastewater การศึกษาก่อนหน้านี้ของกระบวนการเช่นจี้flotation หรือแลกเปลี่ยนไอออน (วัว et al., 1982) การแทนเยอรมันระบบมีครอบครัวเพิ่มเติมแนะนำปัญหาทางเทคนิคโดยธรรมชาติ หรือเศรษฐศาสตร์ unfavourable ของระบบเหล่านี้ในทางปฏิบัติส่วนยุบช่วงปลายทศวรรษ 1970 เห็นแนะนำของขนาดใหญ่หน่วย flotation (เยอรมัน) อากาศที่มีสารเคมีฝนในยุโรป นิวซีแลนด์ และสหรัฐอเมริกาสำหรับการกู้คืนโปรตีนจากน้ำเสีย กระบวนการเหล่านี้ให้ 75-80% ลด BOD5 (Hopwood1977) และมีประโยชน์เพิ่มเติมของเอาจำนวนมากของไนโตรเจนและฟอสฟอรัส มากที่สุดระบบ มีปัญหาการปฏิบัติงานมาก แต่เวลาเก็บรักษานานและต่ำผิวเกินอัตรา ซึ่งนำไปสู่ของแข็งตกตะกอน(โดยปกติตะกอนจำนวนมาก putrefactive และขนาดใหญ่0.8-1.2 กก.แห้งตะกอนกิโลกรัม BOD5 เอาออก),ความไวของการเปลี่ยนแปลงของกระแสและความยากลำบากในตะกอนแยกน้ำ (Stebor et al., 1990)นอกจากนี้ ผลิตภัณฑ์โปรตีนไม่สามารถพร้อมขาย และส่วนใหญ่ได้ถูกปิดลง (Campbellสื่อสาร Dague และ al., 1990)ไม่ได้ติดตั้งระบบใหม่รายงานล่าสุดวรรณคดีหลายการศึกษาได้ตรวจสอบวิธีการเพิ่มดำเนินงานเยอรมันในน้ำเสียบิดาเทรเวอร์สและ Lovett (1985) รายงานที่เหมาะสมไขมันจากบิดาเสียใช้เยอรมันรักษาโดยไม่ต้องเพิ่มสารเคมีได้ที่ค่า pH 4.0-4.5 (ตาราง 5) อย่างไรก็ตาม pHของบิดา ไม่ค่อยมีปรับน้ำเสีย มากสามารถปรับปรุง recoveries ของไขมันและของแข็งจะได้ใช้สารเคมีเพิ่ม (Green et al.,1981), ซึ่งจะมากกว่าปกติปฏิบัติในสหรัฐอเมริกากว่าออสเตรเลีย (ตาราง 5) จำนวนมากตะกอนไม่เสถียรจะรับ อย่างไรก็ตามSteiner และ Gec (1992) รายงานที่แนะนำของไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์เข้าไปในกับดักไขมัน และหน่วยเยอรมันอย่างมากสามารถเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับ O และ G ส่วนใหญ่ผ่าน nucleation ของฟองอากาศออกซิเจนดีขึ้น มันปรากฏขึ้นที่มีเพิ่มสารเคมี DAFs การใช้ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์อาจได้รับประโยชน์กระบวนการ ในทางตรงข้าม เทรเวอร์สและ Lovett (1985) พบว่าการใช้คาร์บอนไดออกไซด์และก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์/ไนโตรเจนแก๊สน้ำยาผสมแทนอากาศระบบเยอรมันรักษาบิดาระบบบำบัดน้ำเสียให้ปรับปรุงเล็กน้อยในเอาประสิทธิภาพ อาจเนื่องจากการเพิ่มความปั่นป่วนที่พบในเรือแยกใช้ CO2and ฟองขนาดที่ใหญ่ขึ้น ซึ่งขึ้นอยู่กับก๊าซใช้เทคโนโลยีสนใจทดสอบล่าสุดในออสเตรเลียไขมันและโปรตีน เอาแล้วโฟมflotation ซึ่งอดีตมีการใช้ในการแร่อุตสาหกรรม (เจมสัน flotation เซลล์) Bremmellal. ร้อยเอ็ด (1994) อธิบายการใช้โฟม flotation จะลด BOD โดย 70% และไขมัน โดยในนม 6-foldน้ำเสีย น้ำเสียมีสารเคมี flocculatedตาม ด้วยโฟม flotation ใช้การเหนี่ยวนำให้flotation เซลล์ ไม่ได้ใช้เทคโนโลยีการน้ำทิ้งบิดา แต่ดูแนวโน้ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รักษาหลัก
คัดกรองการตกตะกอนและลอยในอากาศละลาย (DAF)
ยังคงใช้กันอย่างแพร่หลายในการกำจัดที่ถูกระงับ
ของแข็งและไขมันน้ำมันและจาระบีจาก slaughterhousewastewater การศึกษาก่อนหน้านี้ของกระบวนการต่าง ๆ เช่นไฟฟ้า
ลอยหรือการแลกเปลี่ยนไอออน (กระทิง et al., 1982) ที่จะ
เข้ามาแทนที่ระบบ DAF ยังไม่ได้ดำเนินการต่อไป
บอกปัญหาทางเทคนิคโดยธรรมชาติหรือ
เศรษฐกิจที่ไม่เอื้ออำนวยของระบบเหล่านี้ในทางปฏิบัติ.
ปี 1970 เห็นการเปิดตัวของขนาดใหญ่ที่ละลายในน้ำ
ลอยอยู่ในน้ำอากาศ (DAF) หน่วยพอดีกับสารเคมี
ฝนเข้าสู่ยุโรป, นิวซีแลนด์และสหรัฐอเมริกา
สำหรับการกู้คืนโปรตีนจากน้ำเสีย กระบวนการเหล่านี้
ให้ลดลง 75-80% BOD5 (เคย,
1977) และมีประโยชน์เพิ่มเติมของการลบ
ในปริมาณมากของไนโตรเจนและฟอสฟอรัส ส่วนใหญ่
ระบบ แต่มีปัญหาในการดำเนินงานมาก
รวมถึงเวลาการเก็บรักษานานและต่ำ
อัตราผิวล้นซึ่งนำไปสู่ของแข็งตกตะกอน
ปริมาณมากตะกอน putrefactive และขนาดใหญ่ (ปกติ
0.8-1.2 กก. กากตะกอนแห้ง / กก BOD5 ออก)
ความไวของ ระบบไหลรูปแบบและความยากลำบาก
ใน dewatering ตะกอน (Stebor et al, 1990)..
นอกจากผลิตภัณฑ์โปรตีนไม่สามารถ
ขายได้อย่างง่ายดายและส่วนใหญ่ได้รับการปิดตัวลง (แคมป์เบล
การสื่อสารส่วนบุคคล. Dague, et al, 1990).
การติดตั้งระบบใหม่ที่ยังไม่ได้รับ
รายงานในวรรณคดีที่ผ่านมา.
การศึกษาหลายแห่งมีการสอบสวนวิธีการเสริมสร้าง
การดำเนินงาน DAF ในน้ำเสียโรงฆ่าสัตว์.
ทราเวอร์สและเฟวท (1985) รายงานว่าที่ดีที่สุด
ในการกำจัดไขมันออกจากน้ำเสียโรงฆ่าสัตว์โดยใช้
การรักษาโดยไม่ต้อง DAF นอกจากนี้สารเคมี
ที่ได้รับที่ pH 4.0 -4.5 (ตารางที่ 5) อย่างไรก็ตามค่า pH
ของน้ำเสียโรงฆ่าสัตว์ที่ไม่ค่อยจะมีการปรับ อย่างมีนัยสำคัญ
กลับคืนดีขึ้นของไขมันและของแข็งที่สามารถ
รับใช้นอกจากนี้สารเคมี (สีเขียว et al.,
1981) ซึ่งมีประสบการณ์มากกว่าปกติในสหรัฐอเมริกา
กว่าออสเตรเลีย (ตารางที่ 5) ในปริมาณมากของ
ตะกอนที่ไม่แน่นอนจะได้รับ แต่.
สทิและ Gec (1992) รายงานว่าการเปิดตัว
ของไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ในกับดักไขมันและ
หน่วย DAF อย่างมีนัยสำคัญสามารถเพิ่มประสิทธิภาพ
ในการกำจัด O & G, ใหญ่ผ่านนิวเคลียสของ
ฟองอากาศออกซิเจนดีมาก ปรากฏว่าที่
สารเคมีจะมีการเพิ่ม DAFS การใช้ไฮโดรเจน
เปอร์ออกไซด์อาจได้รับประโยชน์กระบวนการ ในทางตรงกันข้ามทราเวอร์ส
และเฟวท (1985) พบว่าการใช้คาร์บอน
ไดออกไซด์และก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ / ก๊าซผสมไนโตรเจน
แทนของอากาศสำหรับระบบ DAF รักษาโรงฆ่าสัตว์
น้ำเสียให้น้อยในการปรับปรุง
ประสิทธิภาพการกำจัดอาจจะเป็นเพราะเสริม
ความวุ่นวายที่พบในเรือแยกโดยใช้ CO2and ขนาดใหญ่ขนาดฟองซึ่งขึ้นอยู่กับก๊าซ
ที่ใช้.
เทคโนโลยีที่น่าสนใจเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการทดสอบในออสเตรเลีย
สำหรับการกำจัดไขมันและโปรตีนที่ได้รับโฟม
ลอยอยู่ในน้ำซึ่งได้รับในอดีตที่ใช้ใน
อุตสาหกรรมแร่ (เซลล์ลอย Jameson) Bremmell
et al, (1994) อธิบายการใช้โฟมลอยอยู่ในน้ำเพื่อ
ลดค่าบีโอดี 70% และไขมัน 6 เท่าในนม
น้ำเสีย น้ำเสียที่เป็นสารเคมี flocculated,
ตามด้วยโฟมลอยอยู่ในน้ำโดยใช้การเหนี่ยวนำ
เซลล์ลอยอยู่ในน้ำ เทคโนโลยียังไม่ได้ถูกนำมาใช้
ในการโรงฆ่าสัตว์น้ำทิ้ง แต่ดูแนวโน้ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การคัดกรองการรักษา
การตกตะกอนและการลอยตัวด้วยอากาศละลาย ( DAF )
ยังคงใช้กันอย่างแพร่หลายในการกำจัดของแข็งแขวนลอย
และไขมัน , น้ำมันและจาระบีจาก slaughterhousewastewater . การศึกษาก่อนหน้านี้ของกระบวนการเช่น flotation Electro
หรือแลกเปลี่ยนไอออน ( กระทิง et al . , 1982 )
แทนที่ระบบ DAF ไม่ได้ดำเนินการต่อไป

แนะนำปัญหาทางเทคนิคที่แท้จริง หรือ