CASE STUDYIndonesia:Komnas HAM inqu

CASE STUDY
Indonesia:
Komnas HAM inquiry into 1965 massacres382
Internal conflict in Indonesia in 1965, following an alleged coup attempt by the
Indonesian Communist Party (PKI) and the takeover by the Indonesian military,
led to the deaths of hundreds of thousands of people – perhaps half a million
– in a campaign of massacres and persecution that lasted several years.
Many more were imprisoned for years without charge. The massacres and the
persecutions were not investigated during the Suharto New Order regime that
emerged from the conflict. They remained largely suppressed for over four
decades until the Indonesian National Commission on Human Rights (Komnas
HAM) decided in 2008 to conduct an investigation. Komnas HAM gathered
testimony from 349 witnesses during more than three years of investigation.
In its 850-page report submitted to the Attorney General’s Office and released
publicly in July 2012, Komnas HAM found that the campaign of systematic
murder and persecution constituted a gross human rights violation. It
concluded that military officials had deliberately targeted innocent civilians
during the operations, which occurred nationwide. Although the campaign was
targeted at Communists, the victims included many who had had nothing to
do with the PKI or its affiliates. They became victims because of their ethnicity
(many were of Chinese descent) or personal vendettas or random violence.
According to the report, the military officials made it look like those people
were linked to the PKI.
The discrimination against people actually or allegedly associated with the PKI
in the 1960s continued for decades, with the government barring them from
roles as civil servants, military officers, teachers or clerics. Former political
prisoners of the period found it hard to get jobs due to their status being
shown on their identity cards.
Komnas HAM demanded that the Government issue a formal apology
to victims and their families and provide rehabilitation, reparation and
compensation. It urged that military officials who were responsible for various
crimes, including mass rape, torture and killings, be brought to trial.
The Murder Victim’s Research Foundation said that the late former President
Suharto was the person most responsible for the crimes. However, the
fact that he had died should not deter the Attorney General’s Office from
investigating the case. The Foundation said that several other perpetrators
remained alive.
GOOD PRACTICE
NHRIs working in war and conflict situations face grave difficulties in
undertaking their responsibilities. They must uphold human rights and
fundamental freedoms, including the rule of law and accountability for
violations, and also ensure the safety of their staff and of those who approach
them for assistance. They must protect their own independence and their
commitment to their mandate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีศึกษาอินโดนีเซีย:สอบถาม Komnas แฮมในปี 1965 massacres382ความขัดแย้งภายในอินโดนีเซียในปี 1965 ต่อพยายามทำรัฐประหารที่ถูกกล่าวหาโดยการTakeover โดยทหารอินโดนีเซีย และอินโดนีเซียคอมมิวนิสต์พรรค (PKI)เสียชีวิตหลายร้อยคน – บางทีครึ่งล้าน-ในการส่งเสริมการขาย massacres และการเบียดเบียนที่กินเวลาหลายปีมากยิ่งขึ้น imprisoned ปีฟรี Massacres และpersecutions ไม่ถูกตรวจสอบระหว่างระบอบซูสั่งใหม่ที่เกิดจากความขัดแย้ง พวกเขายังคงหยุดส่วนใหญ่สำหรับกว่าสี่ทศวรรษที่ผ่านมาจนกระทั่งชาติอินโดนีเซียคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน (Komnasฮาม) ตัดสินใจในปี 2551 จะดำเนินการสอบสวน รวบรวม Komnas แฮมพยานหลักฐานจากพยาน 349 ระหว่างสอบสวนกว่าสามปีในรายงานหน้า 850 ส่งทนาย ทั่วไปของสำนักงาน และออกสาธารณะในเดือน 2555 กรกฎาคม แฮม Komnas พบว่าการส่งเสริมการขายระบบฆ่าและการเบียดเบียนทะลักการละเมิดสิทธิมนุษยชนรวม มันสรุปว่า เจ้าหน้าที่ทหารโดยเจตนามีเป้าหมายพลเรือนผู้บริสุทธิ์ในระหว่างการดำเนินการ ซึ่งเกิดขึ้นทั่วประเทศ แม้ว่าแคมเปญได้เหยื่อเป้าหมายที่คอมมิวนิสต์ รวมหลายคนเคยมีอะไรกับทำงาน PKI หรือบริษัทในเครือ พวกเขาเป็นเหยื่อเนื่องจากเชื้อชาติของพวกเขา(หลายที่ของเชื้อสายจีน) หรือ vendettas ส่วนบุคคลหรือความรุนแรงที่สุ่มรายงาน เจ้าหน้าที่ทหารทำให้มันเหมือนคนการเชื่อมโยงไป PKIเลือกปฏิบัติกับคนจริง หรือหลังเกี่ยวข้องกับงาน PKIในปี 1960 ต่อมานานหลายทศวรรษ กับรัฐบาลเข้าออกจากหน้าที่ราชการ ทหาร ครู หรือศาสนา อดีตทางการเมืองนักโทษของรอบระยะเวลาที่พบยากที่จะรับงานเนื่องจากการสถานะของพวกเขาแสดงบนบัตรประจำตัวของพวกเขาKomnas แฮมแค่ว่า รัฐบาลออกขอโทษอย่างเป็นทางการเหยื่อและครอบครัวของพวกเขา และให้ฟื้นฟู ชดใช้ และค่าตอบแทน มันเรียกร้องให้ทหารที่เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบต่าง ๆอาชญากรรม มวลข่มขืน ทรมาน และ ฆาตกรรม ถูกนำไปทดลองใช้มูลนิธิวิจัยของเหยื่อฆาตกรรมกล่าวว่า อดีตประธานสายซูเป็นคนรับผิดชอบสูงสุดสำหรับอาชญากรรม อย่างไรก็ตาม การความจริงที่ว่าเขาเสียชีวิตไม่ควรขัดขวางอัยการของสำนักงานจากตรวจสอบกรณี มูลนิธิกล่าวว่า ความผิดหลายอื่น ๆยังคงมีชีวิตอยู่ปฏิบัติที่ดีทำงานในสถานการณ์สงครามและความขัดแย้งความยากลำบากจนหน้าใน NHRIsดำเนินการรับผิดชอบของพวกเขา จะต้องดำรงสิทธิมนุษยชน และเสรีภาพขั้นพื้นฐาน รวมถึงกฎของกฎหมายและความรับผิดชอบสำหรับละเมิด และยัง ให้ความปลอดภัย ของพนักงานของตน และ ของผู้ที่เข้าพวกเขาขอความช่วยเหลือ พวกเขาต้องปกป้องความเป็นอิสระของตนเอง และของพวกเขามุ่งมั่นที่จะมอบอำนาจการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีศึกษาประเทศอินโดนีเซีย: Komnas แฮมสอบสวน 1965 massacres382 ความขัดแย้งภายในในประเทศอินโดนีเซียในปี 1965 ต่อไปนี้เป็นความพยายามทำรัฐประหารที่ถูกกล่าวหาโดยพรรคคอมมิวนิสต์อินโดนีเซีย(PKI) และการรัฐประหารโดยทหารอินโดนีเซียนำไปสู่การตายของหลายร้อยหลายพันคน- บางที ครึ่งล้าน-. ในการรณรงค์ของการสังหารหมู่และการกดขี่ข่มเหงที่กินเวลานานหลายปีมากขึ้นหลายคนถูกจำคุกเป็นเวลาหลายปีโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย สังหารหมู่และการข่มเหงไม่ได้รับการตรวจสอบในช่วงที่ระบอบการปกครองของซูฮาร์โตคำสั่งซื้อใหม่ที่โผล่ออกมาจากความขัดแย้ง พวกเขายังคงเก็บกดส่วนใหญ่มานานกว่าสี่ทศวรรษที่ผ่านมาจนถึงวันที่คณะกรรมการแห่งชาติของอินโดนีเซียในสิทธิมนุษยชน (Komnas HAM) ตัดสินใจในปี 2008 ที่จะดำเนินการตรวจสอบ Komnas แฮมรวบรวมหลักฐานจาก349 พยานในช่วงกว่าสามปีของการสืบสวน. ในรายงาน 850 หน้าของส่งไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดและเปิดตัวต่อสาธารณชนในเดือนกรกฎาคม2012, Komnas แฮมพบว่าการรณรงค์ของระบบการฆาตกรรมและการกดขี่ข่มเหงบัญญัติสิทธิมนุษยชนขั้นต้นการละเมิด มันสรุปได้ว่าเจ้าหน้าที่ทหารมีเป้าหมายจงใจพลเรือนผู้บริสุทธิ์ในระหว่างการดำเนินการที่เกิดขึ้นทั่วประเทศ แม้ว่าการรณรงค์การกำหนดเป้าหมายที่คอมมิวนิสต์ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อรวมถึงอีกหลายคนที่ได้มีอะไรที่จะทำอย่างไรกับPKI หรือ บริษัท ในเครือ พวกเขากลายเป็นผู้ที่ตกเป็นเหยื่อเพราะเผ่าพันธุ์ของพวกเขา(หลายคนเชื้อสายจีน) หรือแค้นส่วนตัวหรือความรุนแรงสุ่ม. ตามรายงานของเจ้าหน้าที่ทหารที่ทำมันมีลักษณะเหมือนคนเหล่านั้นถูกเชื่อมโยงกับ PKI ได้. การเลือกปฏิบัติต่อผู้คนหรือที่เกี่ยวข้องที่ถูกกล่าวหาด้วย PKI ในปี 1960 ต่อเนื่องมานานหลายทศวรรษกับรัฐบาลยกเว้นพวกเขาจากบทบาทเป็นข้าราชการทหารครูหรือบวช ทางการเมืองอดีตนักโทษงวดพบว่ามันยากที่จะได้รับงานเนื่องจากสถานะของพวกเขาถูกแสดงบนบัตรประจำตัวของพวกเขา. Komnas แฮมถามว่าปัญหารัฐบาลขอโทษอย่างเป็นทางการที่จะตกเป็นเหยื่อและครอบครัวของพวกเขาและให้การฟื้นฟูซ่อมแซมและการชดเชย มันบอกว่าเจ้าหน้าที่ทหารที่มีความรับผิดชอบต่างๆอาชญากรรมรวมทั้งทรมานข่มขืนมวลและฆ่าถูกนำไปทดลองใช้. วิจัยการฆาตกรรมเหยื่อของมูลนิธิกล่าวว่าช่วงปลายอดีตประธานาธิบดีซูฮาร์โตเป็นคนส่วนใหญ่ที่รับผิดชอบในการก่ออาชญากรรม อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงที่ว่าเขาเสียชีวิตไม่ควรเป็นอุปสรรคสำนักงานอัยการสูงสุดจากการตรวจสอบกรณีที่ มูลนิธิกล่าวว่าการกระทำผิดอื่น ๆ อีกหลายที่ยังคงมีชีวิตอยู่. การปฏิบัติที่ดีNHRIs ทำงานในสงครามและสถานการณ์ความขัดแย้งประสบปัญหาหลุมฝังศพในการดำเนินความรับผิดชอบของตน พวกเขาจะต้องรักษาสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานรวมทั้งกฎของกฎหมายและความรับผิดชอบสำหรับการละเมิดและยังมั่นใจในความปลอดภัยของพนักงานของตนและของผู้ที่เข้ามาใกล้พวกเขาเพื่อขอความช่วยเหลือ พวกเขาจะต้องปกป้องความเป็นอิสระของตัวเองและพวกเขามุ่งมั่นที่จะอาณัติของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีศึกษา :

อินโดนีเซีย komnas แฮมสอบสวน 1965 massacres382
ความขัดแย้งภายในในอินโดนีเซียในปี ค.ศ. 1965 ต่อไปนี้กล่าวถึงความพยายามรัฐประหารโดย
พรรคคอมมิวนิสต์อินโดนีเซีย ( PKI ) และรัฐประหารโดยทหารอินโดนีเซีย
นำไปสู่การเสียชีวิตของหลายร้อยหลายพันคน–บางทีครึ่งล้านบาทในแคมเปญของ
จำกัด การสังหารหมู่และการประหัตประหารที่กินเวลาหลายปี
อีกมากมายถูกคุมขังเป็นเวลาหลายปีโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย การสังหารหมู่และ
ข่มเหงไม่ได้ศึกษาในระหว่างซูฮาร์โตใหม่เพื่อระบบการปกครองที่
โผล่ออกมาจากความขัดแย้ง พวกเขายังคงไปเก็บกดมานานกว่าสี่ทศวรรษ จนกระทั่งคณะกรรมการแห่งชาติ
อินโดนีเซียสิทธิมนุษยชน ( komnas
แฮม ) ตัดสินใจในปี 2008 ที่จะดำเนินการ รวมตัวกัน
komnas แฮมคำให้การจากพยานอยู่ในช่วงกว่าสามปีของการศึกษา .
ใน 850 หน้ารายงานที่ส่งไปยังสำนักงานทนายความและปล่อย
ต่อสาธารณชนในเดือนกรกฎาคม 2012 , komnas แฮมพบว่าแคมเปญของฆาตกรรมอย่างเป็นระบบ
และประหัตประหาร constituted ละเมิดสิทธิมนุษยชน แหวะ มัน
สรุปได้ว่า เจ้าหน้าที่ทหารมีเป้าหมายเจตนาพลเรือนผู้บริสุทธิ์
ในระหว่างการปฏิบัติงานที่เกิดขึ้นทั่วประเทศ แม้ว่าแคมเปญ
เป้าหมายที่คอมมิวนิสต์ เหยื่ออยู่หลายที่ก็ไม่มีอะไร

ทำกับ PKI หรือบริษัทในเครือ พวกเขากลายเป็นเหยื่อของพวกเขาเชื้อชาติ
( หลายเชื้อสายจีน ) หรือบุคคล vendettas หรือความรุนแรงแบบสุ่ม
ตามรายงานของเจ้าหน้าที่ทหาร ทำให้ดูเหมือนคนเหล่านั้นเชื่อมโยงกับ

ช่วย .การเลือกปฏิบัติต่อประชาชนจริง หรือถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับ PKI
ในปี 1960 อย่างต่อเนื่องมาหลายทศวรรษ กับรัฐบาลขัดขวางพวกเขาจาก
บทบาทในฐานะข้าราชการ ทหาร ตำรวจ ครู หรือบวช . อดีตนักโทษทางการเมือง
ของระยะเวลาที่พบว่ามันยากที่จะได้รับงานเนื่องจากสถานะของพวกเขาถูก

แสดงบนบัตรของพวกเขาkomnas แฮม เรียกร้องให้รัฐบาลออก
ขอโทษอย่างเป็นทางการ แก่ผู้ประสบภัยและครอบครัวของพวกเขา และให้ฟื้นฟูกิจการ ซ่อมแซมและ
ชดเชย มันเรียกร้องให้ทหารเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบคดีอาชญากรรมต่าง ๆรวมทั้งสื่อมวลชน
ข่มขืน ทรมาน และฆ่า ถูกนำตัวไปขึ้นศาล
มูลนิธิวิจัยของเหยื่อกล่าวว่า สาย
อดีตประธานาธิบดีซูฮาร์โตเป็นผู้รับผิดชอบส่วนใหญ่สำหรับการก่ออาชญากรรม อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงที่ว่าเขาได้ตาย
ควรขัดขวางสำนักงานทนายความจาก
สืบคดี มูลนิธิกล่าวว่าหลาย ๆคนทำผิด


ยังคงมีชีวิตอยู่ การปฏิบัติที่ดี nhris ทำงานในสงครามและความขัดแย้ง สถานการณ์หน้าหลุมศพความยากลำบากใน
กิจการความรับผิดชอบของพวกเขา พวกเขาต้องสนับสนุนสิทธิมนุษยชนและ
เสรีภาพขั้นพื้นฐาน รวมถึงกฎและความรับผิดชอบสำหรับ
การละเมิด และยังมั่นใจในความปลอดภัยของพนักงานของพวกเขาและผู้ที่เข้าใกล้
พวกเขาขอความช่วยเหลือ พวกเขาต้องปกป้องความเป็นอิสระของตนเองและความมุ่งมั่นของพวกเขาในอาณัติของพวกเขา

.