KPMG Forensic.2006; Salierno,2007)

KPMG Forensic.2006; Salierno,2007) A common concern expressed by these individuals and organization in that without appropriate reporting lines. Business cannot be conducted effectively or efficiently (Bennan,2006), and reporting to management undermines the intimal audit function’s independence and objectivity (Balkaran, 2007) That is, internal auditors face conflicts of interest when they report to management.
Research demonstrates that external auditors’ conflicts of interest (e.g, legal requirements to be independent and provide unbiased evaluation of financial disclosures versus incentives to maintain fees and create employment opportunities with clients) influence external auditors’ Objectivity and independence (Demski, 2003: King,2002; Moore, Tec lock, Tanlu, 8 Bazerman,2005: Nelson,2005) However, little research has examined how conflicts of interest influence the judgments of internal auditors. Internal auditing is considered one of the four.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เคพีเอ็มจี Forensic.2006 Salierno, 2007) ความกังวลทั่วไปที่แสดง โดยบุคคลและองค์กรที่ไม่ มีบรรทัดการรายงานที่เหมาะสมเหล่านี้ ไม่สามารถดำเนินธุรกิจได้อย่างมีประสิทธิภาพ หรือได้อย่างมีประสิทธิภาพ (Bennan, 2006), และรายงานการจัดการทำลายเอกราชและปรวิสัย (Balkaran, 2007) ที่ของฟังก์ชันตรวจสอบ intimal ผู้ตรวจสอบภายในเมื่อพวกเขารายงานการจัดการความขัดแย้งทางผลประโยชน์หน้างานวิจัยแสดงให้เห็นว่า ภายนอกสอบความขัดแย้งของดอกเบี้ย (เช่น ข้อกำหนดทางกฎหมายที่เป็นอิสระ และให้เปิดเผยข้อมูลทางการเงินเมื่อเทียบกับแรงจูงใจเพื่อรักษาค่าธรรมเนียม และสร้างโอกาสการจ้างงานกับลูกค้าประเมินคน) อิทธิพลปรวิสัยและความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชีภายนอก (Demski, 2003: กษัตริย์ 2002 มัวร์ บาร์ล็อก Tanlu, 8 Bazerman, 2005: เนลสัน 2005) อย่างไรก็ตาม เพียงเล็กน้อยวิจัยได้ตรวจสอบว่าความขัดแย้งทางผลประโยชน์มีอิทธิพลต่อการตัดสินของผู้ตรวจสอบภายใน ตรวจสอบภายในถือว่าเป็นหนึ่งในสี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริษัท เคพีเอ็ Forensic.2006; Salierno 2007) ความกังวลร่วมกันแสดงโดยบุคคลเหล่านี้และองค์กรในการที่สายรายงานโดยไม่เหมาะสม ธุรกิจไม่สามารถดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือมีประสิทธิภาพสามารถ (Bennan, 2006) และการรายงานเพื่อการบริหารจัดการทำลายความเป็นอิสระของหน่วยงานตรวจสอบ intimal และเที่ยงธรรม (Balkaran 2007) นั่นคือผู้ตรวจสอบภายในต้องเผชิญกับความขัดแย้งเมื่อพวกเขารายงานเพื่อการจัดการ.
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้สอบบัญชีภายนอก 'ขัดแย้งทางผลประโยชน์ (เช่นข้อกำหนดทางกฎหมายที่จะเป็นอิสระและให้การประเมินผลที่เป็นกลางจากการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินเมื่อเทียบกับแรงจูงใจในการรักษาค่าใช้จ่ายและสร้างโอกาสการจ้างงานกับลูกค้า) มีอิทธิพลต่อผู้สอบบัญชีภายนอก' ความเที่ยงธรรมและความเป็นอิสระ (Demski, 2003: King, 2002; มัวร์เทค ล็อค Tanlu 8 Bazerman, 2005: เนลสัน, 2005) อย่างไรก็ตามการวิจัยเล็ก ๆ น้อย ๆ มีการตรวจสอบว่ามีอิทธิพลต่อความขัดแย้งทางผลตัดสินที่น่าสนใจของผู้ตรวจสอบภายใน ตรวจสอบภายในถือเป็นหนึ่งในสี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เคพีเอ็มจี forensic.2006 ; salierno , 2007 ) โดยทั่วไปความกังวลที่แสดงออกโดยบุคคลเหล่านี้และองค์กรที่ไม่เหมาะสม การรายงานสาย ธุรกิจไม่สามารถจะดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือมีประสิทธิภาพ ( bennan , 2006 ) , และการรายงานเพื่อการบริหารจัดการเอง intimal อิสระตรวจสอบหน้าที่และวัตถุประสงค์ ( balkaran , 2007 ) ที่ผู้ตรวจสอบภายใน เผชิญความขัดแย้ง เมื่อพวกเขารายงานการจัดการ การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้สอบบัญชีภายนอก
ความขัดแย้ง ( ความต้องการของกฎหมาย เช่น เป็นอิสระและเป็นกลางของการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินให้ประเมินและแรงจูงใจที่จะรักษาค่าธรรมเนียม และสร้างโอกาสการจ้างงานกับลูกค้า ) อิทธิพลภายนอกผู้ตรวจสอบ ' ความเป็นกลางและความเป็นอิสระ ( demski ,2003 : กษัตริย์ , 2002 ; มัวร์ , เทคล็อค tanlu 8 เบเซอร์แมน , 2005 : เนลสัน , 2548 ) อย่างไรก็ตาม การวิจัยน้อยได้ตรวจสอบว่าความขัดแย้ง อิทธิพล คำตัดสินของผู้ตรวจสอบภายใน การตรวจสอบภายในเป็นหนึ่งใน 4