The importance of risk to decision

The importance of risk to decision making is attested by its position in decision
theory (Allais 1953; Arrow 1965), by its standing in managerial ideology (Peters and
Waterman 1982), and by the burgeoning interest in risk assessment and managment
(Crouch and Wilson 1982). However, empirical investigations of decision making in
organizations have not generally focused directly on the conceptions of risk and risk
taking held by managers (March 198 la); and empirical investigations of risk in decision
making have not generally focused on managerial behavior (Vlek and Stallen 1980;
Schoemaker 1980, 1982; Slovic, Fischhoff and Lichtenstein 1982). As a result, the
relation between decision theoretic conceptions of risk and conceptions of risk held by
managers remains relatively murky

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสำคัญของความเสี่ยงเพื่อตัดสินใจเป็นเดอร์ในการตัดสินใจทฤษฎี (Allais 1953 ลูกศร 1965), โดยการยืนในอุดมการณ์จัดการ (Peters และWaterman 1982), และสนใจลัทธิในการประเมินความเสี่ยงและการจัดการ(หมอบคลานและ Wilson 1982) อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบผลของการตัดสินใจในองค์กรได้ไม่โดยทั่วไปเน้นโดยตรง conceptions ของความเสี่ยงและความเสี่ยงการที่จัดขึ้น โดยผู้จัดการ (198 มีนาคม la); และผลการตรวจสอบความเสี่ยงในการตัดสินใจทำได้ไม่ทั่วไปมุ่งเน้นในการจัดการพฤติกรรม (Vlek และสตาล 1980Schoemaker 1980, 1982 Slovic, Fischhoff และ Lichtenstein 1982) ดังนั้น การความสัมพันธ์ระหว่าง conceptions theoretic ตัดสินความเสี่ยงและ conceptions ของความเสี่ยงที่จัดขึ้นโดยผู้จัดการยังคงค่อนข้างขุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสำคัญของความเสี่ยงให้กับการตัดสินใจที่มีส่วนร่วมจากตำแหน่งในการตัดสินใจทฤษฎี (เลส์ 1953; ลูกศร 1965) โดยยืนในอุดมการณ์การบริหารจัดการของ บริษัท (ปีเตอร์สและฝีพาย1982) และดอกเบี้ยที่กำลังขยายตัวในการประเมินความเสี่ยงและการจัดการ(เคร้าช์และวิลสัน 1982) อย่างไรก็ตามการสืบสวนเชิงประจักษ์ของการตัดสินใจในองค์กรได้โดยทั่วไปไม่ได้มุ่งเน้นโดยตรงบนแนวความคิดของความเสี่ยงและความเสี่ยงสละจัดขึ้นโดยผู้จัดการ(มีนาคม 198 ลา); และการตรวจสอบเชิงประจักษ์ของความเสี่ยงในการตัดสินใจทำไม่ได้มุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมทั่วไปในการบริหารจัดการ (vlek และ Stallen 1980; Schoemaker 1980, 1982; Slovic, Fischhoff และ Lichtenstein 1982) เป็นผลให้ความสัมพันธ์ระหว่างการตัดสินใจแนวความคิดทฤษฎีของความเสี่ยงและแนวความคิดของความเสี่ยงที่จัดขึ้นโดยผู้บริหารยังคงค่อนข้างมืด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสำคัญของความเสี่ยงในการตัดสินใจเป็น attested โดยตำแหน่งของมันในทฤษฎีการตัดสินใจ
( ลูกศร ลเลส์ 2496 ; 1965 ) โดยยืนในการจัดการอุดมการณ์ ( ปีเตอร์และวอเตอร์แมน
1982 ) และด้วยความสนใจในการประเมินความเสี่ยงและการจัดการ
( หมอบและวิลสัน 1982 ) อย่างไรก็ตาม ผลการสืบสวนของการตัดสินใจ
องค์กรที่ไม่ได้โดยทั่วไปจะเน้นโดยตรงในมโนทัศน์ของความเสี่ยงและความเสี่ยง
จะจัดขึ้นโดยผู้จัดการ ( มีนาคม 198 ลา ) และเชิงสืบสวนของความเสี่ยงในการตัดสินใจทำจะไม่โดยทั่วไป
เน้นพฤติกรรมของผู้บริหาร ( vlek และ stallen 1980 ;
โชเมเกอร์ 1980 , 1982 ; slovic และ fischhoff Lichtenstein , 1982 ) เป็นผลให้ ,
ความสัมพันธ์ระหว่างทฤษฎีการตัดสินใจแนวความคิดของความเสี่ยง และแนวคิดของความเสี่ยงที่จัดขึ้นโดย
ผู้จัดการยังคงค่อนข้างขุ่น