as indicated in several researches,

as indicated in several researches,five dimensions of country of origin which have an effect on product quality assessment are COA,COD,COM,COB and COC(Ahmed & d' Astous,1996; Chao, 1993; Iyer & Kalita, 1997; Jung & Kau,2006; Srinivasan et al.,2004; Li et al.,2000; Pharr,2005). In addition,the dimensions of country of origin which have an effect on perceptions of product quality are COM,COA,COP and COD (Chandresen & Paliwoda,2009;Chao,1998; Insch & McBride,204; Hamzaoui & Merunka,2006). The questionaire regarding product quality assessments and perceptions of product quality are similar to each other in many aspects as discussed in the following paragraphs.
the definition of product quality assessment is the degree to which a consumer measured quality of product(Jung & Kau,2006). The research had 11 components of measurement consisting of reliability,price workmanship,quality,technology,performance,durability,breakdown,service,class and pride to own,and it also had similar question.However ,(Li,Murray and Scott,2000) indicated in their research that there were two parts including.
1) functional - consisting of performance,serviceability,reliability,durability,aesthetics and conformance and 2) symbolic - consisting of festures and image.
(Dodds,Monroe and Grewal ,1991) measured perceptions of product quality in 5 aspects including reliability,workmanship,quality,dependability and durability. However, when comparing the questions about assessment of product quality between the research of (Li,Murray and Scoot; 2000) and the research of Dodds,Monroe and Grewal ; 1991, significant differences were found with respect to terms of serviceability, aesthetics,features and image.Therefore,the questions to measure the effects of product quality assessments and perceptions of product quality could be replaceable,since they are the same type of question

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่ระบุในหลายงานวิจัย มิติที่ห้าของประเทศผู้ผลิตซึ่งมีผลต่อการประเมินคุณภาพผลิตภัณฑ์มี COA, COD, COM, COB และ COC (Ahmed และ d' Astous, 1996 เจ้า 1993 Iyer & โครงการอสังหาริมทรัพย์ทั่ว 1997 จุงและเคา 2006 Srinivasan et al., 2004 Li et al., 2000 Pharr, 2005) นอกจากนี้ มิติของประเทศผู้ผลิตซึ่งมีผลต่อการรับรู้ของคุณภาพผลิตภัณฑ์มี COM, COA ตำรวจ และ COD (Chandresen & Paliwoda, 2009เจ้า 1998 Insch และ McBride, 204 Hamzaoui & Merunka, 2006) Questionaire ประเมินคุณภาพผลิตภัณฑ์และภาพลักษณ์ของคุณภาพผลิตภัณฑ์คล้ายกันในหลายด้านดังที่กล่าวไว้ในย่อหน้าต่อไปนี้ คำนิยามของผลิตภัณฑ์คุณภาพการประเมินเป็นระดับที่ผู้บริโภคประเมินคุณภาพของผลิตภัณฑ์ (Jung และเคา 2006) การวิจัยมีส่วนประกอบที่ 11 วัดที่ประกอบด้วยความน่าเชื่อถือ ฝีมือราคา คุณภาพ เทคโนโลยี ประสิทธิภาพ ความทนทาน แบ่ง บริการ และความภาคภูมิใจในการเอง และยังมีคำถามคล้ายกันอย่างไรก็ตาม, (Li เมอร์เรย์และสก็อต 2000) ที่ระบุไว้ในงานวิจัยของพวกเขาว่า มีสองส่วนรวม1) ทำงาน - ประกอบด้วยประสิทธิภาพ serviceability ความไว้วางใจ ความทนทาน ความสวยงาม และความสอดคล้องกัน และ 2) สัญลักษณ์ - ประกอบด้วย festures และรูปภาพ(Dodds มอนโร และ Grewal, 1991) วัดภาพลักษณ์คอร์รัปชันของคุณภาพผลิตภัณฑ์ใน 5 ด้านได้แก่ความน่าเชื่อถือ ผลงาน คุณภาพ dependability และความทนทาน อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบคำถามเกี่ยวกับประเมินคุณภาพผลิตภัณฑ์ระหว่างการวิจัยของ (Li เมอร์เรย์ และสายการบิน สกู๊ต 2000) และการวิจัยของ Dodds มอนโร และ Grewal 1991 ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญพบกับเงื่อนไขของ serviceability สุนทรียศาสตร์ คุณสมบัติ และรูปภาพดังนั้น คำถามเพื่อวัดผลของการประเมินคุณภาพของผลิตภัณฑ์และภาพลักษณ์ของคุณภาพของผลิตภัณฑ์อาจเปลี่ยน เนื่องจากพวกเขาเป็นชนิดเดียวกันของคำถาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่ระบุในงานวิจัยหลายมิติที่ห้าของประเทศต้นทางที่มีผลต่อการประเมินคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่มีฉลาก COA, COD, COM, ซังและ COC (อาเหม็ด & d 'Astous 1996; เจ้า 1993; เยอร์และ Kalita 1997; Jung และ Kau 2006; Srinivasan et al, 2004;. Li et al, 2000;. ฟาร์, 2005) นอกจากนี้ขนาดของประเทศต้นกำเนิดซึ่งมีผลต่อการรับรู้ของคุณภาพของผลิตภัณฑ์เป็น COM, COA, COP และซีโอดี (Chandresen & Paliwoda 2009; เจ้า 1998; Insch McBride & 204; & Hamzaoui Merunka 2006) แบบสอบถามเกี่ยวกับการประเมินคุณภาพของผลิตภัณฑ์และการรับรู้ของคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่มีความคล้ายคลึงกับแต่ละอื่น ๆ ในหลาย ๆ แง่มุมที่กล่าวไว้ในย่อหน้าต่อไป.
ความหมายของการประเมินคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่เป็นระดับที่ผู้บริโภควัดคุณภาพของผลิตภัณฑ์ (Jung & Kau 2006) . การวิจัยมี 11 องค์ประกอบของวัดประกอบด้วยความน่าเชื่อถือฝีมือราคาคุณภาพเทคโนโลยี, การทำงาน, ความทนทาน, ความล้มเหลว, บริการ, การเรียนและความภาคภูมิใจในการเป็นเจ้าของและยังมี question.However ที่คล้ายกัน (หลี่เมอเรย์และสกอตต์, 2000) . ที่ระบุไว้ในการวิจัยของพวกเขาที่มีอยู่สองส่วน ได้แก่
1) การทำงาน - ประกอบด้วยประสิทธิภาพการบริการ, ความน่าเชื่อถือ, ความทนทาน, ความงามและความสอดคล้องและ 2) สัญลักษณ์ -. ประกอบด้วย festures และภาพ
(ดอดส์มอนโรและ Grewal, 1991) การรับรู้ของวัด คุณภาพของผลิตภัณฑ์ใน 5 ด้านรวมถึงความน่าเชื่อถือฝีมือที่มีคุณภาพน่าเชื่อถือและความทนทาน อย่างไรก็ตามเมื่อเปรียบเทียบกับคำถามเกี่ยวกับการประเมินคุณภาพของผลิตภัณฑ์ระหว่างการวิจัย (Li, Murray และไหล; 2000) และการวิจัยของดอดส์มอนโรและ Grewal; ปี 1991 ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวกับเงื่อนไขของการบริการ, ความสวยงาม, คุณสมบัติและ image.Therefore คำถามเพื่อวัดการประเมินผลกระทบของผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพและการรับรู้ของคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่อาจจะเปลี่ยนเพราะพวกเขาเป็นประเภทเดียวกันของคำถาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่ระบุในงานวิจัยหลาย 5 มิติของประเทศ ซึ่งจะมีผลกระทบต่อการประเมินคุณภาพสินค้ามี COA , COD , com , ซังก๊ก ( Ahmed และ& D ' astous , 1996 ; เจ้าพระยา , 1993 ; ไอเยอร์& kalita , 1997 ; จอง&ลุลา , 2006 ; srinivasan et al . , 2004 ; ลี และ al . , 2000 ; ฟาร์ , 2005 ) นอกจากนี้ ขนาดของประเทศที่มีผลต่อการรับรู้คุณภาพสินค้ามี COA .ตำรวจและซีโอดี ( chandresen & paliwoda , 2009 ; เจ้าพระยา , 1998 ; insch & McBride , 204 ; hamzaoui & merunka , 2006 ) แบบสอบถามเกี่ยวกับการประเมินคุณภาพของผลิตภัณฑ์และการรับรู้คุณภาพสินค้าที่คล้ายคลึงกันหลายประการตามที่กล่าวไว้ในย่อหน้าต่อไปนี้
ความหมายของการประเมินคุณภาพของผลิตภัณฑ์คือ การที่ผู้บริโภควัดคุณภาพของสินค้า ( จอง&เกา ,2006 ) การวิจัยมี 11 ส่วนประกอบของการวัดประกอบด้วยความน่าเชื่อถือ ราคา คุณภาพ คุณภาพ เทคโนโลยี สมรรถนะ ความทนทาน การ บริการ ชั้น และความภาคภูมิใจในการเป็นเจ้าของ และมีคำถามคล้ายกัน แต่ ( หลี่ เมอร์เรย์ และ สก็อต , 2000 ) พบในการวิจัยว่า มี 2 ส่วน ได้แก่ 1 .
) การทำงาน - ประกอบด้วยสมรรถนะ ประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ ความคงทนสุนทรียศาสตร์และสอดคล้อง และ 2 ) สัญลักษณ์ - ประกอบด้วย festures และภาพ .
( ด็อดด์ มอนโร และ Grewal , 1991 ) วัดการรับรู้ของผลิตภัณฑ์คุณภาพใน 5 ด้าน ได้แก่ ความน่าเชื่อถือ คุณภาพ คุณภาพ ความน่าเชื่อถือและความทนทาน อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบคำถามเกี่ยวกับการประเมินคุณภาพผลิตภัณฑ์ระหว่างการวิจัย ( Li , Murray และ scoot ; 2000 ) และการวิจัยของ ด็อดด์มอนโรกับ Grewal ; 1991 แตกต่างกันด้วยความเคารพในแง่ของประสิทธิภาพ , สุนทรียศาสตร์ , คุณสมบัติและรูป ดังนั้น คำถามในการวัดผลของการประเมินคุณภาพของผลิตภัณฑ์และการรับรู้คุณภาพสินค้าสามารถถอดเปลี่ยนได้ เพราะพวกเขามีชนิดเดียวกันของคำถาม