This is a complex topic, and I will

This is a complex topic, and I will try to simplify without oversimplifying. Of course there are variations in beliefs, and Russians don’t all think the same way.

In general, though, Russian understanding is often shaped by nineteenth-century Russian historians—before Ukraine became a modern nation. These historians created a model that has Russian history beginning in Kiev. After all, many Ukrainians (except for those in the West) came under the rule of Russia over the last few centuries.

For many Russians, Kiev is in a foreign country. It’s a historical misunderstanding to have it belong to Ukraine. It’s a bizarre notion that the 1991 map shows Ukraine no longer in Russia. So to many Russians, annexing Crimea is simply repairing a historical wrong.

It’s very difficult for many Russians to disentangle their own history from Ukraine’s and acknowledge the equality and legitimacy of the Ukrainian culture alongside their own.

Many Ukrainians have adopted this Russian mentality as their own too. They want to be urban and sophisticated, learn Russian, and drop their Ukrainian accent.

There is a whole spectrum of attitudes, identities, and relationships among Ukrainians. Some are fervent nationalists, and some feel they are somehow under the wrong influences and would like to be Russians themselves. And of course there is everything in between.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้เป็นหัวข้อที่ซับซ้อน และจะพยายามทำ โดย oversimplifying แน่นอนมีความแตกต่างในความเชื่อ และนี่อย่าคิดว่า วิธีการเดียวกันทั่วไป แม้ว่า เข้าใจรัสเซียเป็นมักรูป โดยปั้นจั่นศตวรรษที่นักประวัติศาสตร์รัสเซีย — ก่อนที่ยูเครนเป็น ประเทศทันสมัย นักประวัติศาสตร์เหล่านี้สร้างแบบจำลองที่มีจุดเริ่มต้นของประวัติศาสตร์รัสเซียในเคียฟซุลฮานี่ หลังจากที่ทุก Ukrainians มาก (ยกเว้นตะวันตก) มาภายใต้การปกครองของรัสเซียผ่านไม่กี่ศตวรรษสำหรับนี่หลาย เคียฟเป็นต่างประเทศ มันเป็นความเข้าใจผิดที่ประวัติศาสตร์จะมีมันเป็นของประเทศยูเครน มันเป็นความแปลกประหลาดที่ว่า แผนที่ 1991 แสดงยูเครนไม่ในรัสเซีย ดังนั้น การมากมายที่นี่ annexing Crimea เป็นเพียงซ่อมแซมไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์มันเป็นเรื่องยากมากสำหรับนี่หลาย disentangle ของยูเครนประวัติตนเอง และยอมรับความเสมอภาคและชอบธรรมของยูเครนวัฒนธรรมควบคู่ไปกับตัวเองUkrainians มากได้นำความคิดนี้รัสเซียเป็นของตนเองเกินไป พวกเขาต้อง เป็นเมืองทันสมัย เรียนภาษารัสเซีย และฝากเน้นของยูเครนมีสเปกตรัมทั้งทัศนคติ ประจำ และความสัมพันธ์ใน Ukrainians มี nationalists ร้อง และบางคนรู้สึกว่า พวกเขาอยู่ภายใต้อิทธิพลผิดอย่างใด และอยากให้ นี่เอง และแน่นอนมีทุกอย่างในระหว่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้เป็นเรื่องที่ซับซ้อนและฉันจะพยายามที่จะลดความซับซ้อนโดยไม่ต้อง oversimplifying แน่นอนมีการเปลี่ยนแปลงในความเชื่อและรัสเซียไม่ได้ทั้งหมดคิดว่าวิธีการเดียวกัน. โดยทั่วไป แต่ความเข้าใจของรัสเซียเป็นรูปมักจะโดยศตวรรษที่สิบเก้ารัสเซียประวัติศาสตร์ก่อนยูเครนกลายเป็นประเทศที่ทันสมัย ประวัติศาสตร์เหล่านี้สร้างแบบจำลองที่มีประวัติศาสตร์รัสเซียเริ่มต้นในเคียฟ หลังจากที่ทุกหลาย Ukrainians (ยกเว้นผู้ที่อยู่ในเวสต์) มาอยู่ภายใต้การปกครองของรัสเซียในช่วงไม่กี่ศตวรรษที่ผ่านมา. สำหรับหลาย ๆ คนรัสเซีย, เคียฟในต่างประเทศ มันเป็นความเข้าใจผิดในอดีตจะมีมันอยู่ในยูเครน มันเป็นความคิดที่แปลกประหลาดว่าแผนที่ 1991 แสดงให้เห็นว่ายูเครนไม่ได้อยู่ในรัสเซีย ดังนั้นเพื่อให้ชาวรัสเซียหลาย annexing แหลมไครเมียเป็นเพียงการซ่อมแซมที่ไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์. มันเป็นเรื่องยากมากสำหรับหลาย ๆ คนรัสเซียที่จะคลี่คลายประวัติของตัวเองของพวกเขาจากยูเครนและรับทราบความเสมอภาคและความถูกต้องของวัฒนธรรมยูเครนข้างของตัวเอง. Ukrainians หลายคนได้นำความคิดนี้รัสเซียเป็นของพวกเขา ของตัวเองมากเกินไป พวกเขาต้องการที่จะเป็นเมืองที่มีความซับซ้อนและการเรียนรู้ที่รัสเซียและยูเครนวางสำเนียงของพวกเขา. มีคลื่นความถี่ทั้งหมดของทัศนคติตัวตนและความสัมพันธ์ในหมู่ Ukrainians เป็น บางคนมีความเจ็บแค้นด้วยความจริงใจและบางคนรู้สึกว่าพวกเขาเป็นอย่างใดภายใต้อิทธิพลผิดและอยากจะเป็นรัสเซียตัวเอง และแน่นอนมีทุกสิ่งในระหว่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้เป็นหัวข้อที่ซับซ้อน และฉันจะพยายามที่จะลดความซับซ้อนโดยไม่ oversimplifying . ของหลักสูตรมีการเปลี่ยนแปลงในความเชื่อ และรัสเซีย จะไม่คิดเหมือนกัน

ในทั่วไป แต่ความเข้าใจของรัสเซียมักมีรูปร่างโดยนักประวัติศาสตร์ในศตวรรษที่สิบเก้ารัสเซียก่อนที่ยูเครนเป็นประเทศที่ทันสมัย นักประวัติศาสตร์เหล่านี้สร้างเป็นแบบจำลองที่ได้เริ่มต้นประวัติศาสตร์รัสเซียในเคียฟ หลังจากทั้งหมดหลาย Ukrainians ( ยกเว้นในตะวันตก ) มาอยู่ภายใต้การปกครองของรัสเซียกว่าไม่กี่ศตวรรษ

สำหรับรัสเซียมากมาย เคียฟ ในต่างประเทศ มันเป็นเรื่องเข้าใจผิดทางประวัติศาสตร์ที่จะได้มันอยู่ในยูเครน มันเป็นแนวคิดที่แปลกประหลาด 1991 ยูเครนไม่มีแผนที่แสดงใน รัสเซีย ดังนั้นรัสเซียมาก annexing แหลมไครเมียเป็นเพียงซ่อม

ผิดในอดีตมันเป็นเรื่องยากสำหรับหลาย เพื่อปลดเปลื้องตนเองจากประวัติศาสตร์รัสเซีย ยูเครน และยอมรับในความเสมอภาคและความชอบธรรมของวัฒนธรรมชาวยูเครนกับตัวเอง

หลาย Ukrainians รัสเซียได้นำความคิดนี้มาเป็นของตัวเองด้วย พวกเขาต้องการที่จะเป็นเมืองและมีความซับซ้อน , เรียนรัสเซียและยูเครนของพวกเขาวางเน้น

มีทั้งสเปกตรัมของทัศนคติ , อัตลักษณ์และความสัมพันธ์ระหว่าง Ukrainians . บางพวกชาตินิยมแรงกล้า และบางคนรู้สึกว่าพวกเขาเป็นอย่างใดภายใต้อิทธิพลผิด และต้องการให้รัสเซียเอง และแน่นอนมีทุกอย่างในระหว่าง