interpretivist researcher that devi

interpretivist researcher that deviates from the functionalist framework is the relationship
between the researcher and the participants. The interpretivist opposes the idea of an
objective functionalist researcher and holds that the researcher cannot detach himself
totally from his work (Burrell & Morgan, 1979). The alternative perspectives ‘emphasize
that science is basically a process of interaction, or better still engagement” (Morgan,
1983: 13). The interpretivist researcher should attempt to place himself as much as
possible in the same world of the participants. The researcher’s ability to step into the
participants’ point of view allows a focus on the participant’s perspective. Again, it is the
participants’ way of understanding and way of gaining knowledge that comprises the
focus of the interpretivist’s work.
We will look at the interpretivist framework for analyzing job design from each of
the four dimensions that build the assumptions of approaches to social science. The four
dimensions of ontology, epistemology, human nature and methodology represent ways in
which researchers think about the sociological landscape and construct ways to conduct
their research (Burrell & Morgan, 1979). When a researcher accepts the assumptions of a
paradigm and that paradigm’s view of the world, the researcher then accepts the research
methodology accompanying the paradigm. Each assumption has a polar attribute that
represents an objective and subjective nature or view of the world. The four assumptions
represent a continuum with the polar views representing extremes and are categorized as
subjectivist and objectivist (Burrell & Morgan, 1979). The subjectivist view will
correspond with the interpretivist perspective and the objectivist perspective will
correspond with the functionalist perspective. For purposes of this paper, the polar
extremes will be emphasized for juxtaposing the views.
Ontology
Ontology captures the assumptions of the basic essence of the phenomena being
studied. The essence of the phenomena pertains to whether it is a hard, concrete reality
referred to as realism which is contrasted to the view that the phenomena lies within the
consciousness of the participant (Burrell & Morgan, 1979). From the interpretivist’s
point of view the essence of phenomena is socially constructed, named by the participants
and is referred to as nominalism. Job design would be viewed from the interpretivist’s
perspective as being real only in the mind of the participant. In other words, job design is
understood from the way that the worker has come to know his job. The design of the
job is constructed through the participant’s perspective. This constructed reality by the
participant stands in sharp contrast to the functionalist perspective which views the job
design as a reality that exists outside the perspective of the participant. The functionalist
vies the job design as the set of written descriptions of actions, methods and techniques
that compose the requirements of a particular job. This functionalist perspective is
underscored b the definition of job design referred to earlier which described job design
as a procedure used by managers (Gibson, et al., 1994).
Epistemology
Epistemology from the subjectivist’s and interpretivist’s standpoint is based on
antipositivism, which means that knowledge is built from one’s experiences and is not

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัย interpretivist ที่เบี่ยงเบนไปจากกรอบ functionalist คือความสัมพันธ์ระหว่างนักวิจัย
และผู้เข้าร่วม interpretivist ตรงข้ามกับความคิดของนักวิจัย
วัตถุประสงค์ functionalist และถือได้ว่านักวิจัยไม่สามารถแยกตัวเอง
โดยสิ้นเชิงจากการทำงานของเขา (เบอร์เรล&มอร์แกน, 1979) มุมมองทางเลือก 'เน้น
วิทยาศาสตร์ที่เป็นพื้นกระบวนการของการทำงานร่วมกันหรือดีกว่ายังคงมีส่วนร่วม "(มอร์แกน,
1983: 13) นักวิจัย interpretivist ควรพยายามที่จะวางของตัวเองมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้
ในโลกเหมือนกันของผู้เข้าร่วม ความสามารถของนักวิจัยที่จะก้าวเข้าสู่จุด
ผู้เข้าร่วมของมุมมองที่ช่วยให้มุ่งเน้นไปที่มุมมองของผู้เข้าร่วม อีกครั้งก็เป็น
วิธีที่ผู้เข้าร่วมมีความเข้าใจและวิธีการในการดึงดูดความรู้ที่ประกอบด้วย
ความสำคัญของการทำงานของ interpretivist.
เราจะดูที่กรอบ interpretivist สำหรับการวิเคราะห์ออกแบบงานจากแต่ละ
สี่มิติที่สร้างสมมติฐานของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ทางสังคม
สี่มิติของอภิปรัชญาญาณวิทยาธรรมชาติของมนุษย์และวิธีการเป็นตัวแทนของวิธี
ซึ่งนักวิจัยคิดเกี่ยวกับภูมิทัศน์ทางสังคมและสร้างวิธีการที่จะดำเนินการวิจัยของพวกเขา
(เบอร์เรล&มอร์แกน, 1979) เมื่อนักวิจัยยอมรับสมมติฐานของ
กระบวนทัศน์และกระบวนทัศน์มุมมองที่ของโลกนักวิจัยยอมรับแล้วการวิจัย
วิธีการประกอบกระบวนทัศน์ แต่ละสมมติฐานมีคุณลักษณะที่ขั้วโลก
แสดงให้เห็นถึงธรรมชาติและวัตถุประสงค์ส่วนตัวหรือมุมมองของโลก สี่สมมติฐาน
เป็นตัวแทนของความต่อเนื่องที่มีมุมมองที่เป็นตัวแทนของขั้วขั้วและมีการแบ่งประเภทเป็น
subjectivist และ objectivist (เบอร์เรล&มอร์แกน, 1979) มุมมอง subjectivist
จะสอดคล้องกับมุมมองและมุมมอง interpretivist objectivist
จะสอดคล้องกับมุมมองของ functionalistสำหรับวัตถุประสงค์ของบทความนี้ที่ขั้วโลก
สุดขั้วจะเน้นมุมมองเพื่อเคียงคู่.

อภิปรัชญาอภิปรัชญาสมมติฐานของการจับสาระสำคัญพื้นฐานของปรากฏการณ์ที่มีการศึกษา
สาระสำคัญของปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการไม่ว่าจะเป็นเรื่องยากในความเป็นจริงที่เป็นรูปธรรม
เรียกว่าเป็นธรรมชาติที่มีความแตกต่างในมุมมองว่าปรากฏการณ์ที่อยู่ภายใน
จิตสำนึกของผู้เข้าร่วม (เบอร์เรล&มอร์แกน, 1979) จาก interpretivist ของ
มุมมองสาระสำคัญของปรากฏการณ์ทางสังคมที่สร้างชื่อโดยผู้เข้าร่วม
และจะเรียกว่า nominalism การออกแบบงานที่จะได้รับการมองจากมุมมองของ
interpretivist ที่เป็นจริงเท่านั้นที่อยู่ในใจของผู้เข้าร่วม ในคำอื่น ๆ ที่เป็นงานออกแบบ
เข้าใจได้จากวิธีการที่คนงานได้มารู้จักกับงานของเขา การออกแบบของ
งานที่สร้างขึ้นผ่านมุมมองของผู้เข้าร่วม ความเป็นจริงนี้สร้างโดย
เข้าร่วมยืนตรงกันข้ามคม functionalist มุมมองที่เห็นงานออกแบบ
เป็นความเป็นจริงที่มีอยู่นอกมุมมองของผู้เข้าร่วม functionalist
ภาพยนตร์การออกแบบงานเป็นชุดของคำอธิบายที่เขียนจากการกระทำของวิธีการและเทคนิค
ที่ประกอบด้วยความต้องการของงานโดยเฉพาะอย่างยิ่ง มุมมอง functionalist นี้ได้เน้นย้ำ
b ความหมายของการออกแบบงานที่เรียกว่าก่อนหน้านี้ที่อธิบายการออกแบบงาน
เป็นขั้นตอนที่ใช้โดยผู้จัดการ (gibson, et al., 1994).

ญาณวิทยาญาณวิทยาจากมุมมอง subjectivist และ interpretivist จะขึ้นอยู่กับ
antipositivism ซึ่งหมายความว่าความรู้ที่ถูกสร้างขึ้นจากประสบการณ์หนึ่งและไม่ได้เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

interpretivist นักวิจัยที่แตกต่างจากกรอบผลงานคือ ความสัมพันธ์
ระหว่างนักวิจัยและผู้เข้าร่วม ที่ interpretivist opposes ความคิดของการ
นักวิจัยผลงานวัตถุประสงค์และถือว่า นักวิจัยไม่สามารถถอดเอง
ทั้งหมดจากการทำงานของเขา (Burrell &มอร์แกน 1979) มุมมองสำรอง ' เน้น
วิทยาศาสตร์ที่เป็นโดยทั่วไปกระบวนการโต้ตอบ หรือความผูกพันที่ดีกว่า" (มอร์แกน,
1983:13) Interpretivist นักวิจัยควรพยายามทำตัวเองถึง
ได้ในโลกเดียวกันของผู้เข้าร่วมได้ ความสามารถของนักวิจัยเพื่อก้าวสู่การ
เน้นช่วยให้คนมองในมุมมองของผู้เข้าร่วม อีกครั้ง เป็นการ
คนทางความเข้าใจและวิธีการได้รับความรู้ที่ประกอบด้วยการ
จุดสำคัญของการทำงานของ interpretivist.
เราจะมองในกรอบ interpretivist สำหรับการวิเคราะห์งานการออกแบบจาก
สี่ขนาดที่สร้างสมมติฐานของแนวสังคมศาสตร์ สี่
ภววิทยา ญาณวิทยา ธรรมชาติมนุษย์ และวิธีแสดงวิธีใน
ซึ่งนักวิจัยคิดแนวสังคมวิทยา และสร้างวิธีการทำ
วิจัยของพวกเขา (Burrell &มอร์แกน 1979) เมื่อนักวิจัยยอมรับสมมติฐานของการ
กระบวนทัศน์และให้มุมมองของกระบวนทัศน์ของโลก นักวิจัยแล้วยอมรับการวิจัย
กระบวนทัศน์มาพร้อมกับวิธีการ อัสสัมชัญแต่ละได้เป็นขั้วของแอตทริบิวต์ที่
แสดงถึงวัตถุประสงค์ และธรรมชาติตามอัตวิสัย หรือมุมมองของโลก สมมติฐานที่ 4
แสดงความต่อเนื่องที่ มีมุมมองเชิงขั้วแทนที่สุด และแบ่งเป็น
subjectivist และ objectivist (Burrell &มอร์แกน 1979) จะดู subjectivist
สอดคล้องกับมุมมอง interpretivist และมุมมอง objectivist จะ
สอดคล้องกับมุมมองผลงาน สำหรับวัตถุประสงค์ของเอกสารนี้ ขั้ว
จะเน้นที่สุดสำหรับห้องวิว
ภววิทยา
ภววิทยานี้สมมติฐานของสาระสำคัญพื้นฐานของปรากฏการณ์ถูก
ศึกษา สาระสำคัญของปรากฏการณ์เกี่ยวข้องกับไม่ว่าจะเป็นความจริงยาก คอนกรีต
เรียกว่าสัจนิยมซึ่งต่างมองที่ปรากฏการณ์อยู่ใน ตัว
จิตสำนึกของผู้เรียน (Burrell &มอร์แกน 1979) จากของ interpretivist
มองสร้างสาระสำคัญของปรากฏการณ์สังคมขึ้น ชื่อการ
และจะเรียกว่า nominalism งานออกแบบจะดูได้จากของ interpretivist
perspective เป็นจริงเฉพาะในจิตใจของผู้เข้าร่วม ในคำอื่น ๆ ออกแบบงานเป็น
เข้าใจจากวิธีการที่ผู้ปฏิบัติงานได้มารู้ว่างานของเขา การออกแบบของ
สร้างขึ้นผ่านมุมมองของผู้ร่วมงาน นี้สร้างจริงโดย
ร่วมยืนในความคมชัดคมชัดมุมมองผลงานที่มองงาน
ออกแบบเป็นความจริงที่อยู่นอกมุมมองของผู้เข้าร่วม ที่ functionalist
เลื้อยแบบงานเป็นชุดของคำอธิบายการดำเนินการ วิธีการ และเทคนิคการเขียน
ที่เขียนความต้องการของงานเฉพาะ มุมมองนี้ผลงาน
b ข้อกำหนดของงานออกแบบที่อ้างอิงถึงก่อนหน้านี้ที่อธิบายงานออกแบบจัด
เป็นกระบวนการที่ใช้ โดยผู้จัดการ(กิบสัน et al., 1994)
ญาณวิทยา
ญาณวิทยาจากของ subjectivist และของ interpretivist มองตาม
antipositivism ซึ่งหมายความ ว่า รู้อยู่แก่ประสบการณ์ และไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิจัย interpretivist ที่ deviates จากกรอบ functionalist ที่มีความสัมพันธ์ระหว่างนักวิจัย
ซึ่งจะช่วยให้ผู้เข้าร่วมประชุมและได้ interpretivist ที่ต่อต้านความคิดของนักวิจัย
วัตถุประสงค์ functionalist และถือว่าเป็นนักวิจัยที่ไม่สามารถถอดเอง
ทั้งหมดจากงานของเขา( burrell & Morgan 1979 ) มุมมองทางเลือก'เน้น
ตามมาตรฐานทางด้านวิทยาศาสตร์ที่มีโดยพื้นฐานแล้วกระบวนการในการโต้ตอบหรือการหมั้นหมายได้ดียิ่งขึ้นก็ยัง"( Morgan
198313 ) นักวิจัย interpretivist ที่ควรจะมีความพยายามในการวางตัวมากขึ้นเท่าที่จะเป็นไปได้ใน
ซึ่งจะช่วยโลกเดียวกันของผู้เข้าร่วมประชุมได้ ของนักวิจัยที่ความสามารถในการก้าวเข้าสู่จุดของผู้เข้าร่วมประชุมได้
ซึ่งจะช่วยทำให้ความสำคัญของวิวทิวทัศน์ในมุมมองของผู้ร่วมประชุมได้ อีกครั้งที่
ตามมาตรฐานผู้มีส่วนร่วม'ทางในการทำความเข้าใจและวิธีการของโซลูชันนี้จัดทำขึ้นความรู้นั้นประกอบด้วยที่
ซึ่งจะช่วยให้ความสำคัญของ interpretivist ของงาน.
เราจะดูที่ interpretivist กรอบสำหรับการวิเคราะห์งานการออกแบบจากแต่ละที่สี่ของ
ซึ่งจะช่วยขนาดที่สามารถสร้างข้อสมมติของแนวทางในทางสังคมวิทยาศาสตร์. สี่
ขนาดของวิธีการและธรรมชาติของมนุษย์ข้ออ้าง Capitalism )เป็นวิธีการใน
ตามมาตรฐานซึ่งนักวิจัยคิดว่าเกี่ยวกับ ทัศนียภาพ ทางสังคมวิทยาและสร้างวิธีในการดำเนินการ
ซึ่งจะช่วยงานวิจัยของพวกเขา( burrell & Morgan 1979 ) เมื่อนักวิจัยที่ยอมรับข้อสมมติของ
กระบวนทัศน์และมีวิวทิวทัศน์ของกระบวนทัศน์ของโลกที่เป็นนักวิจัยที่แล้วยอมรับการวิจัย
วิธีการที่มาพร้อมกับกระบวนทัศน์ที่ แอตทริบิวต์สมมุติฐานแต่ละห้องมีรูปแบบทิศทางสัญญาณเสียงที่
ตามมาตรฐานแสดงถึงวิวทิวทัศน์ธรรมชาติหรือวัตถุประสงค์และอัตวิสัยของโลก สี่ข้อสมมติ
ตราบใดก็ตามที่เป็นตัวแทนที่รับสัญญาณเสียงพร้อมด้วยวิวทิวทัศน์ที่เป็นตัวแทนหรือและได้รับการแบ่ง ประเภท เป็น
ปกปักษ์รักษาและวัตถุวิสัย( burrell & Morgan 1979 ) ดูปกปักษ์รักษาจะ
สอดคล้องกับมุมมองของ interpretivist และจะเปิดมุมมองขึ้นอยู่กับหรือเปลี่ยนแปลง
สอดคล้องกับมุมมองของ ภาพ ที่ functionalistสำหรับวัตถุประสงค์ของเอกสารฉบับนี้แผน ภาพ รูปแบบทิศทางสัญญาณเสียง
หรือจะเน้น juxtaposing สำหรับวิวทิวทัศน์ที่.

Capitalism ) Capitalism )ที่ยึดจับข้อสมมติของสาระสำคัญพื้นฐานที่มาของปรากฎการณ์
ซึ่งจะช่วยให้การศึกษา ที่เป็นส่วนสำคัญของเกี่ยวข้องกับปรากฎการณ์ที่จะไม่ว่าจะเป็นความเป็นจริงเป็นรูปธรรมฮาร์ดดิสก์
ซึ่งจะช่วยเรียกว่าเป็นความสมจริงซึ่งเป็นตัดเพื่อดูว่าปรากฎการณ์ที่ทอดตัวอยู่ ภายใน ที่
ความรู้สึกนึกคิดของผู้ร่วมประชุม( burrell & Morgan 1979 ) จาก' sinterpretivist ที่
จุดของดูสาระสำคัญที่มาของปรากฎการณ์มีโครงสร้างทางสังคมตั้งชื่อโดยผู้เข้าร่วมประชุม
และมีชื่อเรียกอีกอย่างหนึ่งว่าเป็น nominalism การออกแบบงานจะดูได้จาก' sinterpretivist
มุมมองที่เป็นจริงเท่านั้นในใจของผู้ร่วมประชุมได้ ในคำอื่นๆการออกแบบงานเป็น
ตามมาตรฐานทำความเข้าใจจากทางที่คนงานที่มีมาให้ทราบว่างานของเขา การออกแบบของ
ซึ่งจะช่วยงานจะสร้างขึ้นโดยผ่านมุมมองของผู้ร่วมประชุมได้ โรงแรมแห่งนี้สร้างขึ้นจากความเป็นจริงโดยตั้งอยู่
ซึ่งจะช่วยเป็นผู้ที่อยู่ในความเปรียบต่างความคมชัดในมุมมองของ ภาพ วิวทิวทัศน์ functionalist ซึ่งงาน
ซึ่งจะช่วยการออกแบบที่เป็นความจริงที่มีอยู่แล้วทางด้านนอกมุมมองของผู้ร่วมประชุมได้ functionalist
ตามมาตรฐานได้เพียงไม่กี่นาทีพร้อมด้วย The การออกแบบงานตามที่ได้กำหนดไว้ในลักษณะเป็นลายลักษณ์อักษรจากเทคนิคและวิธีใดวิธีหนึ่งข้อใดข้อหนึ่ง
ที่เขียนความต้องการของงานเฉพาะที่ โรงแรมแห่งนี้คือมุมมองของ functionalist
ซึ่งจะช่วยตอกย้ำ B ความละเอียดของการออกแบบงานเรียกว่าก่อนหน้าที่อธิบายไว้การออกแบบงาน
ตามขั้นตอนที่ใช้โดยผู้จัดการ(บริการ Gibson ' s et al . 1994 )..

)ข้ออ้างจากปกปักษ์รักษาและของ interpretivist จุดยืนอยู่บนพื้นฐาน
antipositivism ซึ่งหมายความว่าความรู้สร้างขึ้นจากประสบการณ์ของหนึ่งและไม่ได้