The results showed that strategies

The results showed that strategies taken in the zone has been largely successful in achieving the goals of integrated solid wastes management pattern and led to the reduction of wastes production and increase recycling of valuable components of solid wastes. however, there is still a gap of 2 to 4% of the targeted amount because of unfamiliarity of factories manager with the pattern, lack of information about it and lack of environmental manager in some of these industries in order to careful monitoring of the
implementation of this pattern. Amount of solid wastes production per GDP (goal and level achieved) in the study were 5 and 4.7 percent, respectively but the level achieves
by Pires in industrial zone in France was 8 percent. The reasons for this difference are different technology level and the current state of solid waste management in the two countries

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่า กลยุทธ์ที่ใช้ในโซนแล้วส่วนใหญ่ประสบความสำเร็จในการบรรลุเป้าหมายของรวมรูปแบบการจัดการกากของแข็ง และนำไปสู่การลดการผลิตขยะและรีไซเคิลเพิ่มขึ้นของส่วนประกอบที่มีค่าของเสียแข็ง อย่างไรก็ตาม ยังมีช่องว่าง 2-4% ของยอดเงินเป้าหมายเนื่องจาก unfamiliarity ของผู้จัดการโรงงานมีรูปแบบ ขาดข้อมูลเกี่ยวกับมันและขาดการจัดการด้านสิ่งแวดล้อมในบางส่วนของอุตสาหกรรมนี้ในใบสั่งตรวจสอบระมัดระวังของ
นำรูปแบบนี้ จำนวนของแข็งขยะผลิตต่อ GDP (เป้าหมายและระดับบรรลุ) ในการศึกษาได้ร้อยละ 4.7 และ 5 ตามลำดับ แต่ได้รับระดับ
โดย Pires ในเขตอุตสาหกรรมในประเทศฝรั่งเศสได้ 8 เปอร์เซ็นต์ สาเหตุของความแตกต่างนี้มีเทคโนโลยีที่แตกต่างระดับและสถานะปัจจุบันของการจัดการของเสียของแข็งในทั้งสองประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษาพบว่ากลยุทธ์ที่นำมาในเขตที่ได้รับการประสบความสำเร็จส่วนใหญ่ในการบรรลุเป้าหมายของรูปแบบบูรณาการการจัดการกากของเสียและนำไปสู่การลดลงของการผลิตของเสียและเพิ่มการรีไซเคิลของส่วนประกอบที่มีคุณค่าของเสียที่เป็นของแข็ง แต่ยังคงมีช่องว่างของ 2 ถึง 4% ของจำนวนเงินที่กำหนดเป้าหมายเพราะประสบการณ์ของผู้จัดการโรงงานที่มีรูปแบบการขาดข้อมูลเกี่ยวกับมันและขาดการจัดการด้านสิ่งแวดล้อมในบางส่วนของอุตสาหกรรมเหล่านี้เพื่อที่จะตรวจสอบอย่างระมัดระวังของ
การดำเนินงานของ รูปแบบนี้ ปริมาณการผลิตของเสียที่เป็นของแข็งต่อจีดีพี (เป้าหมายและระดับความสำเร็จ) ในการศึกษาคือ 5 และร้อยละ 4.7 ตามลำดับ แต่ระดับที่ประสบความสำเร็จ
โดย Pires ในเขตอุตสาหกรรมในประเทศฝรั่งเศสเป็นร้อยละ 8 เหตุผลสำหรับความแตกต่างนี้มีระดับเทคโนโลยีที่แตกต่างกันและสถานะปัจจุบันของการจัดการขยะมูลฝอยในทั้งสองประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการวิจัยพบว่ากลวิธีที่ถ่ายในเขตได้รับความสำเร็จมากใน achieving เป้าหมายของการจัดการมูลฝอยแบบบูรณาการ และนำไปสู่การลดการผลิตของเสียและการรีไซเคิลของส่วนประกอบที่มีคุณค่าของขยะเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ยังคงมีช่องว่างของ 2 ถึง 4 % ของเป้าหมายปริมาณเพราะความแปลกหน้าของโรงงานผู้จัดการกับรูปแบบขาดข้อมูลเกี่ยวกับมันและขาดสิ่งแวดล้อมผู้จัดการในบางส่วนของอุตสาหกรรมเหล่านี้เพื่อการเฝ้าระวังของ
ใช้รูปแบบนี้ ปริมาณการผลิตมูลฝอยต่อ GDP ( เป้าหมายและระดับความ ) ในระดับร้อยละ 5 และร้อยละ 4.7 ตามลำดับ แต่ระดับบรรลุ
โดย ปิเรส ในเขตอุตสาหกรรมในฝรั่งเศส คือ 8 เปอร์เซ็นต์เหตุผลสำหรับความแตกต่างนี้เป็นระดับเทคโนโลยีที่แตกต่างกันและสภาพปัจจุบันของการจัดการมูลฝอยในทั้งสองประเทศ