3. Results and discussionFig. 3 pre

3. Results and discussion
Fig. 3 presents the MDs of three 20-kg batches in a 68-L bin blender at
each step of mixing with 1.25%, 2.5% and 5% w/w of API X, respectively.
The MD between the two samples after the first bin mixing step was
substantial (24.3%–83.5%). However, it decreased dramatically after the
comilling step (9.5%–17.1%) and was further narrowed after the second
bin mixing step (3.2%–6.2%). Such drops in MDs clearly suggested that
regardless of the target concentration of API X in the batch, macro-mixing
in the first bin mixing step was ineffective, and macro-uniformity still
relied on subsequent steps, i.e., comilling and the second bin mixing step.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผล และการอภิปรายรูป 3 แสดง MDs ของสาม 20 กิโลกรัมชุดเครื่องปั่นถัง 68 ลิตรที่แต่ละขั้นตอนของการผสมกับ 1.25%, 2.5% และ 5% w/w x API ตามลำดับMD ระหว่างตัวอย่างที่สองหลังจากช่องแรกผสมขั้นตอนสำคัญ (24.3% – 83.5%) อย่างไรก็ตาม ลดลงอย่างมากหลังจากcomilling ขั้นตอน (17.1% – 9.5%) และถูก narrowed เพิ่มเติมหลังจากที่สองช่องเก็บขั้นตอนผสม (6.2%-3.2%) ดังกล่าวหยดใน MDs ชัดเจนแนะนำที่โดยไม่คำนึงถึงเป้าหมายความเข้มข้นของ API X ในชุด ผสมแมในช่องแรก ผสมขั้นตอนที่มีประสิทธิภาพ และแมโครสม่ำเสมอยังคงพึ่งตอน เช่น comilling และผสมช่องสองขั้นตอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการทดลองและการอภิปราย
รูป 3 นำเสนอ MDs สาม 20 กก. สำหรับกระบวนการใน 68-L ถังปั่นใน
ขั้นตอนของการผสมกับ 1.25%, 2.5% และ 5% w / W ของ API X แต่ละตามลำดับ.
กรรมการผู้จัดการระหว่างสองตัวอย่างหลังจากที่ถังแรก ขั้นตอนการผสมเป็น
อย่างมาก (24.3% -83.5%) แต่ก็ลดลงอย่างมากหลังจากที่
ขั้นตอน comilling (9.5% -17.1%) และได้รับการลดลงต่อไปหลังจากที่สอง
ถังขั้นตอนการผสม (3.2% -6.2%) หยดดังกล่าวใน MDs อย่างชัดเจนชี้ให้เห็นว่า
ไม่คำนึงถึงความเข้มข้นที่กำหนดเป้าหมายของ API X ในชุดแมโครผสม
ในถังแรกผสมขั้นตอนก็ไม่ได้ผลและมหภาคสม่ำเสมอยังคง
อาศัยในขั้นตอนต่อมาคือ comilling และถังที่สองขั้นตอนการผสม .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปรายรูปที่ 3 แสดงจำนวน 3 ชุด 20 กก. ใน 68-l เครื่องปั่นที่บินในแต่ละขั้นตอนของการผสมกับระดับร้อยละ 1.25 , 2.5 % และ 5 % w / w ของ API x ตามลำดับMD ระหว่างสองตัวอย่างแรกหลังจากก้าวถังผสมเป็นชิ้นเป็นอัน ( 24.3 % – 83.5 % ) แต่ก็ลดลงอย่างมาก หลังจากcomilling ขั้นตอน ( 9.5% ) 17.1 เปอร์เซ็นต์ ) และยังแคบ หลังที่สองถังผสมขั้นตอน ( 3.2% ) ร้อยละ 6.2 ) เช่น หยอดใน MDS อย่างชัดเจน แนะนำว่าไม่ว่าความเข้มข้นเป้าหมายของ API x ในกลุ่มแมโคร ผสมในขั้นตอนการผสมถังแรกไม่ได้ผล และแมโครยังสามัคคีอาศัยขั้นตอนที่ตามมาคือ comilling และสองถังผสมขั้นตอน