The phosphorus (P) efficiency of fe

The phosphorus (P) efficiency of fertilised grazing systems on P deficient soils is often very low. P budgets
(P input vs P output) were developed to examine P use in a long-term experiment in which grazing
systems were managed with contrasting soil test P concentrations: (i) no P-fertiliser (P0; Olsen P = 2–
5 mg/kg), (ii) near-optimum soil P fertility (P1; Olsen P = 10–15 mg/kg), (iii) supra-optimal P fertility (P2;
Olsen P = 20–25 mg/kg), or (iv) with variable P fertility. Pastures were grazed with either 9 or 18 sheep/ha.
P was exported as liveweight gain in sheep removed from the
fields. Fertilised
fields accumulated 89–93%
of their P input over the whole P-budgeting period (1994–2006). However, this included P that was
contributing to a “build up” in soil fertility (1994–2000). The efficiency of P fertiliser use was better
demonstrated by P budgets during a soil P fertility “maintenance” phase (2001–2006) in which P inputs
and soil test P concentrations of the grazing system treatments were relatively stable. When the amounts
of P associated with the small changes in soil fertility were accounted for, the accumulation of P was 43–
52 kg P/ha (83–87% of P inputs) in P1
fields and 87 kg P/ha (88% of P inputs) in P2
fields over the six-year
period. Differences due to stocking rate were relatively small. Audits of the total P in sheep camp soil and
field soil demonstrated that sheep camps were not a major sink for the P that was accumulating in the
grazed
fields. P was mainly accumulated in soil in the non-camp area of
fields when they were fertilised
and this was the major reason for low P-balance efficiency. It was concluded that the annual rate of P
accumulation in fertilised soil (due mainly to P-sorption reactions) was higher when soil is being
maintained at higher extractable-P concentrations. Consequently, strategies that can achieve equivalent
pasture production with lower concentrations of extractable-P in the soil should reduce the amount of P
fertiliser necessary for high production.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟอสฟอรัส (P) ประสิทธิภาพของระบบ fertilised แทะเล็มในดินขาด P จะต่ำมาก งบประมาณ P(ผลลัพธ์เทียบกับอินพุต P P) พัฒนาขึ้นเพื่อตรวจสอบ P ใช้ในการทดสอบระยะยาวในการแทะเล็มระบบถูกจัดการด้วยความเข้มข้นที่ทดสอบ P ดิน: P (i) ไม่มีปุ๋ย (P0 Olsen P = 2 –5 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม), (ii) ความอุดมสมบูรณ์ดินใกล้สูงสุด P (P1 Olsen P = 10 – 15 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม), ภาวะ P สูงสุด supra (iii) (P2Olsen P = 20 – 25 มิลลิกรัม/กิโลกรัม), หรือ (iv) มีความอุดมสมบูรณ์ของตัวแปร P ทุ่งหญ้าถูกถลอกกับ 9 หรือ 18 แกะ/ฮาส่ง P เป็นกำไร liveweight ในแกะออกจากตัวเขตข้อมูล Fertilisedเขตสะสม 89-93%ของ P การป้อนข้อมูลในระยะเวลาทั้งหมดประมาณ P (2544-2548) อย่างไรก็ตาม นี้รวม P ที่เอื้อต่อการ "สร้างขึ้น" ในความอุดมสมบูรณ์ของดิน (1994-2000) ประสิทธิภาพการใช้ปุ๋ย P ได้ดีแสดง โดยงบประมาณ P ในระหว่างระยะการ "บำรุงรักษา" ความอุดมสมบูรณ์ดิน P (2001-2006) ในอินพุตที่ Pและความเข้มข้นที่ทดสอบ P ดินบริการระบบ grazing ค่อนข้างเสถียร เมื่อจำนวนเงินของ P ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในดินถูกลงสำหรับ การสะสมของ P 43 –52 กก. P/ฮา (83-87% ของปัจจัยการผลิต P) ใน P1ฟิลด์และ 87 กก. P/ฮา (88% ของปัจจัยการผลิต P) ใน P2เขตข้อมูลมากกว่า 6 ปีระยะเวลาการ ความแตกต่างเนื่องจากราคาถุงได้ขนาดค่อนข้างเล็ก ตรวจสอบ P รวมในแกะค่ายดิน และฟิลด์ดินแสดงให้เห็นว่า ค่ายแกะไม่ได้อ่างใหญ่สำหรับ P ที่ถูกสะสมอยู่ในตัวถลอกเขตข้อมูล ส่วนใหญ่สะสมในดินในพื้นที่ไม่ใช่ค่ายของ Pเขตข้อมูลเมื่อพวกเขาถูก fertilisedและนี้คือเหตุผลสำคัญสำหรับประสิทธิภาพสมดุล P ต่ำ ก็ได้ข้อสรุปว่า ปีของ Pสะสมในดิน fertilised (เนื่องจากปฏิกิริยาดูดซับ P) ได้สูงขึ้นเมื่อดินมีการเก็บรักษาไว้ที่ความเข้มข้นเตรียม P สูง ดังนั้น กลยุทธ์ที่สามารถใช้ได้เทียบเท่าผลิตทุ่งหญ้า มีความเข้มข้นต่ำของเตรียม P ในดินควรลดจำนวน Pปุ๋ยที่จำเป็นสำหรับการผลิตสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟอสฟอรัส (P) ประสิทธิภาพของระบบการแทะเล็มปฏิสนธิใน P ดินขาดมักจะอยู่ในระดับต่ำมาก งบประมาณ P
(input P VS เอาท์พุท P) ได้รับการพัฒนาเพื่อตรวจสอบการใช้งาน P ในการทดลองในระยะยาวซึ่งในทุ่งเลี้ยงสัตว์
ระบบถูกจัดการด้วยความเข้มข้นตัดกัน P ทดสอบดิน: (i) ไม่มี P-ปุ๋ย (P0; p = โอลเซ่น 2-
5 มก. / กก.), (ii) ใกล้ที่เหมาะสมดินอุดมสมบูรณ์ P (P1; p = โอลเซ่น 10-15 mg / kg), (iii) ประชาชนที่ดีที่สุด P อุดมสมบูรณ์ (P2;
โอลเซ่น P = 20-25 mg / kg) หรือ (iv) ที่มีความอุดมสมบูรณ์ของตัวแปร P ทุ่งหญ้าถูกเล็มหญ้ากับทั้ง 9 หรือ 18 แกะ. / ไร่
P ถูกส่งออกเป็นกำไรน้ำหนักตัวในการแกะออกจาก
เขต Fertilised
เขตสะสม 89-93%
ของการป้อนข้อมูลของพวกเขามากกว่า P ตลอดระยะเวลา P-งบประมาณ (1994-2006) แต่นี้รวม P ที่
เอื้อต่อการ "สร้าง" ในอุดมสมบูรณ์ของดิน (1994-2000) ประสิทธิภาพของการใช้ปุ๋ยฟอสฟอรัสได้ดี
แสดงให้เห็นโดยงบประมาณ P ระหว่าง P อุดมสมบูรณ์ "การบำรุงรักษา" เฟสดิน (2001-2006) ในการที่ปัจจัยการผลิต P
และความเข้มข้น P ทดสอบดินในการรักษาระบบการแทะเล็มค่อนข้างมีเสถียรภาพ เมื่อจำนวนเงิน
ของ P ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ในความอุดมสมบูรณ์ของดินมีสัดส่วนการสะสมของ P เป็น 43-
52 กก. P / เฮกแตร์ (83-87% ของปัจจัยการผลิต P) ใน P1
ทุ่งนาและ 87 กก P / ไร่ (88% ของปัจจัยการผลิต P) ใน P2
สาขาในช่วงหกปี
ระยะเวลา ความแตกต่างเนื่องจากอัตราการปล่อยมีขนาดค่อนข้างเล็ก การตรวจสอบของฟอสฟอรัสทั้งหมดในดินค่ายแกะและ
ข้อมูลดินแสดงให้เห็นว่าค่ายแกะไม่จมสำคัญสำหรับ P ที่ถูกสะสมใน
เล็มหญ้า
ทุ่งนา P สะสมส่วนใหญ่ในดินในพื้นที่ที่ไม่ใช่ค่าย
เขตเมื่อพวกเขาได้รับการปฏิสนธิ
และนี่คือเหตุผลสำคัญให้มีประสิทธิภาพ P-สมดุลต่ำ ก็สรุปได้ว่าอัตราการประจำปีของ P
สะสมในดินเพาะ (เนื่องจากส่วนใหญ่จะเกิดปฏิกิริยา P-ดูดซับ) สูงเมื่อดินจะถูก
เก็บรักษาไว้ที่ความเข้มข้นสูงที่สกัด-P ดังนั้นกลยุทธ์ที่สามารถบรรลุเทียบเท่า
การผลิตทุ่งหญ้าที่มีความเข้มข้นต่ำกว่าของที่สกัด-P ในดินควรลดปริมาณของ P
ปุ๋ยที่จำเป็นสำหรับการผลิตที่สูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฟอสฟอรัส ( P ) ประสิทธิภาพของระบบการแทะเล็มในการปฏิสนธิ P ขาดดินมักจะต่ำมาก P งบประมาณ( P ใส่ VS P ออก ) ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อตรวจสอบ P ใช้ในการทดลองระยะยาวที่กินหญ้าระบบการจัดการกับตัดดินทดสอบความเข้มข้น : P ( ผม ) ไม่ p-fertiliser ( P0 ; P = 2 ( โอลเซ่น5 มก. / กก. ) ( 2 ) ที่ดินใกล้ภาวะเจริญพันธุ์ ( P1 P ; Olsen P = 10 – 15 มก. / กก. ) ( III ) Supra ที่ดีที่สุดภาวะเจริญพันธุ์ ( P2 ; pโอลเซ่น ( p = 20 – 25 มก. / กก. ) หรือ ( iv ) กับตัวแปร p ภาวะเจริญพันธุ์ ทุ่งหญ้าถูกถากด้วย 9 หรือ 18 แกะ / ฮาP คือส่งออกเป็นศึกษาอิทธิพลของสารได้ในแกะ เอาออกจากเขตข้อมูล การปฏิสนธิเขตสะสม 89 – 93 %ใส่ p ของพวกเขาในช่วงเวลา p-budgeting ทั้งหมด ( 1994 – 2006 ) อย่างไรก็ตาม นี้รวม P นั่นสาเหตุที่ " สร้าง " ในความอุดมสมบูรณ์ของดิน ( 1994 - 2000 ) ประสิทธิภาพของปุ๋ย P ใช้ดีกว่าโดยใช้งบประมาณในความอุดมสมบูรณ์ของดิน P P " การบำรุงรักษา " เฟส ( 2001 – 2006 ) ซึ่งกระผม pและดินทดสอบ p ความเข้มข้นของปศุสัตว์ระบบการทดลองที่ค่อนข้างมั่นคง เมื่อจำนวนของจุดที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงขนาดเล็กในดิน การบันทึกบัญชี , การสะสมของ P คือ 43 จำกัด52 กก. P / ฮา ( 83 ) 87% ของ P กระผม ) P1และเขต 87 กก. P / ฮา ( 88 % P2 P กระผม )เขตข้ามมาระยะเวลา ความแตกต่างเนื่องจากอัตราปล่อยมีขนาดค่อนข้างเล็ก การตรวจสอบของปริมาณฟอสฟอรัสในดินกับแกะ แคมป์สนามดิน พบว่า ค่ายแกะไม่ได้ สาขาอ่างสำหรับ P ที่สะสมในถากเขตข้อมูล p ส่วนใหญ่สะสมในดินในพื้นที่ที่ไม่ใช่ค่ายเขตข้อมูลเมื่อมีการปฏิสนธิและนี้คือเหตุผลที่สำคัญสำหรับประสิทธิภาพ p-balance ต่ำ พบว่าอัตราการประจำปีของพีการปฏิสนธิการสะสมในดิน ( เนื่องจากปฏิกิริยา p-sorption ) สูง เมื่อดินเป็นยังคงสูงกว่า extractable-p เข้มข้น ดังนั้น กลยุทธ์ที่สามารถบรรลุเทียบเท่าอาหารการผลิต ลดความเข้มข้นของ extractable-p ในดิน ควรลดปริมาณของพีปุ๋ยที่จำเป็นสำหรับการผลิตสูง