Efficacy research has demonstrated

Efficacy research has demonstrated that CR produces
multiple improvements in the short term, and
reduces morbidity and mortality in the long term. It
improves functional capacity, modifies CVD risk
factors, slows the progression of the disease, and
improves psychosocial functioning in men and
women.4,5 Despite undeniable evidence for clinical,
psychosocial, and economic benefits, referral and
attendance rates are low, particularly for elderly and
minority women.5,13,21 Women eligible for CR often
live alone, receive little social support, endure multiple
role strain, have significant financial concerns, have
limited healthcare access, and perceive a limited choice
of enjoyable activities.11Y13,38 Women have poorer
attendance related to comorbidities such as arthritis,
anxiety and depression, and guilt related to family
responsibilities. In addition, they often believe that CR
programs are unnecessary or fail to meet their
needs.37Y43 The literature supports women’s difficulties
in initiating and maintaining exercise programs.44Y47
Researchers found that despite experiencing a recent
life-threatening cardiac event and having attended a
CR program, some women never exercised again
and only 50% were still exercising at the end of 3
months.46,47 For many women with CHD, a discussion
of CR is never offered by their healthcare
providers.3,28,31,48 Women’s low participation in CR
and poor representation in clinical trials have led to
a paucity of data related to older women in CR.
The literature has largely focused on recovery
from acute cardiac events from an androcentric
perspective. Medically supervised exercise training
has been the cornerstone of CR programs and the
treatment protocols have traditionally been based on
a male model of medicine, with women’s health
issues viewed as deviations from a male-defined
norm. CR programs that are responsive to the social
and cultural norms important to women with CHD
and their need for individualized behavioral interventions
may lead to improved physiological and
psychosocial profiles than are currently evident in
traditional CR programs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพการวิจัยได้แสดงให้เห็นว่า CR
ผลิตการปรับปรุงหลายในระยะสั้นและช่วยลดการเจ็บป่วยและเสียชีวิตในระยะยาว
มันช่วยเพิ่มขีดความสามารถในการทำงานแก้ไขความเสี่ยง CVD ปัจจัยช้าการลุกลามของโรคและช่วยเพิ่มการทำงานด้านจิตสังคมในผู้ชายและwomen.4,5 แม้จะมีหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้สำหรับทางคลินิกด้านจิตสังคมและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจการอ้างอิงและอัตราการเข้าร่วมประชุมอยู่ในระดับต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้สูงอายุและผู้ถือหุ้นส่วนน้อย women.5,13,21 ผู้หญิงมีสิทธิ์ได้รับ CR มักจะอยู่คนเดียวได้รับการสนับสนุนทางสังคมเล็ก ๆ น้อย ๆ หลายทนความเครียดในบทบาทมีความกังวลทางด้านการเงินอย่างมีนัยสำคัญมีการเข้าถึงการดูแลสุขภาพจำกัด และรับรู้ทางเลือกที่ จำกัดของ activities.11Y13,38 สนุก ผู้หญิงที่ยากจนได้เข้าร่วมประชุมที่เกี่ยวข้องกับโรคประจำตัวเช่นโรคไขข้อ, ความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าและความรู้สึกผิดที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวรับผิดชอบ นอกจากนี้พวกเขามักจะเชื่อว่า CR โปรแกรมที่ไม่จำเป็นหรือไม่สามารถตอบสนองของพวกเขาneeds.37Y43 วรรณกรรมสนับสนุนความยากลำบากของผู้หญิงในการริเริ่มการออกกำลังกายและการบำรุงรักษาprograms.44Y47 นักวิจัยพบว่าแม้จะประสบล่าสุดที่คุกคามชีวิตเหตุการณ์การเต้นของหัวใจและมีการเข้าร่วมโปรแกรมCR ผู้หญิงบางคนไม่เคยใช้สิทธิอีกครั้งและเพียง50% ก็ยังคงออกกำลังกายในตอนท้ายของ 3 months.46,47 สำหรับผู้หญิงจำนวนมากที่มีโรคหลอดเลือดหัวใจ, การอภิปรายของcr ​​ไม่เคยนำเสนอโดยการดูแลสุขภาพของพวกเขาproviders.3,28,31,48 สตรีต่ำ การมีส่วนร่วมใน CR และการเป็นตัวแทนที่ยากจนในการทดลองทางคลินิกได้นำไปสู่ยากจนของข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงที่มีอายุมากกว่าใน CR. วรรณกรรมที่มีความสำคัญมากในการกู้คืนจากเหตุการณ์การเต้นของหัวใจเฉียบพลันจาก androcentric มุมมอง การฝึกอบรมการออกกำลังกายภายใต้การดูแลทางการแพทย์ที่ได้รับรากฐานที่สำคัญของโปรแกรม CR และที่โปรโตคอลการรักษามีประเพณีขึ้นอยู่กับรูปแบบของยาชายกับสุขภาพของผู้หญิงปัญหาที่มองว่าการเบี่ยงเบนจากชายที่กำหนดไว้เป็นบรรทัดฐาน CR โปรแกรมที่ตอบสนองต่อสังคมบรรทัดฐานและวัฒนธรรมที่สำคัญกับผู้หญิงที่มีโรคหลอดเลือดหัวใจและความต้องการของพวกเขาสำหรับการแทรกแซงพฤติกรรมเป็นรายบุคคลอาจนำไปสู่การปรับปรุงทางสรีรวิทยาและรูปแบบทางจิตสังคมที่มีอยู่ในปัจจุบันกว่าเห็นได้ชัดในโปรแกรมCR ดั้งเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถที่ CR ผลิต
การปรับปรุงหลายในระยะสั้น และลดการเจ็บป่วยและการตาย
ใน ระยะยาว มันช่วยเพิ่มความสามารถการทำงานเพิ่มขึ้น
แก้ไขปัจจัยเสี่ยง
, ชะลอการลุกลามของโรค และปรับปรุงการทำงานด้านจิตสังคมในผู้ชาย

4 , 5 และผู้หญิง แม้จะมีหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้สำหรับคลินิก
-
และผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และการอ้างอิงอัตราการเข้าร่วมจะต่ำ โดยเฉพาะผู้สูงอายุและ
ผู้หญิงชนกลุ่มน้อย ผู้หญิงมีสิทธิ์ CR มักจะ
อยู่คนเดียว 5,13,21 ได้รับการสนับสนุนทางสังคมน้อย ทนความเครียดในบทบาทหลาย

มีความกังวลทางการเงินที่สําคัญมีการดูแลสุขภาพจำกัด และรับรู้
ทางเลือก จำกัด ของกิจกรรมที่สนุกสนาน มีผู้หญิง 11y13,38 ยากจน
การเข้าร่วมประชุมที่เกี่ยวข้องกับโรคร่วมเช่นโรคไขข้อ ,
ความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า และความผิดที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบต่อครอบครัว

นอกจากนี้พวกเขามักจะเชื่อว่าโปรแกรม CR
ทั้งนั้นหรือล้มเหลวในการตอบสนองของ needs.37y43
วรรณคดีสนับสนุนสตรีในการริเริ่มและการรักษาปัญหา

44y47 โปรแกรมการออกกำลังกาย นักวิจัยพบว่า แม้จะประสบเหตุการณ์ที่คุกคามชีวิต หัวใจ และล่าสุด

มีเข้าร่วมโปรแกรม CR ,ผู้หญิงบางคนไม่เคยใช้อีก
เพียง 50 % ยังออกกำลังกายที่ส่วนท้ายของ 3
เดือน 46,47 สำหรับผู้หญิงหลายคนที่มี CHD การสนทนา
ของ CR ไม่เคยที่เสนอ โดยผู้ให้บริการสุขภาพ
ของพวกเขา ผู้หญิง 3,28,31,48 น้อยมีส่วนร่วมใน CR
และเป็นตัวแทนในการทดลองทางคลินิกจนทำให้จำนวนเล็กน้อยของข้อมูล : ที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงที่มีอายุมากกว่าใน CR
วรรณคดีส่วนใหญ่ได้เน้นการกู้คืน
จากเหตุการณ์ภาวะเฉียบพลันจากมุมมองของ androcentric

สมในการ
ฝึกได้รับ cornerstone โปรแกรม CR และ
รักษาโปรโตคอลที่มีประเพณีตาม
นายแบบของยา กับสุขภาพของผู้หญิง
ประเด็นเป็นการเบี่ยงเบนจากชายที่กำหนด
ม และโปรแกรมที่ตอบสนองต่อสังคมและบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมที่สำคัญผู้หญิง

กับโรคหลอดเลือดหัวใจและความต้องการพฤติกรรมการแทรกแซง
รายบุคคลอาจนำไปสู่การปรับปรุงและจิตสรีรวิทยา
โปรไฟล์กว่าในปัจจุบันเห็นได้ชัด
โปรแกรม CR แบบดั้งเดิม