Sugarcane (Saccharum spp.) in south

Sugarcane (Saccharum spp.) in south Florida is often subjected to flooding due to interacting
effects of soil subsidence, pumping restrictions, and tropical storms. While there has been
considerable research on the response of sugarcane cultivars to high water tables and
periodic flooding, there is a lack of information on commercial cultivar yield response to
long-term flooding. An experiment was established in Belle Glade, FL to examine the effect
of a 3-month summer flood (July–September) on the growth and yield of cultivars CP 80-1743
and CP 72-2086 during the plant cane (2003) and second ratoon (2005) crop. Harvest samples
were taken early-, mid-, and late-season. Flooding sugarcane in the summer caused
sequentially greater yield reductions throughout the harvest season in plant cane. Sucrose
yields for flooded cane, compared with the non-flooded control, were 9.6 t sucrose ha1
versus 11.7 t sucrose ha1 early, 9.2 t sucrose ha1 versus 12.8 t sucrose ha1 mid-season
and 7.8 t sucrose ha1 versus 12.3 t sucrose ha1 at late harvest. In the second ratoon crop,
flooding reduced sugarcane tonnage and sucrose yield by 54–64% across sampling dates, and
preliminary results indicated that flooding reduced leaf nutrient content by 10–78%. Yield
reductions due to flooding in both crops were attributed more to reduced tonnage rather
than sucrose content. CP 72-2086 yielded 18–28% greater sucrose than CP 80-1743 when
harvested late. However the flood cultivar interaction was not significant as both cultivars
recorded similar yield reductions under flooded conditions. Our results identified severe
yield losses caused by a 3-month summer flood in these cultivars, particularly in ratoon
crops. Strategies to increase summer on-farm water storage in Florida should focus on
short-duration periodic flooding rather than long-term flooding.
# 20

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อ้อย) ในฟลอริด้ามักจะถูกน้ำท่วมเนื่องจากการมีปฏิสัมพันธ์ผลของการทรุดตัวของดิน ปั๊มน้ำจำกัด และพายุโซนร้อน ในขณะที่มีการวิจัยอย่างมากในการตอบสนองของพันธุ์อ้อยตารางน้ำสูง และน้ำท่วมเป็นครั้งคราว มีการขาดข้อมูลเกี่ยวกับผลผลิตพันธุ์เชิงพาณิชย์เพื่อตอบสนองน้ำท่วมระยะยาว การทดสอบก่อตั้งขึ้นใน Glade เบลล์ FL เพื่อตรวจสอบผลฤดูร้อน 3 เดือนน้ำท่วม (กรกฎาคม – กันยายน) เจริญเติบโตและผลผลิตของพันธุ์ CP 80-แกรนด์และ CP ที่ 72-2086 ระหว่างอ้อยโรงงาน (2003) และสองในพืช (2005) ตัวอย่างการเก็บเกี่ยวถ่ายก่อน- กลางเดือน และปลายฤดูกาล น้ำท่วมอ้อยในฤดูร้อนที่เกิดจากลดลงอัตราผลตอบแทนที่มากกว่าตามลำดับตลอดฤดูกาลเก็บเกี่ยวในพืชอ้อย น้ำตาลซูโครสอัตราผลตอบแทนสำหรับอ้อยน้ำท่วม การเปรียบเทียบกับตัวควบคุมที่ไม่ใช่น้ำท่วม ถูก 9.6 t ซูโครส ha1เมื่อเทียบกับ 11.7 t ซูโครส ha1 ต้น 9.2 ha1 ซูโครส t เทียบกับ 12.8 t ซูโครส ha1 กลางฤดูกาลและ 7.8 ha1 ซูโครส t เทียบกับ ha1 ซูโครส t 12.3 ที่เก็บเกี่ยวล่าช้า ในพืชในสองน้ำท่วมอ้อยลดน้ำหนักและอัตราผลตอบแทนในวันที่ท่านต้องการสุ่มตัวอย่าง 54 – 64% ซูโครส และผลลัพธ์เบื้องต้นระบุว่า น้ำท่วมลดลงปริมาณสารอาหารใบ 10 – 78% ผลตอบแทนลดลงเนื่องจากน้ำท่วมในพืชทั้งสองถูกประกอบขึ้นกับน้ำหนักลดค่อนข้างกว่าซูโครสเนื้อหา CP 72-2086 ผล 18 – 28% ซูโครสมากขึ้นกว่า CP เมื่อ 80-แกรนด์เก็บเกี่ยวช้า การโต้ตอบพันธุ์น้ำท่วมก็ไม่มีนัยสำคัญเป็นสายพันธุ์ทั้งสองบันทึกผลผลิตลดลงคล้ายกันภายใต้สภาพน้ำท่วม ผลของเราระบุอย่างรุนแรงผลขาดทุนที่เกิดจากน้ำท่วมในสายพันธุ์นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในในฤดูร้อน 3 เดือนพืช ควรเน้นกลยุทธ์เพื่อเพิ่มการเก็บน้ำในฟาร์มฤดูร้อนในฟลอริดาน้ำท่วมมากกว่าน้ำท่วมระยะยาวระยะสั้นยาว# 20

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อ้อย (Saccharum spp.) ในเซาท์ฟลอริดามักจะอยู่ภายใต้น้ำท่วมอันเนื่องมาจากการมีปฏิสัมพันธ์
กับผลกระทบของการทรุดตัวของดิน, ปั๊มข้อ จำกัด และพายุโซนร้อน ขณะที่มีการ
วิจัยมากกับการตอบสนองของพันธุ์อ้อยตารางน้ำสูงและ
น้ำท่วมเป็นระยะ ๆ มีการขาดของข้อมูลเกี่ยวกับการตอบสนองของผลผลิตพันธุ์เชิงพาณิชย์
น้ำท่วมระยะยาว การทดลองก่อตั้งขึ้นในปี Belle Glade ฟลอริด้าเพื่อตรวจสอบผลกระทบ
ของน้ำท่วมในช่วงฤดูร้อน 3 เดือน (กรกฎาคมกันยายน) ต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตของสายพันธุ์ซีพี 80-1743
และ 72-2086 ซีพีในช่วงอ้อยปลูก (2003) และครั้งที่สอง อ้อยตอ (2005) การเพาะปลูก ตัวอย่างการเก็บเกี่ยว
ถูกนำต้นกลางและปลายฤดู น้ำท่วมอ้อยในช่วงฤดูร้อนที่เกิด
ตามลำดับมากขึ้นการลดลงของอัตราผลตอบแทนตลอดทั้งฤดูกาลเก็บเกี่ยวในอ้อยปลูก ซูโครส
อัตราผลตอบแทนสำหรับอ้อยที่ถูกน้ำท่วมเมื่อเทียบกับการควบคุมที่ไม่ถูกน้ำท่วมเป็น 9.6 T ซูโครส HA1
เมื่อเทียบกับ 11.7 T ซูโครส HA1 ต้น 9.2 T ซูโครส HA1 เมื่อเทียบกับ 12.8 T ซูโครส HA1 กลางฤดู
และ 7.8 T ซูโครส HA1 เมื่อเทียบกับ 12.3 T ซูโครส HA1 ที่ปลาย เก็บเกี่ยว. ในการเพาะปลูกอ้อยตอที่สอง
น้ำท่วมลดน้ำหนักอ้อยและผลผลิตน้ำตาลซูโครสโดย 54-64% ทั่ววันที่สุ่มตัวอย่างและ
ผลการศึกษาเบื้องต้นพบว่าน้ำท่วมลดปริมาณสารอาหารใบโดย 10-78% อัตราผลตอบแทนที่
ลดลงเนื่องจากน้ำท่วมในพืชทั้งสองถูกนำมาประกอบมากขึ้นในการลดน้ำหนักค่อนข้าง
กว่าน้ำตาลซูโครสเนื้อหา CP 72-2086 ผลซูโครส 18-28% มากกว่า CP 80-1743 เมื่อ
เก็บเกี่ยวปลาย อย่างไรก็ตามการมีปฏิสัมพันธ์น้ำท่วมพันธุ์ที่ไม่ได้มีนัยสำคัญขณะที่ทั้งสองสายพันธุ์
บันทึกการลดลงของอัตราผลตอบแทนที่คล้ายกันภายใต้เงื่อนไขที่ถูกน้ำท่วม ผลของเราระบุรุนแรง
สูญเสียผลผลิตที่เกิดจากน้ำท่วมในช่วงฤดูร้อน 3 เดือนในสายพันธุ์เหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอ้อยตอ
พืช กลยุทธ์ในการเพิ่มในช่วงฤดูร้อนในฟาร์มเก็บน้ำในฟลอริดาควรมุ่งเน้นไป
ในระยะเวลาสั้นน้ำท่วมเป็นระยะ ๆ มากกว่าน้ำท่วมในระยะยาว.
# 20

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อ้อย ( อ้อย spp . ) ใน South Florida มักจะถูกน้ำท่วมเนื่องจากการโต้ตอบผลของการทรุดตัว ดิน ปั๊ม จำกัด และ พายุเขตร้อน ในขณะที่มีมากการวิจัยเกี่ยวกับการตอบสนองของพันธุ์อ้อยเพื่อตารางน้ำสูงและช่วงน้ำท่วม มีการขาดข้อมูลเกี่ยวกับพันธุ์การค้าผลผลิตเพื่อตอบสนองน้ำท่วมระยะยาว การทดลองก่อตั้งขึ้นใน Belle Glade , ฟลอริด้าเพื่อตรวจสอบผลในเดือนฤดูร้อน ( กรกฎาคม - กันยายน ) น้ำท่วมต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตของพันธุ์ CP 80-1743และ บริษัท ซีพี ออลล์ 72-2086 ในอ้อยตอ ( 2003 ) และครั้งที่ 2 ( 2548 ) พืช ตัวอย่างของการเก็บเกี่ยวถ่ายในช่วงต้น - กลาง - และปลายฤดู อ้อยในฤดูร้อน ทำให้น้ำท่วมเป็นมากกว่าผลผลิตลดลงตลอดฤดูกาลเก็บเกี่ยวอ้อยโรงงาน ซูโครสผลผลิตอ้อยที่ท่วมไม่ท่วม เมื่อเทียบกับการควบคุมจำนวน 9.6 ha1 ซูโครส Tเมื่อเทียบกับตัวเลข ha1 ซูโครสไม่เร็ว , 9.2 T ซูโครส ha1 กับ 12.8 T ซูโครส ha1 กลางฤดูและ 7.8 T ซูโครส ha1 กับ 12.3 ha1 ซูโครส T ในช่วงเก็บเกี่ยว ในพืชทั้งสองน้ำท่วมลดลงและปริมาณผลผลิตอ้อยระวางโดย 54 –วันที่ 64 ในตัวอย่าง และผลเบื้องต้น พบว่า ปริมาณธาตุอาหารในใบ โดยน้ำท่วมลด 10 – 78 % ผลผลิตลดลง เนื่องจากภาวะน้ำท่วม ทั้งในพืชประกอบเพิ่มเติมเพื่อลดระวางบรรทุกมากกว่าร่วมกับเนื้อหา บริษัท ซีพี ออลล์ 72-2086 ให้ผลซูโครส 18 – 28 % สูงกว่า CP 80-1743 เมื่อเก็บสาย อย่างไรก็ตาม น้ำท่วมและปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญขณะที่ทั้งสองพันธุ์บันทึกน้ำท่วมลดผลผลิตที่คล้ายกันภายใต้เงื่อนไข ผลของเราระบุว่ารุนแรงการสูญเสียผลผลิตที่เกิดจากน้ำท่วมในฤดูร้อนเดือนพันธุ์เหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอพืช กลยุทธ์เพื่อเพิ่มการเก็บน้ำในฤดูร้อนควรเน้นการฟาร์มในฟลอริดาระยะเวลาสั้น ๆน้ำท่วมมากกว่าน้ำท่วมระยะยาว20 #